Die Europese geografiese liggingstelsel ondervind nuwe probleme

geolokasie stelsel

Slegs enkele maande het verloop sedert die Europese Unie en die Europese Ruimteagentskap die nuwe geolokasiestelsel van stapel gestuur het Galileo, 'n projek waarin baie jare se inspanning, ontwerp en ontwikkeling belê is en wat deesdae ernstige probleme ondervind as gevolg van die atoomhorlosies dat elkeen van die satelliete wat in die ruimte gelanseer is, daarin is en dat dit blykbaar begin agtereenvolgens misluk.

Soos u goed weet, of so is ons belowe, moet hierdie alternatiewe geolokaliseringstelsel vir die bekende Amerikaanse GPS of Russiese GLONASS bo hierdie uitstaan, omdat dit baie is akkurater in die verskaffing van 'n ligging. Helaas kon hierdie funksie uiteindelik nie getoets word nie, want die tyd van die atoomklokke van die satelliete kan nie vertrou word nie, iets wat noodsaaklik is vir die berekening van liggings.

Die atoomhorlosies van 9 van Galileo se 18 wentelende satelliete het begin misluk.

Vir nou, ten minste is dit hoe dit deur die Europese Ruimteagentskap gekommunikeer is, is dit nie bekend waarom die atoomhorlosies van 9 van die 18 satelliete wat tans in 'n baan is hulle het begin misluk en kan nie akkurate data verskaf nie. Dit is 'n baie ernstige probleem wat nie deur middel van 'n sagteware-opdatering opgelos kan word nie, want as die tyd nie presies dieselfde is op alle satelliete nie, is dit onwaarskynlik dat die posisionering wat aangebied word betroubaar is.

Gee ag op die woorde van Jan Woerner, Direkteur-generaal van die Europese Ruimteagentskap:

Ek kan sê dat ons moet wag totdat ons die oplossing vind, maar dit beteken dat indien meer horlosies misluk, hulle die kapasiteit van Galileo sal verminder. As ons egter die kapasiteit begin, onderhou of vergroot, moet ons die risiko neem om te dink dat dit nie 'n sintetiese probleem is nie. Ons bespreek wat ons voortaan moet doen.

Tans is die Galileo-stelsel steeds aktief, want daar is nog steeds horlosies wat werk soos dit moet. Die probleem met die klokke wat misluk, kan die gevolg wees van a onverwagte herlaai stelsels wat die oorspronklike konfigurasie sou verander.

Meer inligting: ESA


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

'N Opmerking, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Perihelion dijo

    Dit is nie dat hulle 'n min of meer 'presiese' resultaat gee nie, iets is presies of nie (daar word nie gesê dat 'n vrou min of meer swanger is, of is of nie), wat misluk, veroorsaak dat die resultate min of meer "akkuraat" is, inderdaad bestaan ​​akkuraatheid nie regtig nie.
    'N Oplossing vir hierdie probleem is om die sagteware van al die satelliete na te gaan om die probleem raak te sien en dan al die satelliete op dieselfde tyd weer in te stel. Dit sal waarskynlik die akkuraatheidsprobleem oplos. 'N Ander ding is hoe hulle dit vanaf 22.000 XNUMX km kan doen.