تتحد شركات التكنولوجيا لصالح خصوصية المستخدم

تفاح إنها مرة أخرى أخبار مهمة في جميع أنواع وسائل الإعلام. لكن هذه المرة ليس لأنهم أطلقوا جهازًا رائدًا أو كسروا رقمًا قياسيًا جديدًا ، إن لم يكن بسبب شيء مختلف تمامًا: مواجهة حكومة الولايات المتحدة حماية الخصوصية من المستخدمين قبل كل شيء. وعندما أقول "قبل كل شيء" ، فهذا فوق كل شيء ، لأنهم ليسوا على استعداد لإعطاء ذراعهم للالتواء على الرغم من مكتب التحقيقات الفدرالي اطلب مساعدتهم في فك قفل iPhone 5c لقناص مسؤول عن عمل إرهابي أدى إلى مقتل 14 شخصًا.

النقاش مطروح حاليًا على الطاولة بين أولئك الذين يدافعون عن أهمية الخصوصية (البيانات وحتى منع الوصول إلى الكاميرا وميكروفون الهواتف المحمولة) وأولئك الذين يعتقدون أن الخصوصية أمن إنها أكثر أهمية. لكن ماذا يجب أن تفعل أبل؟ تتفق العديد من وسائل الإعلام على أنه يجب أن يسهل الأمور على تطبيق القانون ، ولكن ليس ما تعتقده المنظمات المختلفة هو الذي دافع عن حقوق المستخدمين.

مكتب التحقيقات الفيدرالي يطلب من شركة آبل فتح هاتف iPhone 5c الخاص بالقناص

كل شيء (أو كل شيء تقريبًا) يبدأ عندما يضع مكتب التحقيقات الفيدرالي يديه على هاتف القناص المفقود. يبحثون عن طريقة للعثور على الإرهابي ، يطلبون من Apple إنشاء ملف برنامج خاص حتى يتمكنوا من فتح iPhone 5 ج وبالتالي الوصول إلى المعلومات الشخصية المحتملة للجاني.

تيم كوك يرد في رسالة مفتوحة

كانت الإجابة فورية. استجابت شركة كوبرتينو لطلب مكتب التحقيقات الفيدرالي في خطاب مفتوح موقعة من الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، تيم كوك، والتي أكدوا فيها أن الانضمام إلى طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي سيكون سابقة من شأنها أن تهدد سلامة عملائهم مع ما يترتب على ذلك من آثار "أبعد بكثير من القانونية". أصرت شركة Apple على أن مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب منهم إنشاء شيء خطير للغاية: أ الباب الخلفي. ولكن ، كما حافظوا دائمًا في كوبرتينو ، لن يتم استخدام هذه الأبواب من قبل جهات إنفاذ القانون فحسب ، بل ستكون مسألة وقت فقط قبل أن يستغلها المستخدمون المؤذون.

وفقًا للرسالة التي وقعها تيم كوك ، تدعي الحكومة الأمريكية أن شركة آبل تعتقد برنامج خاص فقط لحالة القناص، لكن شركة آبل تعتقد ما يعتقده العديد من المستخدمين ، أنه من المستحيل ضمان عدم استخدام هذا البرنامج للوصول إلى أجهزة أخرى وأن إنشائه سيشكل سابقة خطيرة للقضايا القانونية المستقبلية.

توحدت الشركات الكبيرة لصالح خصوصية المستخدم

منذ أن نشر تيم كوك رسالته المفتوحة ، لم ينضم إليه عدد قليل من شركات التكنولوجيا والمنظمات في حملته الصليبية ضد الحكومة الأمريكية. إدوارد سنودن نشر سلسلة من تويت حيث أكد أن ما قامت به شركة آبل من أجل الخصوصية هو أهم شيء قام به المستخدمون في العقد الماضي ، في نفس الوقت الذي انتقد فيه شراء مراجعات جوجل لعدم فعل الشيء نفسه. ولكن بعد ذلك بوقت قصير ، نشر الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet التي أصبحت جزءًا من الآن العديد من المنشورات تويت دعم تيم كوك. أخيرًا ، نشرت RGS أيضًا بيانًا تضمن فيه توفرها لقوى القانون ، طالما أنها تقدم طلبات قانونية وتحترم خصوصية المستخدمين.

تعتقد شركات مراقبة الحكومة الإصلاحية أنه من المهم للغاية ردع الإرهابيين والمجرمين ومساعدة تطبيق القانون من خلال معالجة الطلبات القانونية للحصول على معلومات للحفاظ على سلامتنا. لكن لا ينبغي أن يُطلب من شركات التكنولوجيا إنشاء أبواب خلفية للتقنيات التي تحافظ على أمان معلومات المستخدم. تظل شركات RGS ملتزمة بتقديم المساعدة في تطبيق القانون التي تحتاجها مع حماية أمن عملائها ومعلوماتهم.

يجب الاعتراف بأن الموضوع دقيق. في رأيي ، يجد المجرمون دائمًا طريقة لارتكاب جرائمهم وتزويد أجهزة إنفاذ القانون بطريقة للوصول إلى الأجهزة المحمولة لن يمنعهم. في النهاية ، كما هو الحال دائمًا ، الوحيدون الذين لديهم شيء يخسرونه هم المستخدمون الذين لا ينوون ارتكاب أي جريمة ، ونفقد شيئًا يجب أن يهمنا: خصوصيتنا. هذا هو السبب في أنني أعتقد أن آبل وجميع الشركات التي تدعم موقفها تتصرف كما ينبغي. لمرة واحدة اجتمعوا لإفادة المستخدمين و تويت من قبل الناشط الشهير إدوارد سنودن يؤكد فقط أهمية ما بدأته شركة آبل.

إذا سألوك: ماذا ستقول؟ هل أنت مع شركة آبل أو مكتب التحقيقات الفيدرالي؟