منذ فترة طويلة أعلنا أن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي حكمت في يوليو ضد ما يسمى بالقانون الرقمي. هو الآن المحكمة العليا الإسبانية التي قررت التحدث في هذا الصدد ، موضحة جدًا أن القانون الرقمي المعمول به منذ عام 2012 باطل ولاغٍ. وبهذه الطريقة ، حان الوقت للتخلص من جزء من المرسوم الملكي رقم 1657/2012 الذي تضمن في الموازنات العامة للدولة تعويض المؤلفين عن أعمال القرصنة ، أو بالأحرى ، مقابل النسخ الخاصة من أعمالهم التي قام بها الأفراد.
وبهذه الطريقة ، تتوقف عن دعم صناعة العصر البليستوسيني التي لم ترغب أو ترغب في التكيف مع التقنيات الجديدة ، تلك التي يتم استقبالها جيدًا ، مثل Spotify أو Netflix ، المحتوى المدفوع عند الطلب من خلال اشتراك شهري والذي ينشط المصباح الكهربائي من المحتوى المدفوع للمستخدمين الذين أحبوا القرصنة. لأننا نواجه الأمر لا أحد يريد أن يدفع 20 يورو لقرص موسيقي يحتوي على 10 أغانٍ، عندما يكون لديك كل الموسيقى التي تريدها على Spotify أو Apple Music مقابل 9 يورو. وبهذه الطريقة يأمر الحكم بعدم تطبيق الأمر الملكي بناءً على ذلك.
وهكذا، أيد جزئيًا الاستئناف المقدم من Egeda و Dama و Vegap ، ثلاثة كيانات أدركت أن الموازنات العامة للدولة ليست آلية يجب من خلالها ضمان أرباح شركات حقوق الطبع والنشر ، وهي الجهات التي يجب أن تتدخل في إجراءاتها الأمنية الخاصة لتجنب القرصنة.
لإعطائك مثالاً ، يبدو الأمر كما لو أنني أفتح متجرًا للملابس ، ولا أضع أي وسيلة أمان مثل الأقواس أو الملصقات ، وأدعوهم عمليًا إلى "سرقة" محتويات المتجر. وبهذه الطريقة ستفرض الدولة ضريبة سنوية على المواطنين لتغطية خساراتي ، ولا معنى لذلك ...
تنتهي المحكمة العليا بوضع نفسها في نفس الترتيب مثل محكمة العدل للاتحاد الأوروبي، لكننا لا نعرف كيف سيؤثر ذلك على سعر وسائط تخزين معينة.