Australia demanda a Microsoft por Copilot y la subida de precios de Microsoft 365

  • La ACCC acusa a Microsoft de inducir a 2,7 millones de clientes a pasar a planes de 365 con Copilot más caros.
  • Subidas: +45% en el plan Personal (159 AUD) y +29% en el plan Familiar (179 AUD); existía un plan "clásico" sin Copilot.
  • El regulador pide sanciones, compensaciones e interdictos; la multa podría ser el mayor de 50 millones AUD, triple del beneficio o el 30% del negocio.
  • Microsoft afirma que estudia la denuncia; el caso reabre el debate sobre patrones oscuros y su impacto en España y Europa.

Demanda en Australia por Copilot y subida de precios

Australia ha llevado a los tribunales a Microsoft por la forma en que integró Copilot en Microsoft 365 y el encarecimiento asociado. Según la Comisión Australiana de Competencia y Consumo (ACCC), la compañía habría creado la impresión de que sólo había planes más caros con Copilot para seguir usando el servicio.

El regulador afirma que, desde octubre de 2024, las comunicaciones se presentaron como un cambio automático y que la alternativa de mantener un plan más económico sin la herramienta de IA se ocultaba hasta iniciar el proceso de baja. La demanda cifra en unos 2,7 millones los usuarios potencialmente afectados por estos mensajes y el rediseño del flujo de cancelación.

Qué ha pasado y a quién afecta

Copilot y precio de Microsoft 365

Con la incorporación de Copilot, el plan Personal de Microsoft 365 pasó a costar 159 dólares australianos al año, lo que supuso un incremento del 45% frente a la suscripción anterior. El cambio se planteó como parte de una actualización del servicio para usuarios domésticos.

El plan Familiar también subió de precio hasta 179 dólares australianos, es decir, un 29% más respecto al importe previo. La ACCC sostiene que estos ajustes se produjeron en Australia y en mercados del Sudeste Asiático, mientras muchos clientes creían que no había opciones más baratas disponibles.

Según el regulador, los avisos enviados por correo y las publicaciones corporativas anunciaban que el nuevo precio se aplicaría en la siguiente renovación automática, pero no mencionaban de forma clara la posibilidad de mantener un plan «clásico» sin Copilot. Esa alternativa, asegura la ACCC, sólo aparecía cuando el usuario iniciaba la cancelación.

  Hallan en Córdoba un camión robado en La Rioja mediante su GPS

Para la autoridad de competencia, ocultar esa opción hasta el último paso podría vulnerar la normativa australiana de defensa del consumidor, al omitir información relevante y crear una impresión engañosa sobre las alternativas reales dentro de Microsoft 365.

Qué pide el regulador y qué dice Microsoft

La ACCC reclama sanciones, compensaciones para consumidores, medidas cautelares y costas procesales. En Australia, la multa por cada infracción puede ser el mayor de 50 millones de AUD, el triple del beneficio atribuible o el 30% del volumen de negocios ajustado durante el periodo en cuestión si no es posible calcular el beneficio.

Desde la empresa, un portavoz ha señalado que Microsoft está analizando en detalle la denuncia presentada por la ACCC, sin aportar por ahora más comentarios sobre el fondo del caso o posibles cambios en su política de suscripciones.

En cualquier caso, la cuantía de una eventual sanción y las medidas concretas dependen de la resolución judicial. Será el Tribunal quien determine si hubo infracción y qué correcciones o multas corresponden, y el regulador no adelantará valoraciones sobre ese extremo.

¿Patrones oscuros? El debate que llega a Europa

El núcleo de la queja apunta a lo que se conoce como patrones oscuros: técnicas de diseño que empujan al usuario a decisiones no deseadas, por ejemplo escondiendo alternativas o complicando la cancelación. En España ya se han impuesto sanciones en el pasado por diseños que favorecían la cesión de datos, y en sectores como viajes o reservas online es común ver insistentes pasos de venta adicional.

En el entorno europeo, el marco de consumo y normas como la DSA refuerzan el control sobre prácticas engañosas. Para usuarios en España y la UE, es recomendable revisar con calma la página de suscripción, comprobar si existen planes equivalentes más económicos y fijarse en lo que aparece al iniciar la baja, donde a veces se revelan opciones que no se muestran al principio.

  Cómo limpiar el formato en Word

La presión de monetizar la IA

La apuesta por Copilot se enmarca en una tendencia general: la inversión en IA es alta y la rentabilidad aún es incierta. Las suscripciones ayudan a cuadrar números y muchas herramientas cobran ya tarifas elevadas; no obstante, trasladar ese coste a paquetes existentes exige tacto para no erosionar la confianza del cliente.

Para Microsoft, integrar su asistente en 365 acelera el uso de la IA dentro del ecosistema doméstico y familiar, pero la transparencia y la posibilidad de elegir son esenciales para evitar fricciones y riesgos legales. El caso australiano será observado de cerca por otros reguladores y por usuarios europeos, atentos a cómo se comunican cambios de precio y servicios.

La disputa en Australia deja varias claves: subidas del 45% y 29% en los planes Personal y Familiar, un plan sin Copilot que existía pero no se destacaba, y un regulador que pide sanciones de gran calado. Cómo responda Microsoft y qué dictamine la justicia marcará el alcance real del caso dentro y fuera de Australia.

microsoft 365 vs Office 365
Artículo relacionado:
Microsoft 365 y Windows 365: en qué se diferencian realmente