"Выразай" з'яўляецца тое, як гэтая праекцыя называецца на экране FullVision, чым некаторыя вытворцы карыстаюцца, каб прадставіць датчыкі. Максімальным паказчыкам гэтай сістэмы з'яўляецца Apple з высокакрытыкаваным iPhone X, аднак, як многія аналітыкі ўжо рызыкнулі, Было мала тэрміналаў, якія былі паказаны падчас Мабільнага сусветнага кангрэса з гэтай «выемкай».
Для некаторых гэта больш выпраўленне альбо дэфект, неабходнае зло для ўстаўкі датчыкаў, хоць хто-небудзь аддае перавагу экрану без гэтага выступа. Мы ўсе ўяўляем, што гэта лепшы спосаб, распрацаваны Apple, каб прадставіць датчыкі FaceID, аднак, многія брэнды далучыліся да таго, што цяпер здаецца тэндэнцыяй.
Гэта праўда, што асноўныя спасылкі з "надрэзам" пасля iPhone X ідуць ад брэндаў, размешчаных у Кітаі, што больш дзіўна, што некаторыя прэстыжы, такія як Asus, вырашылі прадставіць нешта накшталт гэтага, а іншыя, напрыклад, Huawei са сваім P20 блізка, каб паказаць нешта вельмі падобнае. Нават Google вырашыў сутыкнуцца з праблемай з наступнай версіяй Android, якая будзе адаптавана для прылад, якія выбіраюць гэты "своеасаблівы" дызайн. Зразумела, што калі Apple нешта робіць, яна задае тэндэнцыю ... але што адбываецца, калі тэндэнцыя хутчэй памылкова?
Насечка - гэта не выбар, а неабходнасць
У гэтым ёсць сапраўдная прычына - той факт, што Apple убудавала ў iPhone X серыю датчыкаў, якія выконваюць дакладнае 3D-сканаванне, каб прапанаваць лепшае распазнаванне асоб на рынку. Дзіўная рэч узнікае, калі некаторыя брэнды вырашаюць уключыць у свой верхні профіль "надрэз", не ўбудаваўшы ў яго неабходныя датчыкі для FaceID, на самай справе яны не ўключаюць нічога, чым іншыя тэрміналы са смешнымі кадрамі, такія як Vivo або Samsung не ўключаюць. Такім чынам ... Навошта ўключаць выемку? Прычына відавочная, падобна на iPhone, і ён прадае больш-менш. Каля адзінаццаці тэрміналаў, якія відавочна імітуюць гэтую характарыстыку.
Нам сапраўды незразумела, ці ведаюць гэтыя брэнды, што тое, што яны капіруюць на ўзроўні дызайну, - гэта не капрыз, а неабходнасць, амаль дэфект. Нягледзячы на тое, што Apple, верагодна, зробіць гэта адметнай рысай сваіх будучых прадуктаў, мы не можам выключаць, што ў сваёй імкненні скараціць рамкі яна выклікае смех. Тым не менш, Asus нават дазволіў сабе раскошу дэманстраваць на 26% танчэйшы выраз, чым iPhone X, нават нягледзячы на тое, што ваш Zenfone нібы ўключае сістэму распазнання твараў ... у якой ступені гэта было неабходна?
Калі вы гэта робіце, рабіце гэта добра ...
Многія брэнды нават не прымалі гэта пад увагу, мы бачылі, як Ulefone T2 Pro не ўпісвае інфармацыю на верхняй панэлі правільна ў "надрэз", сапраўды гэтак жа, як і нясе значныя страты святла ў гэтай галіне. З іншага боку, ёсць такія хітрыкі, як OTOT V5801 або Leagoo S9, якія нават не б'юць, але гэта раздражняеЯны не мелі ні найменшага намеру яго адаптаваць, яны прадаюць вобраз, які цалкам не працуе.
Безумоўна, яны не дасягаюць нічога прыемнага для карыстальніка, бо, шчыра кажучы, я сумняваюся, што ёсць пакупнікі, якія аддаюць перавагу бачыць толькі палову гадзінніка ўнізе, каб мець відавочна непатрэбную "выемку", і што гэта лёгка можна было б захавалі (асабліва на прыладзе Asus, якая да 26% танчэйшая за iPhone X), падаўжаючы рамку, прапаноўваючы ў сваю чаргу больш сіметрычную выяву і відавочна лепшае выкарыстанне экрана. Але не, тут утыліта, карыстальнік і тым больш дызайн не пераважае. Усё ідзе да таго часу, пакуль вы прадаеце яшчэ сто адзінак, толькі таму, што калі гэта падобна на iPhone, карыстальнікі падумаюць, што гэта якасць, фактычна, гэтым яны спрабуюць вырашыць праблему, якая нават не існуе.
Будзьце першым, каб каментаваць