Hoy viptormx открива новата секция Free Tribune със спорен въпрос, който вече беше обсъден тук. Това са проблемите, които възникват препратки и както в много случаи големите блогове поглъщат малките поради широката си аудитория.
Lили следващата е статия, направена от viptormx de глупако! И фактът, че сте публикуван тук, не означава непременно, че се съгласявате изцяло или частично с изразеното в него. Запазвам си мнението, за да обсъдя с вас в коментарите.
Полууморен съм да разказвам истории, но тази се надявам да събуди емоцията ви и да ви развълнува до виртуална кулминация; Струва си да го прочетете и разпространите по пътищата и народите по света; а ако не го направите, не се притеснявайте, след като го прочетете ще бъде достатъчно Ето как се случиха събитията:
1.- Лакракс, от Мрежата - Blogger Съвети, оставете това съобщение дословно, „Помощ искаше да публикува публикации за технологиите“; Isofacto Регистрирам се, за да освободя „убождането“ от писането на гийк неща - хехе- и оставям коментар; след малко вече съм добавен като сътрудник в блога, с лекотата, която предоставя Blogger.
2.- Публикувам първите си две бележки: 3 декември: «25 високотехнологични мишки за тази Коледа» - вдъхновен от Сизлопедия- и 4 декември: взривете вашия iPod! -вдъхновен от LifeHacker. И двете бяха копирани от „оригиналния“ им източник; след като ги публикувах, първият честно казано не си спомням къде - и в 00:35 ч. не ми се търси - и вторият за Alt1040. Разглеждайки ги, успях просто да кажа (вътрешно): Ей, победих ги!
3.- Четох на 5 декември в Онлайн Технически съвети (OTT) статия със заглавие „Как да изпратя безплатно защитен шифрован имейл“, (без да споменавам „чрез“), което след като го прочетох ми беше интересно да го използвам и прегледах за The Web ... със заглавие „Lockbin: за онези„ мистериозни “времена“. Отново съм изненадан и надут, за да победя LifeHacker, защото намирам същата статия от OTT, публикувана от тях ден по-късно като „Изпращане на криптирани имейли лесно с Lockbin“, само чрез MakeUseOf.com (MUO), но от 4 декември! и също така без да се споменава "чрез", което ме кара да мисля, че OTT ги е копирал, но също така е възможно и двамата да са получили имейл от разработчиците, за да тестват услугата; След прегледа откривам, че публикацията в MUO е OTT pinbak, но последният не се притеснява да ги цитира дословно.
4.- Но последната капка идва, когато днес, 7 ДЕКЕМВРИ, Genbeta публикувайте и новините „Lockbin, изпращане на защитени и лични имейли“, чрез TwoBit (който го публикува на 5 декември), чрез Технически новини че той публикува също и този ден. Тези последни те не споменават чрез а също, ако не беше достатъчно, включва същото изображение на MakeUseOf. Искам да мисля, че в резултат на появата в Genbeta бележката ще бъде възпроизведена и в други испаноезични сайтове, но досега - 7 декември в 1:12 ч. Сутринта - не се е случило -. (Актуализация: същия ден, АртуроГига също възпроизвежда новините, като ги взема от Genbeta, и 6 дни след MUO, Спамлоко също го прави).
Преди да направя прибързани заключения - ако си струва да го направя - представям "кратко" родословно дърво на въпросните новини и a анализ на класирането на неговите репликатори:
След 4-те точки по-горе, двете графики и куп връзки, Аз смирено заключавам:
- - Че всеки ден има нови материали, но има голям брой репликатори от тях.
- . Че не е осъдително да се възпроизвеждат новините, осъдителното е да не се цитира източника откъде го взехте.
- - Че големите блогове в крайна сметка са повече герои на отражението на дадена новина, отколкото дори тези, които я създават, но Обърнете внимание на канибализма това ги е довело до мястото, което заемат.
- - Че малък блог има същите възможности да бъде „първоизточник“ за другите, които са свикнали да го четат, отколкото голям блог.
5. - Какво Tech News не е етичен източник да „вземат“ новини, защото те не цитират своите източници и се посвещават на копиране и поставяне, въпреки че са сред първите в испанския линк за copypaste - това е дори отлично хранилище на новини за гийкове, защото никой не се грижи да оставя коментари за записите .-
И следователно, с по-голямо смирение Препоръчвам ви:
- a.- Ако искате да бъдете информирани, прочетете MakeUsOf ...
- б.- Ако искате да сте готини, прочетете Tech News ...
- в. - Ако искате да разберете последно, прочетете Genbeta ...
късмет!
PS1.- ЧЕСТ НА КОГО ЧЕСТТА Е ДОЛНА.- правим натрапчиво проследяване на новините, откривам, че първата референция, която има в мрежата на тази услуга, е в Уеб инструменти на 18 октомври ... да, преди почти 2 месеца. И кой имаше лъжичката да кастилизира въпроса, беше Оцветяване, 4 дни по-късно.
PS2.- Какво е позиционирането! Ако въведете вашия Google „Lockbin“ ще откриете, че първата хвърлена страница е, разбира се, тази на услугата, но втората е ... добре познахте!, Genbeta. Punto Geek е на не без значение 5-то място след Dosbit и, отново сте го разбрали, ArturoGoga.
Bами това беше мнението на viptormxНадявам се, че в коментарите ще покажете, ако не сте съгласни с него или споделяте изцяло или частично неговите разсъждения. Вече знаете, че имате пространство за показване Вашето недоволство или заклеймявате някакви нещастни преживявания, свързани с блогосферата. Поздрави за лозе.
Здравейте оцет, следя вашия блог наскоро, намирам го за много интересен, но този запис носи наградата.
Истината е, харесва ми някой да разказва какво се случва понякога, вижте, не е за нищо, но има блог от Ajaxhispano (той е .com без скрипта), който го свързва с Ajaxian, но аз нищо не виждам интересно, което не намирам на друго, а google се появява на 7 място, а моят блог се появява на 12 място, но имам някои добри ръководства (считам себе си), които допринасят много.
И друго нещо, когато виждам по-късно публикации от няколко блога, в които никога не се споменава нито една препратка, валидно ли е това?
Можете да кажете нещата, без да цитирате източници, когато не сте изследовател.
Благодарим ви, че ми позволихте да отдуша поздрави с оцет.
Каква добра статия. Много добра следа от новините, страхотно.
Името на блога ме разсмя цяла сутрин. Отлично !!
Четем ..
Също така мисля, че victormx е прав, темата е много интересна и има много примери.
Когато коментирах това, което казвате в Kabytes, си мислех за този пост, където цитирах MakeUseOf и сякаш ми противоречеше ... но хей, случи се така, всичко беше съвпадение. Въпросът е, когато това се превърне в ежедневен навик ... там става нещо по-подозрително.
За поздрав.
Защо бихте изтрили моя коментар?
Това, което казвате, е много вярно, има много хора, които говорят за едно и също нещо и великите играят с предимство.
Днес Аяксман е неизбежен, че има хора, които постоянно публикуват, без да се позовават на източници. Радвам се, че решихте да коментирате и имате блог с много съдържание, може би трябва да научите повече SEO техники, за да се възползвате от него и да се позиционирате по-добре. Всичко най-хубаво.
SpamLoco има ваше уточнение, истината е, че любопитно вчера прочетох коментар от вас, не помня сега в кой блог, където сте защитили, че американски източник не трябва да се свързва, за да изглежда по-"готин" (не си спомням вашият израз, съжалявам), когато се чете новината на испански. Това привлече вниманието ми, защото victormx ви спомена в статията и се случи да свързвате с чужд източник, когато дни преди няколко блога на испански език публикуваха едно и също нещо.
Надявам се, че не ме разбирате погрешно, просто казвам, че това привлече вниманието ми случайно, мислех, че всъщност сте го прочели на английски.
Вярвам, че victormx е в основата на въпроса, но може би той не е избрал добре примерите, тъй като липсват доказателства, които да показват надеждно кой кого е копирал, ако е имало копие.
Благодаря и на двамата, че изразихте мнението си. Всичко най-хубаво.
Истината е, че не разбирам много по темата, защото съм доста нов в това и нямам блог, който да четат много хора, но имам такъв, за да го има, точка.
Мисля, че винаги трябва да поставяте източника, от който получавате нещата, защото това е, което съответства, за да се отдаде признание на този, който го е написал, или на този, който е отделил време да го преведе, и да видите дали мястото, от което сте вземете го отнася се за друг или умрете там. Ако там умре, става въпрос за поставяне на фраза от текста в няколко търсачки, за да видим дали я получаваме от оригинален източник или от някой, който копира, и накрая да изясним в нашите източници или да сложим повече от един източник. ..
Това особено, ако като мен, просто поставяте статия, защото ви е харесала и не анализирате твърде много съдържанието или нещо в статията. Както винаги копирам песни и стихотворения, известни на всички, така че въпреки че не цитирам източници, всички знаят, че не съм ги написал случайно ^^
Точно както ви казах, тук в Аржентина всичко е толкова зелено, че мисля, че тези неща дори не се считат ^^
поздрави, малко цвете = D
Има ваше мнение момиче цвете. Всичко най-хубаво.