Всички ЯМР през последните години може да са грешни

ЯМР

Под магнитен резонанс разбираме медицинска процедура, която е свикнала измерване на мозъчната активност и служи, наред с други неща, за извършване на неврологични изследвания или откриване на заболявания. Очевидно процедура, толкова широко използвана и важна като тази, може да е погрешно защото а систематично погрешно тълкуване от събраните данни, така че практически всички ЯМР, извършени през последните години, може да са погрешни.

Тази грешка е открита от Университета в Линбопинг, разположен в Швеция. За да открие и измери ефективността на софтуера, който отговаря за интерпретирането на ЯМР данни, екипът от изследователи тества стотици резултати в различни части на света. Като подробност, преди да продължите да ви казваме, че ако заключенията, достигнати от този екип от учени, са правилни, буквално не по-малко от 15 години научни изследвания трябва да бъдат бракувани и над 40.000 XNUMX академични статии.

Всички ЯМР, направени от 1992 г. насам, може да са грешни

Групата експерти, отговорна за това проучване, е откровена с резултатите си, докато говорят до 70% фалшиви положителни резултати към което би трябвало да добавим някои магнитни резонанси, които очевидно биха показали мозъчна активност там, където я нямаше. Както е казано Андерс Еклунд, ръководител на този проект:

Функционалните ЯМР са на 25 години и това е изненадващо най-често срещаните му статистически методи не са валидирани с помощта на реални данни. Тук сме използвали данни от 499 контроли за провеждане на три милиона групови анализа.

Като подробност ще ви кажа, че буболечка намерен в ЯМР софтуера беше уредени през 2015г така че това би означавало да се признае, че поне е съществувал един проблем. Този софтуер отговаря за интерпретирането на данните за мозъчната активност от 1992 г. Несъмнено това създава огромен проблем за медицинските и неврологични изследвания, тъй като всички проучвания, разработени въз основа на резултатите, получени от този софтуер, биха били погрешни, което днес ще бъде поставено под въпрос.

За повече информация: PNAS


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Рафаел Мачадо каза той

    Прочетох първото изречение на статията и веднага спрях да чета: «Под магнитен резонанс разбираме медицинска процедура, която се използва за измерване на мозъчната активност и служи, наред с други неща, за извършване на неврологични изследвания или откриване на заболявания“

    Първо, не разбирам какви новини като тази правят в технологичен блог. Второ, ако не знаете за темата, както е видно от количеството глупости, които казвате в цялата статия, като сте си направили труда да се информирате малко преди това. Много е лесно да разберете, че това, за което говорите, не е магнитен резонанс, тест, който не открива никаква мозъчна функция, а "функционален магнитен резонанс" (fRMN). Ще ви отнеме 5 минути, за да разберете дали сте си направили труда да го търсите.