Една от основните новости, които iPhone 7 ни донесе, подобно на Apple Watch Series 2, е водоустойчивостта, устойчивост, която ни позволява да използваме устройството си под вода за определено време. Но както повечето производители, тази устойчивост на вода не е съвсем правилна, тъй като както обикновено, производителите посочват в гаранционни условия, че течността не се покрива, така че е много вероятно, че ако настояваме да обърнем внимание на съобщенията на компанията, ще получим хубаво устройство под формата на преспапие.
Sony беше една от първите компании, които започнаха да пускат уж водоустойчиви терминали, следвана от Samsung, но и двете компании бяха принудени да уточнят, че щетите от вода не са включени в условията на гаранцията, както Apple. всъщност, въпреки че го обяви, никоя от компаниите не пусна никакви реклами където можете да видите смартфона в пълна работа под вода.
Организацията на потребителите и потребителите току-що заклейми базираната в Купертино компания пред Главната дирекция на потреблението на Общността в Мадрид за провеждат подвеждаща реклама което може да заблуди потребителя и когато той поиска оттегляне на последната реклама на компанията, в допълнение към санкционирането й, така че продажбите, произхождащи от тези твърдяни характеристики, не са му компенсирали за подвеждаща реклама.
Изглежда, че OCU е искал да навие къдрицата, тъй като в съобщението можем да видим как терминалът не се използва по всяко време под вода, където, ако е по-възможно да може да бъде повреден, но се пръска само с вода, спецификация за съпротивление, която всички телефони, които се предполага, са. По-специално, аз съм потребител на Sony Z3 и осъзнавам, че ако е потопяем и издържа на навлизането на вода много добре, дори в морето, където съм го тествал непрекъснато няколко пъти, стига капаците да са плътно затворени и терминалът се измива с прясна вода след приключване на използването му.
Но да видим. Просто никой не влиза Actualidad Gadget Проверка на правописа и граматиката на публикуваното? Това журналистика ли е? Дигиталната журналистика трябва да бъде еднакво или по-взискателна предвид въздействието, което постига. Тази статия е срамна.