Po čemu je sjajan blog sjajan? Odakle dolaze vijesti koje ne sadrže reference? Jesmo li etični?

Hoy viptormx inaugurira novu rubriku Free Tribune kontroverznim pitanjem o kojem je ovdje već bilo riječi. To su problemi koji se javljaju reference i kao u mnogim prilikama veliki blogovi gutaju male zbog široke publike.

Budalo

Lili je sljedeći članak koji je napravio viptormx de budalo! A činjenica da ste ovdje objavljeni ne znači nužno da se u potpunosti ili djelomično slažete sa onim što je u njoj izraženo. Zadržavam svoje mišljenje da bih razgovarao s vama u komentarima.

——— oo ———

Napola sam umoran da pričam priče, ali nadam se da će ova probuditi vaše osjećaje i pokrenuti vas virtualni vrhunac; vrijedi ga pročitati i proširiti na putevima i narodima svijeta; a ako ne, ne brinite, čitanje će biti dovoljno. Evo kako su se događaji dogodili:

1.- Lacrax, autor Web - Blogger savjeti, ostavite ovu poruku doslovno, «Pomoć je željela objaviti postove o tehnologiji»; Isofacto prijavljujem se da oslobodim "muke" pisanja geek stvari -hehe- i ostavljam komentar; za kratko vrijeme već sam dodan kao saradnik na blogu, s lakoćom koju pruža Blogger.

2.- Objavljujem svoje prve dvije geek napomene: 3. decembra: «25 visokotehnoloških miševa za ovaj Božić» - nadahnuo je sizlopedia- i 4. decembra: eksplodirajte svoj iPod! -inspiriran od strane LifeHacker-a. Oboje su replicirani iz njihovog "izvornog" izvora; nakon što sam ih objavio, prvi se iskreno ne sjećam gdje -i u 00:35 ujutro mi se ne da pretraživati-a drugi za Alt1040. Gledajući ih, mogao sam samo (interno) reći: Hej, pobijedio sam ih!

3.- Čitala sam 5. decembra u Online Tech Tips (OTT) članak pod naslovom "Kako besplatno poslati sigurnu šifriranu e-poštu", (bez spominjanja "putem"), što mi je nakon čitanja bilo zanimljivo koristiti i pregledati za Web ... s naslovom "Lockbin: za ona" tajanstvena "vremena." Opet sam iznenađen i naduven da pobijedim LifeHacker jer pronalazim isti članak iz OTT-a koji su dan kasnije objavili kao "Lako šaljite šifrirane e-mailove s Lockbinom", samo putem MakeUseOf.com (MUO), ali od 4. decembra! i također bez spominjanja "putem", zbog čega mislim da ih je OTT kopirao, ali takođe je moguće da su obojica od programera primili e-poštu kako bi testirali uslugu; Nakon pregleda, otkrio sam da MUO post ima OTT pinbak, ali se potonji nije potrudio da ih doslovno citira.

4.- Ali posljednja kap koja je prelila čašu dolazi danas, 7. PROSINCA, Genbeta takođe objaviti vesti "Lockbin, slanje sigurne i privatne e-pošte", putem TwoBit (koji ga je objavio 5. decembra) putem Tehničke vijesti Que la javno takođe taj dan. Ove poslednje ne spominju putem a takođe, ako nije bilo dovoljno, uključuju istu MakeUseOf sliku. Želim misliti da će se kao rezultat pojavljivanja u Genbeti bilješka replicirati na drugim web lokacijama koje govore španski, ali do sada - 7. decembra u 1:12 - to se nije dogodilo. (Ažuriranje: istog dana, ArturoGiga također preslikava vijesti preuzimajući ih od Genbete i, 6 dana nakon MUO, spamloco ima i previše).

Prije nego što dođem do ishitrenih zaključaka - ako vrijedi učiniti - predstavljam "kratak" porodično stablo dotičnih vijesti i a rang analiza njegovih replikatora:

Porodično stablo vijesti

Analiza vijesti

Nakon 4 tačke iznad, dvije grafike i gomila veza, Ponizno zaključujem:

  1. - Da svakog dana ima novog materijala, ali da postoji veliki broj replikatora od njih.
  2. . Da nije prekorno replicirati vijesti, prekorno je ne navoditi izvor odakle ste ga dobili
  3. - Da su veliki blogovi na kraju više protagonisti odjeka vijesti nego čak i oni koji su je pokrenuli, ali njihov Imajte na umu kanibalizam dovelo ih je do mjesta koje zauzimaju.
  4. - Taj mali blog ima iste prilike biti "primarni izvor" za druge koji ga obično čitaju od velikog bloga.
  5. 5.- Šta Tehničke vijesti nisu etički izvor "uzimati" vijesti jer ne citiraju svoje izvore i posvećuju se kopiranju i lijepljenju, iako su među prvima na hispanskom linku copypaste - čak je i izvrsno spremište vijesti za geeke, jer nitko ne vodi računa o ostavljanju komentara na unose .-

I zato, sa većom poniznošću Preporučujem vam:

  • a.- Ako želite biti informirani, pročitajte MakeUsOf ...
  • b.- Ako želite biti cool, pročitajte Tehničke vijesti ...
  • c.- Ako želite saznati zadnji, pročitajte Genbeta ...

sreca!

PS1.- ČAST KOME ČAST JE DOSTOJNA.- vršeći opsesivno praćenje vijesti, otkrivam da je prva referenca koja postoji na mreži ove usluge u web alati 18. oktobar ... da, prije skoro 2 mjeseca. A ko je imao mjeru da to kažnjava, bio je Geek Spot, 4 dana kasnije.

PS2.- Šta je pozicioniranje! Ako trenutno upišete svoj Google "Lockbin" otkrit ćete da je prva bačena stranica, naravno, usluga, ali druga je ... pogodili ste, Genbeta. Punto Geek je na neznatnom 5. mjestu nakon Dosbita i, opet ste dobro shvatili, ArturoGoga.

——— oo ———

Bpa ovo je bilo mišljenje viptormxNadam se da ćete u komentarima pokazati ako se s njim ne slažete ili u potpunosti ili djelomično dijelite njegovo obrazloženje. Već znate da jeste prostor za pokazivanje vaše nezadovoljstvo ili osudite bilo kakvo nesretno iskustvo vezano za blogosferu. Vinogradarski pozdrav.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ajaxman rekao je

    Pozdrav, octe, pratim vaš blog nedavno, čini mi se vrlo zanimljivim, ali ovaj ulog nosi nagradu.

    Istina je da mi se sviđa što netko shvati što se ponekad dogodi, pogledajte, nije za ništa, ali postoji blog iz Ajaxhispana (to je .com bez skripte), koji ga povezuje s Ajaxianom, međutim ja ne vidim ništa zanimljivo je da ne nalazim ni na jednom drugom, a google se pojavljuje na 7 mjestu, a moj blog na 12 mjestu, ali imam nekoliko dobrih priručnika (mislim) koji puno doprinose.

    I još nešto, kad vidim kasnije postove sa nekoliko blogova, u kojima se nikada ne spominje nijedna referenca, da li je to valjano?

    stvari se mogu reći bez pozivanja na izvore kad neko nije istraživač.

    Hvala vam što ste mi dozvolili da izbacim čestitke s octom.

  2.   PabloS rekao je

    Kakav dobar članak. Vrlo dobar trag vijesti, sjajno.
    Ime bloga nasmijalo me cijelo jutro. Odlicno !!
    Čitamo ..

  3.   SpamLoco rekao je

    Također mislim da je victormx u pravu, tema je vrlo zanimljiva i ima mnogo primjera.

    Kad sam komentirao ono što kažete u Kabytesu, razmišljao sam o toj objavi u kojoj sam citirao MakeUseOf i bilo je kao da mi proturječi ... ali hej, dogodilo se to tako, sve je bilo slučajno. Pitanje je kada to postane svakodnevna navika ... tamo postaje nešto sumnjivije.

    A pozdrav.

  4.   Aseem Kishore rekao je

    Zašto biste izbrisali moj komentar?

  5.   lordvader rekao je

    To što kažete je vrlo istina, mnogi ljudi govore o istoj stvari, a velikani igraju s prednošću.

  6.   Ocat ubica rekao je

    Ajaxman je danas neizbježan jer postoje ljudi koji stalno objavljuju postove bez pozivanja na izvore. Drago mi je što ste odlučili komentirati i imate blog s puno sadržaja, možda biste trebali naučiti više SEO tehnika da biste to iskoristili i bolje se pozicionirali. Sve najbolje.

    SpamLoco, tu je vaše pojašnjenje, istina je da sam znatiželjno jučer pročitao vaš komentar, ne sjećam se sada ni na kojem blogu, gdje ste branili da američki izvor ne bi trebao biti povezan kako bi izgledao "cool" (ne sjećam se vaš izraz, izvinite) kada se čita vijest na španskom. Privukao mi je pažnju jer vas je victormx spomenuo u članku i dogodilo se da ste se povezivali sa stranim izvorom kada je nekoliko dana prije nekoliko blogova na španskom jeziku objavilo istu stvar.

    Nadam se da me nećete pogrešno shvatiti, samo kažem da mi je slučajno privukao pažnju, više sam mislio da ste to zapravo pročitali na engleskom.

    Vjerujem da je victormx u srži stvari, ali možda nije dobro odabrao primjere jer nedostaju dokazi koji pouzdano pokazuju tko je koga kopirao, ako je postojala kopija.

    Hvala vam što ste izrazili svoje mišljenje. Sve najbolje.

  7.   florence rekao je

    Istina je da se ne razumijem puno u tu temu, jer sam prilično nov u tome i nemam blog za čitanje mnogih ljudi, ali moram ga imati, tačka.
    Mislim da uvijek morate staviti izvor iz kojeg dolazite, jer upravo to odgovara pripisati zaslugu onome tko ga je napisao ili onome koji je uzeo vremena da ga prevede i provjeriti je li mjesto odakle ste dobiti da se odnosi na drugog ili umrijeti tamo. Ako tamo umre, pitanje je stavljanja fraze iz teksta u nekoliko pretraživača kako bi se vidjelo da li smo je dobili iz izvornog izvora ili nekoga tko kopira, i konačno pojasnili u našim izvorima ili stavili više izvora. ..
    To posebno, ako poput mene, samo stavite članak jer vam se svidio i ne analizirate previše sadržaj ili bilo šta u članku. Kao što uvijek kopiram pjesme i pjesme poznate svima, pa iako ne navodim izvore, svi znaju da ih nisam napisao slučajno ^^

    Kao što sam rekao, ovdje u Argentini je sve tako zeleno da mislim da se te stvari čak i ne smatraju ^^

    pozdrav, mali cvijet = D

  8.   Ocat ubica rekao je

    Evo vašeg mišljenja cvjetnica. Sve najbolje.