Quan es tracta de treballar amb arxius d'imatges al nostre ordinador, tenim a la nostra disposició una gran quantitat de formats, tots ells amb els seus avantatges i inconvenients. Dos dels més populars són els formats JPG i JPEG. De fet, són els dos més usats. Per això la pregunta que molts usuaris es plantegen és la següent: Quin és el millor? Quines diferències hi ha entre JPG i JPEG?
No cal ser massa observador per fixar-se que els noms de JPG i JPEG són molt semblants. La veritat és que molta gent els confon i arriba a pensar que són el mateix. I no van mal encaminats, ja que, de fet, tant JPG com JPEG són dues extensions d'arxiu referides a un mateix format d'imatge digital. Ho expliquem a continuació:
Una qüestió de nomenclatura
JPEG és l'acrònim de Grup conjunt d’experts en fotografia, grup tecnològic creador del format del mateix nom que tant s'utilitza en càmeres digitals, a les xarxes socials i en altres àmbits.
No obstant això, quan va ser llançat aquest format, cap a l'any 1992, gairebé tots els ordinadors funcionaven amb el sistema operatiu MS-DOS de Microsoft. Atès que aquest sistema només admetia extensions de fitxer de tres lletres, l'extensió JPEG va haver de ser abreujada irremeiablement a JPG. I així és com es va transmetre després a les primeres versions de Windows.
En canvi, l'extensió .jpeg no suposava cap conflicte als ordinadors MacOS, que la van seguir utilitzant sense cap problema. D'aquesta manera arribem fins als nostres dies, en què tant els dispositius Windows com els d'Apple reconeixen i usen de forma gairebé indistinta els fitxers JPG i els JPEG.
Per tant, es pot col·legir de tot això que la diferència entre tots dos formats és una mera qüestió de nomenclatura. Res més que això.
Convertir JPG a JPEG i viceversa
Atès que les diferències hi ha entre JPG i JPEG són bàsicament de forma i no de fons, a l'hora d'usar un format o un altre gairebé no hi ha diferències.
Per exemple, quan es vol fer una conversió de format i passar una imatge de JPG a JPEG, ens trobem amb una sorpresa: No cal fer res! Passarà el mateix en intentar fer l'operació en l'altre sentit.
Per les mateixes raons, qualsevol programa d'edició d'imatges obrirà i tractarà exactament de la mateixa manera els fitxers amb extensió .jpeg que els que portin l'extensió .jpg. Els considerarà com a iguals, bàsicament pel que són.
JPG o JPEG: Quin és millor?
Si tenim en compte que tant JPG com JPEG són dues maneres diferents de denominar un mateix tipus de fitxers, la pregunta de quin és millor «perd tot el sentit.
A grans trets, es pot dir que es tracta de imatges rasteritzades de 24 bits (mapes de bits d'imatges), que solen dedicar-se als mateixos usos i que perden un cert percentatge de qualitat quan es guarden. Aquests fitxers guarden imatges formades en RGB (Xarxa, Green, Blue) a partir dels quals poden arribar a representar fins a 16 milions de colors. No hi ha dubte que es tracta d'un format (o formats) amb colors excel·lents i molt adequat per al seu ús en fotografies
L'ús indistint de JPG o JPEG està recomanat pels experts per mostrar fotografies a la web sense ocupar gaire espai al nostre servidor. Cosa que és realment pràctica. En desar les imatges, es rebutja la informació menys important, aconseguint que el fitxer ocupi entre un 50% i un 75% menys.
Per aquest motiu, tant JPG com JPEG estan considerats formats de compressió amb pèrdua. En aquest punt són clarament inferiors a altres formats com BMP, on no hi ha cap pèrdua de qualitat de la imatge. Si el que volem és minimitzar aquesta mancança, una bona alternativa és treballar amb fitxers RAW JPEG. Amb ell, podrem escollir els elements editables abans de desar la versió final.