Hoy viptormx zahajuje novou sekci Free Tribune s kontroverzním problémem, který zde již byl diskutován. To jsou problémy, se kterými se setkáváme reference a jako při mnoha příležitostech velké blogy pohlcují malé díky širokému publiku.
Lnebo přijde další článek od viptormx de blázen! A skutečnost, že je zde zveřejněno, nutně neznamená, že souhlasíte zcela nebo zčásti s tím, co je v něm vyjádřeno. Vyhrazuji si svůj názor, abych s vámi diskutoval v komentářích.
Jsem napůl unavený vyprávět příběhy, ale tenhle, doufám, probudí vaše emoce a přesune vás k virtuální vyvrcholení; Bude to stát za to si ji přečíst a šířit po silnicích a lidech světa; a pokud ne, nebojte se, přečtení to bude stačit. Události se staly takto:
1.- Lacrax, podle Web - Tipy pro Blogger, ponechte tuto zprávu doslovně, „Nápověda chtěla publikovat příspěvky o technologii“ Isofacto Zaregistruji se, abych uvolnil „bolest“ psaní geek věcí - hehe- a zanechal jsem komentář; po chvíli jsem již přidán jako spolupracovník na blogu s lehkostí, kterou poskytuje Blogger.
2.- Publikuji své první dvě geekové poznámky: 3. prosince: «25 high-tech myší pro toto Vánoce» - inspirováno Sizlopedie- a 4. prosince: Rozbalte svůj iPod! -inspirovaný LifeHackerem. Oba byly replikovány z „původního“ zdroje; poté, co jsem je zveřejnil, první si upřímně nepamatuji, kde - a v 00:35 se mi nechce hledat - a druhý pro Alt1040. Při pohledu na ně jsem byl schopen (interně) říci: Hej, porazil jsem je!
3.- Četl jsem 5. prosince v Online Tech tipy (OTT) článek s názvem „Jak posílat zabezpečený šifrovaný e-mail zdarma“, (bez uvedení „via“), které mi po přečtení připadalo zajímavé použít a zkontrolovat pro Web ... s názvem „Lockbin: pro ty„ záhadné “časy. Znovu jsem překvapen a nafoukaný, abych porazil LifeHackera, protože mi připadá stejný článek OTT, který publikovali o den později jako „Odesílejte šifrované e-maily snadno s Lockbinem“, pouze přes MakeUseOf.com (MUO), ale datováno 4. prosince! a také bez uvedení „via“, což mě nutí myslet si, že je OTT zkopíroval, ale je také možné, že oba dostali e-mail od vývojářů, aby otestovali službu; Po přezkoumání zjistím, že příspěvek MUO je pinbak OTT, ale ten se neobtěžoval je doslovně citovat.
4.- Poslední kapka ale přichází, když dnes, 7. PROSINCE, Genbeta také zveřejnit novinky „Lockbin, odesílání zabezpečených a soukromých e-mailů“, přes TwoBit (kdo to zveřejnil 5. prosince), prostřednictvím Tech News že zveřejněna také ten den. Ty poslední nezmiňují se prostřednictvím a také, pokud to nestačilo, zahrnout stejný obrázek MakeUseOf. Chci si myslet, že v důsledku vystoupení v Genbetě bude nota replikována na dalších španělsky mluvících webech, ale zatím - 7. prosince v 1:12 - se to nestalo. (Aktualizace: tentýž den, ArturoGiga také replikuje zprávy převzaté z Genbety a 6 dní po MUO spamloco to také dělá).
Před dosažením ukvapených závěrů - pokud to stojí za to - předkládám „krátký“ rodokmen příslušných zpráv a hodnocení jeho replikátorů:
Po předchozích 4 bodech jsou dvě grafika a spousta odkazů, Pokorně usuzuji:
- - Že každý den existuje nový materiál, ale existuje velké množství replikátorů z nich.
- . Že není trestuhodné replikovat zprávy, trestuhodnou věcí je neuvádět zdroj odkud to máš.
- - Že velké blogy nakonec budou více protagonisty dopadu novinky, než dokonce těch, které ji vytvořily, ale jejich Všimněte si kanibalismu přivedlo je na místo, které obývají.
- - Že malý blog má stejné příležitosti být „primárním zdrojem“ pro ostatní, kteří jej obvykle čtou, než velký blog.
5. - Co Tech News není etickým zdrojem „brát“ zprávy, protože neuvádějí své zdroje a věnují se kopírování a vkládání, i když jsou mezi prvními v hispánském odkazu copypaste - je to dokonce vynikající úložiště geekových zpráv, protože nikdo se nestará o zanechávání komentářů k záznamům .-
A proto s větší pokorou doporučuji vás:
- a.- Pokud chcete být informováni, přečtěte si MakeUsOf ...
- b. - Pokud chcete být v pohodě, přečtěte si Tech News ...
- c.- Pokud se chcete dozvědět poslední, přečtěte si Genbetu ...
štěstí!
PS1.- POČET, KTERÉMU JE CENA ÚPLNÁ.- při obsedantním sledování zpráv zjišťuji, že první odkaz, který je na webu této služby, je v Webové nástroje 18. října ... ano, téměř před 2 měsíci. A kdo měl kopeček k kastilizaci věci, byl Geek Spot, O 4 dny později.
PS2.- Co je to umístění! Pokud zadáte svůj Google „Lockbin“ zjistíte, že první hodená stránka je samozřejmě stránkou služby, ale druhá je ... uhodli jste! Genbeta. Punto Geek je po Dosbitovi na nezanedbatelném 5. místě a máte pravdu, ArturoGoga.
Bto byl názor viptormxDoufám, že v komentářích ukážete, zda s ním nesouhlasíte nebo plně nebo částečně sdílíte jeho úvahy. Už víte, že máte prostor ukázat vaše nespokojenost nebo hlášení jakéhokoli nešťastného zážitku souvisejícího s blogosférou. Zdravím vinice.
Ahoj octe, nedávno jsem sledoval tvůj blog, zdá se mi velmi zajímavý, ale tento příspěvek má cenu.
Pravda je, že se mi líbí, že někdo někdy říká, co se stane, podívej, není to pro nic za nic, ale existuje blog od Ajaxhispano (to je .com bez skriptu), který to spojuje s Ajaxianem, ale nic nevidím zajímavé, že nenajde v jiném, a google se objeví na 7 místě a můj blog se objeví na 12 místě, ale mám několik dobrých příruček (považuji se za sebe), které hodně přispívají.
A další věc, když vidím pozdější příspěvky z několika blogů, které nikdy nezmiňují jediný odkaz, je to platné?
věci lze říci bez uvedení zdrojů, když člověk není výzkumníkem.
Děkuji, že jste mi dovolili rozdávat octové pozdravy.
Jaký dobrý článek. Velmi dobrá stopa po novinkách, skvělé.
Název blogu mě celé ráno rozesmál. Vynikající!!
Čteme ..
Také si myslím, že victormx má pravdu, téma je velmi zajímavé a existuje mnoho příkladů.
Když jsem komentoval to, co říkáte v Kabytes, přemýšlel jsem o tom příspěvku, kde jsem citoval MakeUseOf a bylo to, jako by mi odporoval ... ale hej, stalo se to tak, byla to náhoda. Problém je, když se z toho stane každodenní zvyk ... tam se to stane něčím podezřelejším.
Pozdrav.
Proč byste smazali můj komentář?
To, co říkáte, je velmi pravdivé, mnoho lidí mluví o stejné věci a velikáni hrají s výhodou.
Ajaxman je dnes nevyhnutelný, že existují lidé, kteří neustále zveřejňují příspěvky bez uvedení zdrojů. Jsem rád, že jste se rozhodli to komentovat a máte blog se spoustou obsahu, možná byste se měli naučit více SEO technik, abyste to využili a lépe se umístili. Pozdrav.
SpamLoco tam je vaše vysvětlení, pravdou je, že zvědavě jsem včera četl váš komentář, nepamatuji si nyní, ve kterém blogu, kde jste bránili, že americký zdroj by neměl být spojován, aby vypadal více „cool“ (nepamatuji si váš výraz , omlouvám se), když čtete zprávy ve španělštině. Upoutalo mě to pozornost, protože vás v článku zmiňoval victormx a stalo se, že jste odkazovali na zahraniční zdroj, když dny předtím několik blogů ve španělštině zveřejnilo totéž.
Doufám, že mě nepochopíte špatně, jednoduše říkám, že mě to upoutalo náhodou, spíše jsem si myslel, že jste to vlastně četli v angličtině.
Věřím, že victormx je srdcem, ale možná si nevybral příklady dobře, protože chybí důkaz, který spolehlivě prokáže, kdo koho kopíroval, kdyby tam byla kopie.
Děkuji vám oběma za vyjádření vašich názorů. Pozdrav.
Pravdou je, že tomu tématu moc nerozumím, protože jsem v tom docela nový a nemám blog, který by četlo mnoho lidí, ale mám ho mít, tečku.
Myslím, že musíte vždy uvést zdroj, ze kterého věci dostáváte, protože to je to, co odpovídá, abyste dali zásluhu tomu, kdo to napsal, nebo tomu, kdo si našel čas na jeho překlad, a podívejte se, zda místo, které dostanete z jiného do jiného nebo tam zemřít. Pokud tam zemře, jde o vložení fráze z textu do několika vyhledávačů, abychom zjistili, zda ji získáme z původního zdroje nebo od někoho, kdo kopíruje, a nakonec v našich zdrojích objasněte nebo vložte více než jeden zdroj. ..
To zejména, pokud jsem jako já, jste právě vložili článek, protože se vám líbil a příliš neanalyzujete obsah ani nic v článku. Jako vždy kopíruji písně a básně známé všem, takže i když neuvádím zdroje, každý ví, že jsem je nenapsal náhodou ^ ^
Jak jsem vám řekl, tady v Argentině je všechno tak zelené, že si myslím, že tyto věci ani nejsou považovány za ^ ^
pozdravy, malá kytička = D
Je tu váš názor, květináč. Vše nejlepší.