Vi har set hvordan ansigtsgenkendelsesteknologi vinder tilstedeværelse. Ikke kun i mobiltelefoner, men også i andre anvendelser såsom sikkerhed. For eksempel brugte det walisiske politi det i Champions League-finalen sidste år. Takket være denne teknologi er de i stand til at identificere farlige eller søgende mennesker.
Selvom mange kritiserer, at ansigtsgenkendelse fungerer korrekt. Noget der vil blive sat spørgsmålstegn ved igen med effektivitetstallene i denne Champions League-finale. Da succesraten kun var 7% med mere end 2.000 falske positive. Nogle data, der ikke inspirerer meget tillid.
Politiet brugte dette system under turneringens finale. Ialt 173 positive alarmer. Selvom højdepunktet er det der var 2.297 falske positive. Hvilket bringer os til denne 7% hitrate, som vi har diskuteret. Men det walisiske politi siger, at de er tilfredse med operationen. Siden takket være denne teknologi har de opnået 450 anholdelser i forskellige tilfælde.
Målet med ansigtsgenkendelse er oprette en algoritme, hvor portrætter af farlige eller årvågen mennesker uploades. På denne måde vil algoritmen være i stand til at finde disse mennesker. Ud over at være i stand til at identificere dem fra mængden i begivenheder som Champions League. Så det fremskynder lokaliseringsprocessen meget.
På trods af antallet af falske positive ved denne ansigtsgenkendelse, politiet siger, at det er almindeligt i disse typer systemer. Men med tiden går de bedre. Så dette tal falder lidt efter lidt. Derudover kommenterer de også, at billederne fra UEFA og Interpol var af lav kvalitet.
De er også opmærksomme på de problemer og bekymringer, som ansigtsgenkendelse skaber med hensyn til privatlivets fred. Så de håber, at der vil blive indført mekanismer til at regulere dette og opnå en balance. Hvad der er klart er, at det ikke er sidste gang, vi skal høre om disse problemer.