I nyere tid har vi set, hvordan patentrolls er blevet et af de store problemer, som store virksomheder står over for, trolde, der ikke investerer i F&U, men som køber virksomheder, der har patenter og derefter sagsøge de store drenge for at få et snit.
Den sag, vi taler om i dag, handler ikke om et patentroll, men om et firma involveret i videospilindustrien i et par år: Gamevice. Ifølge dette selskab er Nintendo Joy-Con tydeligt inspireret af Wikipedia for dette firma.
Som det er sædvanligt i denne type retssager, især hvis en stor virksomhed er involveret, Gamevice har anmodet om afbrydelse af salget og distributionen heraf mens retssagen finder sted, hvilket naturligvis ikke vil ske.
Som vi kan se på billedet ovenfor, kan Nintendo have et alvorligt problem med dette firma siden ligheden er ganske rimelig. Nintendo registrerede ikke Nintendo Switch før 2014, mens Gamevice-firmaet registrerede både Wikipedia og dets forskellige versioner i 2012, to år tidligere.
Ingen af jer har bestemt brugt en enhed fra dette firma, men selvfølgelig ønsker at få mest muligt ud af den inspiration, som Nintendo ser ud til at have brugt, når de opretter controllere til Nintendo Switch. Som vi har set i de seneste år, er det ene produkt, der ligner et andet, normalt ikke synonymt med kopiering, som vi så for mange år siden, da Apple sagsøgte Samsung for den første Samsung Galaxy, der kom på markedet.
Disse slags krav, tager normalt lang tid Og hvis det tager for lang tid, vil den sagsøgte virksomhed, i dette tilfælde Nintendo, ved nogle lejligheder nå en økonomisk løsning uden for retten.