Har du nogensinde stoppet for at tro, at AdSense-programmets succes er direkte proportional med antallet af brugere, vi udviser fra vores blog? Nå, dette er hvad jeg tænkte efter at have læst Hvad er webanvendelighed? Og dette er mit svar.
La vel anvendt anvendelighed Det betyder, at den besøgende på en webside til enhver tid ved, hvor han er, hvordan man bevæger sig fra et område af internettet til et andet, og hvad hver sektion på siden er beregnet til med et øjeblik.
PFor at AdSense-programmet skal rapportere fordele vi skal lære at integrere vores annoncer Inden for indholdet betyder det, at vi skal vælge de relevante farver og størrelser, så annoncerne ikke kolliderer med resten af indholdet på webstedet.
En AdSense-bloggen De fortæller os om blogtimisering, og de påpeger os selv i det første punkt i deres artikel vigtigheden af at integrere reklamer i bloggen. De anbefaler, at vi vælger den samme farve som baggrunden på vores blog som baggrunden for vores annoncer samt andre indikationer for integration af reklame.
A Når vi forbedrer integrationen af vores AdSense-annonceenheder, bliver annoncering og indhold forvirret. Dermed brugeren uvidende om al denne kontekstuelle reklame ved ikke, hvor indholdet slutter, og hvor reklamen begynder. Hvad enhver strømbruger opfatter som strategisk indsatte annonceblokke for at vinde CTR (antal klik pr. tusinde eksponeringer) for den neofytbesøgende modtages den som en enkelt blok, hvor alt er indhold han er næppe klar over, at han ved flere lejligheder klikker på et reklameplads.
A fra det øjeblik de grundlæggende principper for anvendelighed er ikke længere opfyldt, da et aktivt arbejde ikke udføres for at skelne reklame fra hvad der er indhold, da dette kan mindske overskuddet genereret af kontekstuel reklame.
EProblemet forstærkes, når antallet af besøg på en blog er ikke for stort. Som det er logisk, jo lavere antal daglige unikke brugere, jo lavere er procentdelen af brugere, der er tilbøjelige til at klikke på AdSense. Dette medfører latterlige fordele gennem dette reklamesystem. Den mindre erfarne blogger kan falde i fælden med at tro, at forøgelse af antallet af annoncer på hver side vil øge deres fortjeneste. Og dette kan være sandt, men kun under visse kriterier. Det normale vil være, at foranstaltningen er kontraproduktiv. Lad os se hvorfor.
UEn blog med få besøg, som endda integrerer AdSense-blokke godt, har meget ringe fordel gennem kontekstuel annoncering. At have et minimalt overskud vi skal øge trafikken til vores side at prøve på denne måde at øge antallet af klik på vores reklame.
PHør det Det er en fejltagelse at optimere integrationen af reklamer på vores side, når der er få besøg. En blog med få besøg har ikke råd til at gå glip af en eneste chance for at omdanne en lejlighedsvis besøgende til en loyal læser.a om optimering af kontekstuel annoncering indebærer, at vi lettere mister et bestemt antal brugere, end det har kostet os at tiltrække dem til vores blog.
Peller anden side For at vokse som en blog er det ikke nok at tilbyde godt indhold, det er nødvendigt at socialisere sig og få andre bloggere til at læse hvad du skriver og linke til det. Hvis du oversvømmer din blog med reklame for at kompensere for den lille fortjeneste, du tjener, kan du få nyere surfere til at klikke, men hvis en blogger lander på din blog, har du ringe chance for at tiltrække deres opmærksomhed, hvis siden er oversvømmet med reklame.
SI bloggerlæsere vil du aldrig socialisere din blog, og de vil næppe linke dit indhold fra andre sider. Derfor øges din PageRank aldrig, og Medmindre du er en guide til søgemaskineoptimering du bliver nødt til at nøjes med "Kort hale" ("kort hale"). Det vil sige, at du kun får besøg gennem meget specifikke og sjældne søgekæder og mister muligheden for at begynde at fodre på den lange kø (Lang hale) af de millioner af ikke-konkurrerende søgninger, der udføres dagligt på Internettet. Under alle omstændigheder uden PageRank bliver du nødt til at glemme at kæmpe for det Google Top Ti i konkurrerende strenge på et eller to ordde vil simpelthen ikke være inden for rækkevidde.
PHør det Hvis du har få besøg og tjener lidt med AdSense, skal du begynde at glemme din indtjening og bekymre dig om at øge dit antal daglige besøgende. AdSense-paradokset mister sin indvirkning, når dine tal stiger. Mit råd, og det jeg følger på mine andre sider, er inkluderer ikke annoncering på bloggen, før de når ud til 1.000 daglige unikke brugere. Når du når dette tal, har du allerede nået en vis inerti, der vil hjælpe dig med at vokse og også under dette antal besøg er indtjeningen fra reklame så latterlig Det er ikke værd at betale de negative virkninger af at inkludere reklame med hensyn til fordelene ved at klare sig uden det helt.
Cnår du holder op med at vokse for at tjene penge, mister du besøg for ingenting. Fald ikke for AdSense-paradokset, anvende principperne for brugervenlighed på deres websteder og fastholde deres besøgende. Tiden kommer til at høste det, der blev sået. Vineyard hilsner.
Du kan fortsætte samtalen på bloggen af Fricky!: Nybegynderen ...
Mand, du er en skide knæk, jeg er enig med dig i alt, nogle gange tænker vi for meget på den skide pasta, og vi glemmer, hvad der fik os til at oprette vores blog, vi må erkende, at når du begynder at tjene penge, er alt meget flot, penge For at gøre noget, du kan lide, opstår problemet, når denne indkomst begynder at falde, og du allerede er bag hvorfor og hvordan man løser det i stedet for at fortsætte med bloggens normale rytme. Du er nødt til at vågne op, ingen bliver rig med dette eller meget få udvalgte kan leve af dette, nyd din blog, og som Vinagre siger, vil resten komme.
Nå, ubuden gæst, med et par linjer har du sagt det samme som mig og uden at finde ud af så meget
Første ting først, vokse, vokse og derefter vokse. Så prøv at vinde noget, hvis du vil, men ikke før.
Hilsen min ven.
Jeg er også meget enig i, at reklame har en negativ effekt, og hvis du er en lille blog, øges den faktor med de få læsere, du har.
Også som ubuden gæst siger, vil det ikke tjene penge, så for nu reklamerer jeg ikke. 😀
hilsener
1000 besøg ... Buff. virkelig kompliceret.
Sandheden er, at jeg ikke ved, om annoncører tjener fortjeneste på deres annonceringsinvestering. Jeg læser dem ikke. Mine øjne springer adsense-blokke automatisk over. Selvom min passage gennem bloggen bringer ejeren indtægter, er jeg glad for ham. Det er altid et godt incitament til at fortsætte med at skrive.
Greetings!
hej, sensationel indgang som dem, du plejede at eddike ... med hensyn til hvad ivan siger, det er logisk, at hans øjne springer - som mine og som mange andre - i automatisk adsense, fordi de er bloggerøjne, men når du modtager 1000 besøg , 100 kommer fra blogger-øjne og 900 fra søgemaskinebrugere, 'konventionelle', og de springer ikke så let. Et kram.
«Første ting først, vokse, vokse og derefter vokse. Så prøv at vinde noget, hvis du vil, men ikke før. "
Det er jeg ikke enig i. Hvad en lille blogger har brug for, bortset fra at fortsætte med at vokse, er at være tålmodig. I dag er det første, en blogger, der lige er begyndt at høre, er, at han kan tjene penge med AdSense ... og han går, prøver han.
Når han indser, at det er praktisk taget umuligt, forlader han det og dermed bloggen. Så jeg tror, at hvis du har en lille blog, skal du lægge den samme AdSense, være tålmodig og i sidste ende vil du se resultaterne.
Jeg synes det er en måde at øve tålmodighed og "udholdenhed" på med bloggen ...
@ Victor har ret, "konventionelle" brugere registrerer ikke kontekstuel reklame som vi gør. Alligevel er antallet af besøgende, der bider, meget lavt inden for den gruppe.
@Cristian bueno Jeg behøver ikke at forklare dig, at jeg ikke er enig i, hvad du siger. Hvis en blog er lille, er det bedre, hvis den bliver stor uden at skulle bære byrden ved reklame. Mindre end 1.000 besøg om dagen betaler ikke engang for internetforbindelsen. Jeg synes, det er bedre at undvære de penge i starten for at komme til det punkt, hvor du begynder at vinde tidligere. For mig er det værd at vente uden reklame, og det er sand tålmodighed.
Jeg tror ikke på adsense, og jeg tror heller ikke, at en normal blogger lever videre, mine øjne springer dem også automatisk over, men du må ikke stoppe med at tro hehehehe besøger mit websted for at se, hvad de synes om placeringen af adsense, hilsner.
En god starter som altid Eddike. Et spørgsmål, der opstår, er den bedste integration under overskriften? Så det ser klart ud, og de af os, der er vant til det, klikker ikke, men for resten er det godt synligt, ikke?
Paradokset er virkelig interessant og meget sandt, hver gang jeg ser, at en post er skåret af en annonce, forlader jeg bloggen næsten på trods af ...
Meget god refleksion. Jeg vil tilføje noget, jeg tror, der er flere klikbare blogs (offentliggjort + kontekstualiseret), for eksempel i goponygo taler vi om mobiltelefoner og selvfølgelig er alle de annoncer, der kommer ud, meget konsistente med de emner, de taler om, derfor er det meget normalt for et brugerklik, hvis han ser en annonce med interessante priser. Dette sker ikke altid med temaet for alle blogs.
Forresten var mafiaen som altid at sige sludder, alligevel!
Hilsen Eddike.
Først og fremmest tak for henvisningen til mit ydmyge indlæg, ligesom dig, foregiver jeg heller ikke at være lærer.
Jeg ser spørgsmålet om adSense som noget delikat. På den ene side har du det faktum, at du vil tjene nogle penge med din blog, hvilket er meget godt; på den anden side den forpligtelse, du får over for dine læsere, og behovet for ikke at miste horisonten. At prøve at "camouflere" adSense er noget, der endda kan ses som en vildledende praksis, og det ser bestemt ikke ud til, at det er meget værd at placere reklamer på en blog, der ikke har en bevægelse, der berettiger det.
Når bloggen handler om et bestemt emne (som f.eks. Operatør), er det selvfølgelig meget lettere for brugerne at klikke på annoncen, og den kan placeres i en separat blok fra indholdet, men jeg tror bestemt ikke, at «integrer» (at jeg jeg kalder "camouflagering") er en praksis, der får dig til at se godt ud; ud over at give brugervenlighed en pind i hovedet.
Jeg tror, du vil tvinge mig til at skrive et nyt indlæg om emnet 😉
Greetings.
"For mig er det værd at vente uden omtale, og det er sand tålmodighed."
Jeg tav som en handske ... for et par dage siden tænker jeg på at sætte AdSense, men der er mange ting, der har mig på sidelinjen ...
Uff hvor meget bevægelse 😉
@rafael, dine øjne, som dem fra alle, der kommenterer her, springer automatisk, men der er mange, der ikke ved hvad AdSense eller kontekstuel reklame er.
@Tijeran hvert websted har egenskaber, der fremkalder en eller anden placering. Under alle omstændigheder er området over snittet vigtigt, når du placerer reklamer.
@Operador når bloggen holder sig til et emne, og der er nok omtale om det, når integrationen det maksimale, og selvfølgelig øges overskuddet (hvis emnet tillader det).
@The Fricky! Hvis det er sandt, og du tør med et andet indlæg, ville det være dejligt 😉
@ Christian du vil fortælle os
Det ser ud til, at jeg vil være den sidste, der kommenterer.
Med hensyn til de 1000 unikke besøg bør typen af blog afklares, da underholdningsblogs eller forskellige tutorials som din er meget besøgt. Men bloggerorienterede blogs er sværere at gøre. Medmindre du selvfølgelig skriver 3 eller 4 gange om dagen og diversificerer meget. Men det er meget vanskeligt. Derudover kommer mange nybegynderbloggere undertiden ind for at prøve at blogge præcist for at vinde noget, og der er et andet paradoks, og når de ikke tjener meget, bliver de modløse.
For eksempel var jeg nødt til at sætte adsense fra starten næsten, men nu ville jeg ikke vide noget om det nævnte system, eller hvordan jeg kunne optimere det, eller skrive om emnet eller noget.
@Rogelio hvad du siger om bloggere, der begynder at tjene penge, og når de ikke tjener det, forlader de det, er ikke et paradoks, det er årsagssammenhæng. Det er netop derfor, jeg synes, det er en fejltagelse at inkludere reklame fra starten, folk fokuserer på at optimere deres AdSense, men for hvem? For 200 besøg kan du optimere det, du ønsker, for at du ikke tjener os noget eller i det mindste meget lidt. Forresten er antallet af besøg, som du siger, relativt for hvert emne, men der er metoder til at tiltrække besøgende uanset emne, men dette indebærer, som du også siger, dedikation og ikke alle er villige til at gøre det.
@el Chavalin, du bedre end nogen anden (og jeg, da jeg havde disse besøg), ved, hvad den trafikmængde efterlader. For mig er der ingen tvivl, du har taget den rigtige beslutning, først skal du vokse og derefter prøve at vinde.
Hilsen til alle.
Jeg er ligesom Chavalin. Så jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre, om jeg skal fjerne Adsense eller ej. Jeg tænker over det, men du må indrømme, at du har en eller anden grund.
For et par måneder siden startede jeg min blog, og indtil denne uge har jeg ikke medtaget Adsense i min blog, og jeg er begyndt at lede efter indlæg og kommentarer om Adsense, og hvordan jeg ikke behøvede at gå igennem din blog, hvis der var noget, som du talte om det. Meget god indgang og meget sand.
DDanny sandheden er, at du inkluderer meget lidt reklame, og det er godt at undgå at "beskidt" webstedet for meget. Held.
Du har helt ret, jeg begyndte at være blogger for omkring en måned siden eller deromkring, og den første ting, jeg gjorde efter at have oprettet bloggen og skrevet de første kommentarer, var at inkludere Google Adsense-reklame, hvis det hidtil ikke var nogen fordel, gav det mig at fjerne det for et stykke tid, for en uge eller deromkring siden, og sandheden er, jeg bemærker det meget. Jeg har set, hvordan besøgene på bloggen er steget, og det ser ud til, at jeg allerede har en daglig læser.
Senere vil jeg prøve at inkludere det lidt efter lidt.
Ven, det virker som en god beslutning. Held og lykke, og jeg håber du vokser meget. I øjeblikket gemte jeg dit link for at besøge dig fra tid til anden.
Vineyard hilsner.
Jeg sidder med sætningen: "AdSense-paradokset indebærer, at for at tjene penge skal vi udvise de besøg, der har været så svære at få fra vores blog."