I går var en trist dag for alle de mennesker, der på Internettet ser et medium, hvor frihed er hovedpersonen. Og det er Kongres kulturkommission godkendte reformen af intellektuel ejendomsret, som muligvis er en af mest dystre love og mest interesseret i historien om Internettet i Spanien. Inden for denne lov er AEDE-kanonen inkluderet - også kendt som #rategoogle - som pålægger en umistelig ret for ethvert spansk websted, hvor der genereres en indsamlingsret, når et andet websted linker eller citerer det, noget der klart strider mod selve essensen af Internettet.
Hvorfor Google sats navn?
Navnet på Google-sats har sit udspring i, at søgemaskinen var det første mål for denne sats. Medlemmerne af AEDE (Association of Spanish Newspaper Editors) havde i nogen tid fordømt, at Googles nyhedstjeneste genererede dem store tab da de brugte en del af dets indhold (for at være nøjagtig overskriften og et lille uddrag på 2 linjer) til at berige sig selv på bekostning af det arbejde, der udføres på disse måder. Det er klart, at denne påstand har ringe grundlag af flere grunde:
- Medierne, der vises i Google Nyheder de gør det frivilligt. Afmelding af tjenesten er meget enkel, men de er ikke interesserede, fordi det er en vigtig kilde til trafik for dem ... Her har AEDE-medierne en dobbelt standard, på den ene side klager de over økonomiske skader, men samtidig konkurrerer de at have størst mulig synlighed i tjenesten.
- Google-nyheder viser ikke reklame i Spanien, så det er forkert, at søgemaskinen drager fordel af denne service.
- Langt størstedelen af læserne er ikke kun på udkig efter overskriften på nyhederne, men de vil læse den dybtgående, så det er falsk, at de stjæler trafik fra AEDE-medierne, snarere de genererer det.
Påvirker satsen kun Google?
Dette er et vigtigt punkt, for selvom navnet på Google-satsen kan få folk til at tro, at det kun påvirker søgemaskinen, er sandheden, at loven er udformet på en sådan måde, at påvirker alle websider og tjenester. Når loven er implementeret, vil enhver artikel, der linker til eller citerer et andet websted, være en kandidat til at blive opkrævet for det, hvilket er ren galskab. Blandt de største virksomheder, der er berørt, er Facebook og Twitter i spidsen, da sociale netværk er en meget almindelig kanal til deling af nyheder fra medierne. Og selvfølgelig ved vi allerede, at alt, hvad der er en aftale og et link, vil blive forfulgt af kanonen ... En anden af de virksomheder, der er stærkt berørt, og som allerede har meddelt, at denne lov tvinger dem til at forlade Spanien er Meneame. Virksomheden er allerede udtalt i disse vilkår gennem sine vigtigste promotorer. Og det vil ikke være den eneste, da den juridiske ramme, hvor Internettet forbliver i Spanien, er meget usikker, hvilket utvivlsomt vil få mange iværksættere, der overvejer at starte nye projekter, til at gøre det uden for vores land. Så bliver vi nødt til at se, hvordan politikere fylder deres mund ved at tale om de nye økonomiske modeller, røde tæpper til iværksættere ... men den barske virkelighed er, at de hver dag gør det vanskeligere for nogen at ønske at åbne en digital forretning i Spanien.
Hvad hvis medierne ikke ønsker at opkræve?
Dette er det centrale punkt i loven, siden retten vil være umistelig. Det vil sige, at ethvert websted er forpligtet til at opkræve de websteder, der citerer eller linker dem, uanset om de bruger CopyLeft-licenser, eller hvis de tydeligt udtrykker deres afkald på betaling for det.
Og hvem får betaling, og hvordan fordeles den?
For at fortsætte med alt dette vrøvl vil opkrævningen af det nævnte gebyr blive udført af CEDER, en enhed til ophavsret, der på det tidspunkt var ansvarlig for indsamling af den digitale kanon. Det er endnu ikke klart, hvordan bytte genereret med denne sats, men alt indikerer, at det vil være AEDE selv, der vil være ansvarlig for at distribuere det blandt sine partnere. Lyder det som noget? Jeg forestiller mig det, da det er en model meget lig den efterfulgt af SGAE at skaffe penge til ophavsret. Sagde på en måde klar og åben, kanonen genererer indkomst blandt alle hjemmesider og blogs i verden, men disse penge fordeles på et par…. de samme, der har presset regeringen til at vedtage loven.
Hvor meget estimerer de at rejse?
Som annonceret på Internettet, en samling af ca. 80 millioner euro om året. Det er ikke klart, hvor dette tal er kommet fra, og hvem der endelig skal betale det, da Meneame allerede har meddelt, at de ikke kan betale og vil forlade landet, og fra Google er det allerede blevet antydet, at hvis de fortsætter fremad, lukker de Google Nyheder i Spanien. 
Og hvordan fremmer regeringen denne galskab?
Regeringen søger med denne bevægelse blink til medierne og tjen deres gunst. De traditionelle medier er nedsænket i en endeløs krise, der genererer ERES og uendelige tab, så disse 80 millioner euro om året vil komme til nytte. De vil ikke være nok til at kvadrat deres dystre tal men det vil helt sikkert hjælpe med at gøre slag mindre hårdt. Og logisk set vil medierne vende tilbage med mere servilitet og mindre kritisk journalistik.
Er alle medierne enige?
Slet ikke. De fleste af de traditionelle medier - især de mindre - og de digitale indfødte er helt imod denne lov og har derfor skabt en Pro Internet Koalition at forsøge at stoppe det. Google er også til stede i denne koalition (som Actualidad Blog, virksomheden, der ejer Vinagreasesino, også er en del af). Det savner de Twitter og Facebook er ikke en del da de er klare mål for denne lov, selv om det muligvis skyldes, at deres tilstedeværelse i Spanien er rent kommercielt, og de ikke har kvalificeret personale til at forstå hvad der kommer til dem.
Flere kanonskader
Ud over hele det økonomiske spørgsmål er virkeligheden, at denne lov har en langt vigtigere betydning end påvirker tydeligt internetfriheden. Og det er, at forbud mod linkene forbyder essensen af Internettet og borgerne forhindres i at opdage nye medier eller blogs med kvalitetsindhold. Hvis det lykkes regeringen at forbyde folk at del blogs og websteder på Twitter, Facebook eller Menéame dette vil gøre det næsten umuligt for artikler eller nyheder fra anonyme medier at sprede sig. Dette vil utvivlsomt hjælpe de almindelige medier, da de igen bliver den eneste gyldige stemme. Vi giver en gå tilbage fra 10 år vende tilbage til et internet, hvor kun de etablerede medier - dem, der hovedsagelig danner AEDE - har indflydelse på netværket. Jeg ved de vil tavse de uoverensstemmende stemmer og alt vil vende tilbage til det fredssituation (eller censur) hvor man skal kontrollere den offentlige mening vil det være nok til at kontrollere de 4 vigtigste medier i Spanien ...
en meget beklagelig lov at hvis vi ikke gør noget for at afhjælpe det, vil det snart blive godkendt af senatet.
Og hvis jeg er bruger, hvordan viser jeg så min uenighed med denne lov?
Hvis du er bruger og ønsker at deltage i protesten, er vores råd det hjælp til boykotten der organiseres for at stoppe med at besøge websteder, der hører til medier, der er knyttet til AEDE. I denne artikel kan du finde ud af det hvordan du blokerer AEDE-medier i din browser.