I disse dage bliver det sociale netværk Facebook ramt fra alle sider, og det farligste for virksomheden selv er, at dets administrerende direktør og administrerende direktør, Mark Zuckerberg vises ikke på scenen som han gjorde ved tidligere lejligheder, hvor det sociale netværk "kom i problemer", så det forværrer problemet lidt mere.
Det ser ud til, at denne gang er Facebook-skandalen mere magtfuld, og det er, at platforme oprettes for dig for permanent at fjerne det sociale netværk fra dine computere, noget der også er sket ved tidligere lejligheder, men at denne gang ser det ud til at være rigtig aktiv.
Problemer relateret til brugernes privatliv
Utvivlsomt, hvis nogen af jer ikke har været i en hule i flere dage, vil du vide, at hovedproblemet er relateret til Facebook og de data, der var lækket fra mere end 50 millioner brugere af denne tjeneste. De afslørende nyheder fra medier som f.eks New York Times aviserne The Guardian and Observer, samt forskellige officielle erklæringer udstedt af egen Facebook de tilbyder omfanget af det problem, som denne episode har genereret.
Utvivlsomt blev dataene ikke stjålet, manipuleret eller utilsigtet lækket fra Cambridge Analytica-konsulentfirmaet, og derfor er den røre, der er opstået med dette spørgsmål, større, hvis det er muligt. De millioner af data, der er opnået af dette konsulentfirma, og som kommer fra Facebook, blev brugt direkte i den britiske Brexit-kampagne og under det amerikanske valg i 2016, hvor Trump vandt det samme.
Hvem er Cambridge Analytica?
I princippet og "uden at udføre en ulovlig manøvre" indhentede denne konsulentvirksomhed data om alle disse mennesker på Facebook. Cambridge Analytica har ansvaret for at bistå i politiske kampagner med dets moderselskab Strategic Communication Laboratories ved roret. Dette firma har information fra mange kilder og udfører sammen med dem undersøgelser for at skabe "profiler" for vælgerne, og uden tvivl påvirker dette den reklame, de modtager, hvilket vi kan kalde en strategi for, at politiske annoncer skal gå direkte til dem.
Dette firma har data om mere end 230 millioner nordamerikanske vælgere, som vi utvivlsomt kan sige er hele befolkningen under hensyntagen til, at der er omkring 250 millioner mennesker i stemmeretalderen i De Forenede Stater. Så vi har allerede den anden hoveddel af problemet på bordet. Manipulering af valget var muligt lige nu og mere i betragtning af, at Donald Trump-kampagnen hyrede Cambridge Analytica at udføre datahandlinger under valget i 2016, hvilket ville være at indhente data og starte direkte mail for at opnå stemmer.
Hvordan fik Cambridge Analytica Facebook-brugerdata?
Nå, som jeg sagde i begyndelsen af denne artikel, udførte virksomheden ikke hacking, tvungen adgang eller manipulation for at få flere data fra brugere på Facebook. Her kommer Aleksandr Kogan, professor ved University of Cambridge, som takket være applikationen "thisisyourdigitallife", som han brugte til at skaffe profiler og studere Facebook-brugernes personlighed som forskning, kom til Cambridge Analytica uden specifik tilladelse fra brugerne.
Dette er normalt noget almindeligt, når vi tilmelder os enhver tjeneste, applikation eller lignende med vores Facebook-konto, men problemet er, at alle vores venner, bekendte og andre brugere, der har adgang til vores profil, også er deltagere i dette datatrin, derfor kan firmaet få adgang til millioner af brugere ganske enkelt med vores profil, er en streng.
"Selvom Kogan fik adgang til disse oplysninger lovligt og gennem de rette kanaler, der styrede alle udviklere på Facebook på det tidspunkt, overholdt han ikke vores regler," sagde Paul Grewal, Facebooks vicepræsident og juridiske rådgiver, det er en erklæring.
Facebook forbød adgang til Cambridge Analytica
Hvis oplysningerne i de applikationer, vi får adgang til med vores Facebook-bruger, er lovlige, hvorfor forbød du adgang til Cambridge Analytica? da det ser ud til, at det efter at have anmodet om sletning af brugernes personlige data og at det har fået adgang til det uden problemer, de blev ikke helt slettet.
Brugernes personlige oplysninger deles med de applikationer, som vi får adgang til med Facebook-brugeren, men disse kan ikke "kommercialiseres" med dem og mindre uden vores samtykke, noget som Cambridge Analytica gjorde indtil I 2015 fjernede Facebook selv adgangen til applikationsudviklere til vores venner på det sociale netværk. Dette var den "lovlige" metode til at indhente fortrolige data om 50 millioner mennesker, der Kogan skiftede ved et uheld til Cambridge Analytica.
Forfalskede kampagner og Zuckerbergs fravær
Logisk set er Brexit i Det Forenede Kongerige eller valget i USA nøglen til at bestemme et lands fremtid, så dette er virkelig seriøst nok til at træffe drastiske foranstaltninger. Mange tusinder af brugere kæmper for, at vi sletter vores Facebook-konto, noget der helt sikkert vil påvirke det sociale netværk, der allerede bemærker et fald i aktiemarkedet efter det hårde slag. Kan man stemme på grund af de oplysninger, der er indhentet fra Facebook? Dette skal stadig afklares, men det hjælper bestemt meget med at offentliggøre vælgerne og "angribe" direkte på de nødvendige punkter for dette.
For sin del Mark Zuckerberg, som normalt vises i vanskelige øjeblikke med en erklæring i selve det sociale netværk, vises ikke, og dette sætter atmosfæren i brand. I Washington og Det Forenede Kongerige kræver lovgivere og andre embedsmænd Zuckerbergs tilstedeværelse, noget som han ikke har gjort til dags dato, og som yderligere straffer troværdigheden af Facebooks databeskyttelse i forhold til valgprocesser, trolde og piratkopiering, der kan findes på det sociale netværk.
Vi kan gøre lidt ud over at være mistænksomme over for de oplysninger, vi offentliggør på det sociale netværk, men dette er noget meget personligt, og selvom vi er forsigtige med det, i dette tilfælde blev adgang til vores data foretaget fra "venner", der bruger Facebook-legitimationsoplysninger til at logge på spil eller lignende, så der er ikke meget at gøre ... Nå ja, vi kan fjerne det sociale netværk fra vores enheder, men det er ikke klart for mig, at det er efter alles smag, så det er i dine hænder.