Det var, hvad alle forventede. Vi vidste ikke hvad eller hvor meget vi skulle se, men ja, da Neil Druckman bekræftede det dagen før, var vi klare på, at Uncharted 4 Jeg skulle optræde ved åbningsgallaen til Playstation Experience. Dette har været tilfældet, og derover overraskede alle, at der var mere end femten minutter med ren og enkel gameplay uden snyd eller pap, som spillet aldrig havde været vist før. Og det var noget relativt logisk på grund af usikkerheden omkring en titel, der kunne følge kølvandet på Uncharted 3 eller The Last of Us, radikalt forskellige spil.
Og det er klart, at Uncharted 4 stadig er Uncharted, og det er måske dens største fejl eller forbedringspunkt, den ekstremt overdrevne kontinuitet, der er håndgribelig i en simpel 15-minutters demo valgt med vilje af Naughty Dog. Og måske Det er overraskende, at spillet ikke overrasker teknisk set, som man kunne forvente en undersøgelse som Frække hund kunne gøre nu i generationen. I dette aspekt er det naturligvis upåklageligt, men der ses intet, der virkelig er overraskende, undtagen måske ganske "levende" og meget attraktiv vegetation. Der er stadig detaljer om en udsøgt pleje som den frynser, der falder efter, at en vandstrøm falder på Nathan Drakes hoved, men på intet tidspunkt har den følelsen af overraskelse, der blev haft på det tidspunkt som Uncharted 2 eller for nylig The Witcher 3 eller uden at gå videre, Ordenen 1886.
Før jeg dykker, må jeg sige, at følelsen efter de viste femten minutters spilbarhed var den "Jeg har allerede været der, og det har jeg allerede gjort". Okay, jeg kan forstå en vis kontinuitet i en franchise med tre hovedleverancer bag sig, men du skal tage højde for visse relevante punkter: Uncharted 3 kom ud i 2011, så når den fjerde rate kommer i butikkerne, er der gået fire år; Titlen blev udviklet af studiets "B-team", og det var klart, at mens Uncharted 2 var et spil, der revolutionerede en genre og markerede vejen frem, viste tredje del ikke kun væsentlige forbedringer, men gav også flere rosiner tilbage script, situationer, indstilling osv. Det er for dette og for succesen med den fremragende The Last of Us, der Jeg forventede overhovedet ikke mere af det samme så ekstremt fræk.
Og det er at finde et miljø, der ser ud til at blande det, der blev set i den første Uncharted med den nylige Tomb Raider, ikke virker som et godt første skridt, når det kommer til at overraske, og hvis det efterfølges af hoppe, klatre eller bekæmpe animationer nøjagtigt identiske til hvad der blev set i de sidste titler på franchisen, ser tingene ikke ud til at blive bedre. Ja, skydesektionen ser ud til at være lidt poleret, hvilket, ja, jeg tror, det stadig har brug for en mere radikal ændring, fordi det i Uncharted 3 lod meget tilbage at ønske. Gode nyheder er det tilføjet i form af snig og krog, når man bevæger sig gennem junglen uden at være noget revolutionerende overhovedet tilføje visse dybdelag til et spil, hvis mekanik kogte ned til klatring og skudkamp.
Til at begynde med forekommer det mig en rigtig idioti dobbeltmoral der udstråler visse meninger, der hæver det, der er set i Uncharted 4 som den "autentiske næste-gen" eller "den næste GOTY uden diskussion", mens de nye rater af Assassin's Creed eller Far Cry kritiseres inderligt uden at gå videre. Det er klart, at det at være kontinuist i en franchise på højere niveau vil betyde, at vi står over for et andet niveau-spil, men netop fordi Naughty Dog er bagved og netop fordi det kommer fra den værste del af franchisen (at instruktøren og de vigtigste ansvarlige parter er ikke længere i Naughty Dog efter at have startet denne fjerde del selv, jeg synes det er et tegn), med tre år og et generationsskift imellem, er det fuldstændig forståeligt at kræve meget mere i lyset af en sådan målt udvikling i spilbar.
Der er stadig et år tilbage, og pladsen til forbedring af tekniske forhold er stor. Men ud over genererede hår i motor, i spil o CGI og andet lort, hvad jeg forventede fra Naughty Dog var en cool oplevelse inden for en velkendt struktur. At de kom for at vise, at denne næste generation, der har så svært med at komme i gang, havde mere at tilbyde end de samme Ps3- og 360-oplevelser med et lag makeup. Det vil være et godt spil, det tror jeg ikke, der er nogen tvivl om, men fra denne franchise og denne undersøgelse var det logisk at forvente meget mere og ikke den liggende passivitet, når man introducerede vigtige nyheder. Vi bliver nødt til at vente på overraskelser.
Se…. du er en hader, du kan ikke lide videospil. Jeg ved ikke, hvad du laver her, du er pedant og kedelig.
Hej,
Jeg har skrevet om videospil i fem år, og det er noget, jeg brænder for. Det er grunden til, at jeg forventer det bedst mulige af hver af dem og mere, når den ansvarlige undersøgelse er en af de mest velrenommerede i branchen. Og selvfølgelig argumenterer og eksemplificerer jeg ethvert punkt i min mening, som naturligvis er helt personlig og subjektiv. Kan du ikke lide det, eller er du ikke enig? Perfekt. Men at indtaste diskvalifikationer synes jeg er lidt absurd og frem for alt ikke passende.
En hilsen.
Min kommentar har været svaret på en række publikationer, der lader meget tilbage at ønske.
Jeg læser normalt denne blog, fordi det ser ud til, at det er en god portal, opdateret, plejet og fuld af nyheder og analyser, der er af betydelig interesse. Hvad jeg ønsker at gøre klart med dette er, at dine publikationer sænker niveauet meget og efterlader mig med en dårlig smag i munden, der gradvist fjerner min interesse for bloggen.
Grundene? Grove og forvirrende analyser, i mange tilfælde fjernt fra virkeligheden, og som jeg tror kun forvirrer forbrugeren. Ikke et godt referencepunkt for fremtidige købere af videospil.
De meninger, som du undertiden giver om videospil, er intet andet end sådanne banale og overflødige subjektiviteter, at de opfordrer læseren til at ramme lukkeboksen.
Jeg kunne fortsætte med utallige eksempler på den måde, men jeg vil gerne fremhæve en, som jeg finder slående.
Hvad der som skribent skal være mindre opmærksom på skrivningen. Jeg arbejder med grundskolebørn, der skriver mig meget mere sammenhængende end hvad jeg er vant til at læse i dine publikationer.
Efter at have kommenteret denne publikation har det simpelthen været et udbrud, fordi det var halmen, der brød kamelens ryg. Efter at have set de seneste dage en kaskade af publikationer, der blev gjort, og at i hver enkelt af dem var jeg ked af det, sprang jeg ind og begyndte at lægge min mening, for at tilskynde dig til at reflektere og om muligt tilskynde dig til at opsummere, og du tænker på hvordan for at forbedre kvaliteten af dine publikationer for ikke at reducere portalkvaliteten.
PS: Jeg vil ikke være pedant, men når du poster for offentligheden, skal du være forberedt på offentlighedens svar (det være sig kritik eller ros)
Med venlig hilsen
Hej,
Din kommentar er værdsat.
Det er naturligvis rigtigt, at jeg ikke har offentliggjort nogen analyse som sådan i mange måneder, og jeg ved ikke, hvilken du mener i den henseende. Med hensyn til andre synspunkter, som du kritiserer, som denne, vil jeg gerne vide de specifikke detaljer, som du finder anstødelige og "lave niveauer" med hensyn til grammatik eller stavning.
Med hensyn til kvaliteten af selve teksten er det for alles smag, men hvis en ting er klart for mig, er, at deres sammenhæng ikke er sammenlignelig eller langt mindre ringere end teksterne fra et grundskolebarn.
Så jeg vil gerne have dig til at eksemplificere din kritik og ikke forblive tom. Hvad finder du anstødeligt i denne tekst? Det slår mig, at den første kritik var, at jeg er hader, og at jeg ikke kan lide videospil, og at den fornuftige og begrundede kritik handlede om kvaliteten af mine tekster. Er det formen eller stoffet, der kan kritiseres?
Tak for din besked.
Jeg ynkler artiklen, sandheden er, at det er første gang, jeg går ind på denne side og klart den sidste.
FORFÆRDELIG TROLL
Hej,
Jeg gentager det samme som partneren ovenfor. Hvis du ikke er enig i udtalelsen, perfekt, kan vi ikke alle tænke på samme måde eller have den samme smag.
Men hvis dit bidrag, i stedet for at argumentere for, hvorfor du ikke er enig, eller hvorfor, fra din synsvinkel, min opfattelse er forkert, består det af diskvalificering og respektløshed, meddelelserne bidrager ikke absolut noget og er kun et spild af tid på din en del.
Hvis du vil diskutere, fra respekt.
En hilsen.
Hej, jeg er enig med Javier Monfort, jeg er en super fan af den ukendte trilogi, jeg var super begejstret for at se gameplayet fra begyndelsen af dette år for at vise mig mere, af samme, ser du ikke ændringen som fra ukendt 1 til 2, det er disse fyres skyld, der gjorde det sidste af os, disse fyre forstår ikke, at ukendt er et andet spil end det sidste af os, takket være disse fyre måtte hjertet af ukendt Amy opgive fræk hund, efterfulgt af direktøren for ukendt, jeg håber bare de ikke ødelægger denne saga, som er en af mine favoritter, jeg vil fortsætte med at vente på nye gameplay, for at vise mig det virkelige potentiale i ukendt, den sande frække hund at jeg beundrer så meget, og at siden jeg spiller 1 med crash bandicoot, er jeg ikke skuffet ... hilsner!