Tekniske virksomheder forener sig til fordel for brugernes privatliv

æble-fbi

Apple Det er endnu en gang vigtige nyheder i alle slags nyhedsmedier. Men denne gang er det ikke fordi de har lanceret en banebrydende enhed eller har brudt en ny rekord, hvis ikke på grund af noget helt andet: at konfrontere den amerikanske regering til beskytte privatlivets fred af brugerne frem for alt andet. Og når jeg siger "frem for alt" er det frem for alt, da de ikke er villige til at give deres arm til at vride, selvom FBI bede om deres hjælp til at låse iPhone 5c op af en snigskytte, der er ansvarlig for en terrorhandling, der førte til 14 dødsfald.

Debatten ligger i øjeblikket på bordet mellem dem, der forsvarer vigtigheden af ​​privatlivets fred (af data og endda forhindrer adgang til kameraet og mikrofonen på mobiltelefoner) og dem, der mener, at privatlivets fred sikkerhed det er vigtigere. Men hvad skal Apple gøre? Mange medier er enige om, at det skal gøre tingene lettere for retshåndhævelse, men det er ikke, hvad forskellige organisationer mener, der har stået op for brugernes rettigheder.

FBI beder Apple om at låse snigskytte iPhone 5c op

Alt (eller næsten alt) begynder, når FBI lægger hænderne på snigskytterens mistede telefon. På udkig efter en måde at finde terroristen på, beder de Apple om at oprette en speciel software, så de kan låse op for iPhone 5c og dermed få adgang til den mulige personlige information om gerningsmanden.

Tim Cook svarer i et åbent brev

tim-kok

Svaret var øjeblikkeligt. Cupertino-firmaet reagerede på FBI's anmodning i et åbent brev underskrevet af administrerende direktør for Apple, Tim Cook, hvor de forsikrede, at tiltrædelse af FBI-anmodningen ville være et præcedens, der ville true deres klients sikkerhed med implikationer "langt ud over lovligt". Apple insisterede på, at FBI bad dem om at skabe noget for farligt: ​​a bagdør. Men som de altid har fastholdt i Cupertino, ville disse porte ikke kun blive brugt af retshåndhævelse, men det ville kun være et spørgsmål om tid, før ondsindede brugere udnyttede dem.

Ifølge brevet underskrevet af Tim Cook hævder den amerikanske regering, at Apple mener en speciel software kun til snigskytteæsken, men apple-firmaet mener, hvad mange brugere synes, at det er umuligt at garantere, at denne software ikke bruges til at få adgang til andre enheder, og at oprettelse af den vil skabe et farligt præcedens for fremtidige juridiske sager.

Store virksomheder forenet til fordel for brugernes privatliv

Reform

Siden Tim Cook offentliggjorde sit åbne brev, har ikke få organisationer og teknologivirksomheder sluttet sig til ham i hans korstog mod den amerikanske regering. Edward Snowden offentliggjorde en serie af tweets hvor han forsikrede om, at hvad Apple har gjort for privatlivets fred, er det vigtigste, der er gjort af brugere i det sidste årti, på samme tid som han kritiserede Google for ikke at gøre det samme. Men kort tid senere offentliggjorde administrerende direktør for den nu del af Alphabet-virksomheden flere tweets støtter Tim Cook. Endelig har RGS også offentliggjort en erklæring, hvori de sikrer, at de er tilgængelige for lovstyrkerne, så længe de fremsætter juridiske anmodninger og respekterer brugernes privatliv.

Reformregeringens overvågningsvirksomheder mener, at det er yderst vigtigt at afskrække terrorister og kriminelle og hjælpe retshåndhævelse ved at behandle juridiske anmodninger om information for at beskytte os. Men teknologivirksomheder skal ikke være forpligtet til at oprette bagdøre til teknologier, der holder brugeroplysninger sikre. RGS-virksomheder er fortsat forpligtet til at yde den retshåndhævende bistand, de har brug for, samtidig med at de beskytter deres kunders sikkerhed og deres information.

Det skal anerkendes, at emnet er delikat. Efter min mening finder kriminelle altid en måde at begå deres forbrydelser på, og at give retshåndhævelse en måde at få adgang til mobile enheder ikke vil stoppe dem. I sidste ende, som altid, er de eneste, der har noget at miste, brugerne, der ikke har til hensigt at begå nogen forbrydelse, og vi mister noget, der skal have betydning for os: vores privatliv. Det er grunden til, at jeg mener, at både Apple og alle de virksomheder, der støtter dets position, handler som de skal. For en gangs skyld er de kommet sammen til gavn for brugere og tweets af den berømte aktivist Edward Snowden kun bekræfte vigtigheden af, hvad Apple har startet.

Hvis de spurgte dig: hvad ville du sige? Er du hos Apple eller FBI?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.