Wie Sie die Quellen zitieren, die Sie in Ihren Artikeln verwenden, und sich vor PCPs hüten

Cover von Peter Giffin in PlayBoy of Practical Computing

ÉDies ist möglicherweise der kürzeste Beitrag in der kurzen Geschichte von VinagreAssino.com und das liegt daran, dass das, was ich zu sagen habe, sehr einfach ist und ich nicht so rollen werde, wie ich es gewohnt bin.

TJeder, der einen Blog hat, weiß, dass die "Kopieren & Einfügen" ist an der Tagesordnung und dass es nicht wenige gibt, die nach der Veröffentlichung eines Artikels auf einer anderen Website in ihrem Blog gesehen haben Sie vergessen" ihre Quellen zu zitieren. Gut wie es heißt Antonio Banderas in der Anzeige des Vizekönigs "Dieser Artikel ist für alle anderen".

Porada von Homer in National Geographic von Bitelia

REs stellt sich heraus, dass ich immer gelesen habe, dass die Originalquelle, aber ich sehe, dass sie in den meisten Sites die Angewohnheit haben, die Site zu zitieren, die als diente Unternehmen. Ich glaube, dass einer genauso wichtig ist wie der andere. Es ist klar, dass das Zitieren der Referenz nicht kompliziert ist, aber woher wissen Sie, wann Sie die Quelle erreicht haben? Woher wissen Sie, dass die Person, die Sie als Originalquelle verknüpfen, nicht nur kopiert, ohne Referenzen zu hinterlassen?

EDer Fall ist, dass ich einen Artikel veröffentlichen muss, den ich aus einem Beitrag erstellt habe, den ich in Practical Computing gesehen habe, und ich habe gesehen, wie er die Verweise auf Bitelia gab, dies wiederum gab Verweise auf Greensleeves, dieser zum ich gehe und das zu Ursis Blog. Der letzte Hinweis schien zu sein Ursis Blog, vom 24. November, also dachte ich, dies sei die ursprüngliche Quelle.

Cover von Mangas Verdes in Menschen

PAber dann hatte ich schon einmal die Frage aufgeworfen, ob Ursi kopiert hätte, ohne Referenzen zu hinterlassen. Wie kann man das überprüfen oder beweisen? Ich dachte sofort, wenn Ursi eine PCP wäre (nein, sei nicht falsch, PCP steht für Pure Copy and Paste oder Pure Copy PasteWas haben Sie gedacht?), Das heißt, eine Person, die einen Artikel vollständig kopiert oder ganze Absätze enthält, ohne sie zu ändern, wäre es einfach, sie im Auge zu behalten.

CÖffne den ersten Absatz von Ursis Beitrag und schaue ihn dir an Google mit dieser Textzeichenfolge und Überraschung!!. Eine andere Seite erscheint, Kris Abel, mit einer identischen Textzeile, demselben Titel für die Nachrichten und einem Datum, das früher (1. November) liegt als die Veröffentlichung von Ursis Beitrag (24. November).

Cover von J-Walk in Rolling Stone

Dso dass gut Ursi ist eine PCP in voller Regel und gibt auch keine Referenzen oder vielleicht haben sie gerade geschrieben die gleiche Zeile "Sie können zwischen People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy und Vogue wählen" und der gleiche Titel "Mag My Pic". ?

Loder der Titel schien mir nicht seltsam, ich dachte, es könnte reiner Zufall sein, schließlich sprachen sie über dasselbe, aber diese Textzeile konnte nur identisch sein, wenn Ursi Kris kopiert hatte oder wenn Kris und Ursi sie kopiert hatten von der anderen Seite. Wenn diese Textzeile von der Seite kopiert würde, über die alle sprachen, könnten wir vielleicht ausschließen, dass es sich um eine Kopie zwischen Bloggern handelt, aber Eine weitere Überraschung !!wird die Textzeile nicht in angezeigt MagMyPic weder googeln noch visuell die Seite überprüfen.

DNachdem ich verschiedene Suchzeichenfolgen ausprobiert hatte, um Ähnlichkeiten zwischen diesen und verschiedenen Blogs zu entdecken, konnte ich nichts anderes finden. Ich habe also keine andere Wahl, als zwischen diesen vier Alternativen zu wählen:

  • Ursi hatte großes Pech, eine Textzeile und einen Titel zu wählen, die mit denen identisch waren, die Kris 23 Tage zuvor veröffentlicht hatte, und ist die Quelle der Kette, die Spanien erreichte.
  • Ursi ist eine PCP, sie hat sich krass von Kris kopiert und keine Referenzen hinterlassen.
  • Kris ist die Quelle der Kette (von Ursi gebrochen), die nach Spanien gelangte.
  • Kirs hat die Nachrichten von einer anderen Site kopiert, ohne "Kopieren und Einfügen" durchzuführen, sodass er keine Spuren hinterlassen hat.
Cover von Ursi in VOGUE - das Gesicht, das sie hat, keinen Teller zerbrochen zu haben

Noder ich weiß über dich Bescheid, aber es gibt mir, dass Ursi jemals Kris 'Blog besucht hat, aber ich habe keinen schlüssigen Beweis, wie ich sagen würde Perry Mason "Die Beweise sind Indizien."

VIch vergaß den Ursprung dieser ganzen Geschichte und wollte all jenen Ehre machen, die es möglich gemacht hatten, dass die Nachrichten mich erreichten. ZU Praktische Informatik dafür, dass ich dort war, wo ich es entdeckt habe Bitelia dafür, zumindest denke ich, der große Nachrichtensender auf Spanisch zu sein, Greensleeves dafür, dass du sie jetzt nach Spanien gebracht hast ursi für den Ursprung der Kette, die Quelle. Ich wollte so etwas machen:

Quellen: Praktisches Rechnen >> Bitelia >> Greensleeves >> ich gehe >> ursi

Kris 'VOUGUE-Cover - was für ein Zufall, dass Ursi dieselbe Zeitschrift gewählt hat

PAber nachdem ich herausgefunden hatte, dass die Quelle vor Ursi liegen könnte, dachte ich, dass es am besten wäre, sie von der Liste zu entfernen und Kris aufzunehmen, aber dies wäre nicht fair, ohne sicher zu wissen, ob es eine Kopie gibt oder nicht, und auf jeden Fall Es könnte auch vorkommen, dass Kris, der selbst kein PCP ist, die Nachrichten von einer anderen Site übernommen und die Referenzen nicht hinterlassen hätte. Für was es wäre einer Person Kredit geben, die nicht den Anstand hat, anderen Kredit zu geben. Der Wittling, der seinen Schwanz beißt.

BNun, nach all dem werde ich Ihnen meine Schlussfolgerungen geben. Das erste ist, dass dies nicht "der kürzeste Beitrag in der kurzen Geschichte von VinagreAsesino.com" sein wird. Anscheinend, wenn ich etwas zu erzählen hätte, aber ich hätte nicht gedacht, dass ich so viel rollen würde (wie immer, es sei denn, ich mache einen Beitrag über Hintergrundbilder). Das zweite ist eine Liste meiner Ideen über wie man die verwendeten Quellen zitiert:

1.) Verlinken Sie immer auf die Seite, auf der Sie die Nachrichten lesen. Es spielt keine Rolle, ob es sich um ein "Kopieren und Einfügen" handelt oder nicht. Sie haben diese Website ausgewählt (vielleicht war es Google), um Sie zu informieren, und dank dieser haben Sie Kenntnis von den Nachrichten.

2.) Wenn Sie wissen, was die ursprüngliche Quelle ist, sollten Sie sie auch verknüpfen. Es reicht nicht aus, auf Ihre Informationsquelle zu verlinken. Wenn Sie wissen, wer der Ersteller eines Artikels war, müssen Sie auch eine Gutschrift abgeben. Das Erstellen ist mühsam, das Kopieren und Einfügen ist "Strg + C" und "Strg + V", nichts weiter. Lassen Sie uns die Bemühungen derer schätzen, die Artikel erstellen, und wir alle werden Material zum Kopieren oder Verwenden als Referenz oder Inspiration haben.

3.) Reichen diese beiden Links aus?. Es ist wichtig, Nachrichten zu verbreiten, sie von einem Kontinent auf einen anderen zu verschieben und zu übersetzen. Das Erweitern oder Verbessern der Informationen eines an anderer Stelle gelesenen Beitrags verdient ebenfalls Anerkennung. Das Problem ist, dass es, wie Sie in diesem "kurzen" Artikel gesehen (gelesen) haben, nicht leicht ist zu wissen, welcher Verdienst jedem einzelnen entspricht, und dass es manchmal einen erheblichen Forschungsaufwand erfordert. Mein Rat ist, dass es nie weh tut, Referenzen zu geben. Schätzen Sie den Aufwand jedes Einzelnen, die Qualität eines Artikels und die Zeit, die Sie bereit sind, sich bei den Bemühungen anderer zu bedanken (auf sie zu verweisen), damit diese Nachricht Sie erreicht.

4.) Vorsicht vor PCPs. Es ist falsch, keine Referenzen zu geben, aber einem PCP eine Idee zu geben, ist viel schlimmer. Das Problem ist, dass es sehr schwierig ist zu wissen, wer der Autor eines Artikels wirklich ist, insbesondere wenn er in einer anderen Sprache begann, die wir nicht verstehen. Hier kann ich nur zur Vorsicht raten und PCP-Sites melden, die keine Referenzen enthalten.

EIch werde gerne mit Ihnen in den Kommentaren Ihre Unterschiede in Bezug auf das, was hier ausgedrückt wird, besprechen. Weinberg und referenzierte Grüße 😉


21 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Herr Euro sagte

    «Dies ist möglicherweise der kürzeste Beitrag in der kurzen Geschichte von VinagreAsesino.com» Männlich !!! Nun, zum Glück ist es kurz! Jetzt, wo Sie mich kennen, wissen Sie, dass ich mich immer nach dem «Gesetz der geringsten Anstrengung» bewege, trotzdem war es eine Freude, Sie zu lesen, und es wird nicht das letzte Mal sein! !!

  2.   Killeressig sagte

    Schön, Sie hier zu sehen, Millionär. Eine Begrüßung.

  3.   Lachen des Humors sagte

    Es wäre notwendig, an einer Ecke Ihrer Ohren zu ziehen, um die Einführung Ihres Eintrags einzufügen, der möglicherweise der kürzeste Beitrag sein würde, und einen dichten Beitrag voller "Krümel" zu finden, und warum nicht, interessant. Es war nicht notwendig, uns auf diese Weise zu überreden, gute Forschungsarbeit Javi, mein Hut ist ab.

  4.   cdosbeta sagte

    Ich finde den Beitrag sehr interessant, und wie sie oben gesagt haben, ja, Sir, ich nehme meinen Hut ab.

    Weiter so und lass es wachsen.

  5.   Komolen sagte

    Nun, es ist kurz, ja. Kurz aber intensiv, Glückwunsch Essig. Es ist ein Beitrag, der interessiert.

  6.   rubisf sagte

    Ich versuche immer, die Quelle dort zu platzieren, wo ich sie gesehen habe, oder die, von der ich denke, dass sie die wichtigste ist. Es scheint mir, dass es das Mindeste ist, was Sie tun können, nachdem sie Sie für Ihren Beitrag inspiriert haben ... und die Integrale Kopien / Pasten hängen davon ab, welche Dinge meiner Meinung nach überhaupt nicht gut sind. Sie können einen Auszug und einen Link zum ursprünglichen Beitrag einfügen, damit jeder, der seine Zeit damit verbracht hat, "was normalerweise ziemlich viel ist", dies tut Holen Sie sich einen kleinen Moment des Ruhms

  7.   jumafas sagte

    Ich zitiere immer die Quelle, wo ich die Nachrichten gesehen habe, ja, ich zitiere normalerweise nicht die ursprüngliche Quelle, Gewohnheiten müssen geändert werden. ODER:)

    Natürlich muss ich sagen, dass ich dank des Zitierens der Quellen anderer Blogs, die ich dank Suchmaschinen gesehen habe, das Glück hatte, ganz nette Leute kennenzulernen, und dass wir gemeinsame Leser unserer Blogs geworden sind.

    Das Zitieren dient also nicht nur dazu, die Herkunft des Artikels bekannt zu machen, sondern auch dazu, mehr Menschen kennenzulernen. 🙂

  8.   Hund sagte

    Es gibt Zeiten, in denen ich nicht weiß, was die Originalquelle ist, deshalb entscheide ich mich manchmal dafür, die Site dort zu platzieren, wo ich sie das letzte Mal gelesen habe 🙂
    Wenn es mehrere Quellen gibt, setze ich manchmal keine 😛 (ich weiß nicht, ob das in Ordnung ist).
    Einmal erschien nach der Veröffentlichung eines Artikels jemand, der den Grund behauptete, warum ich nicht als Originalquelle verlinkt hatte. Die Wahrheit ist, dass ich Ihren Blog noch nicht einmal besucht habe. Außerdem habe ich das, was ich veröffentlicht habe, auf verschiedenen Websites gesammelt.

  9.   Killeressig sagte

    Dogguie, Sie sollten zumindest die erste Quelle angeben, in der Sie die Nachrichten gefunden haben, damit Sie vermeiden, dass jemand Sie behauptet, wenn Sie sagen, dass es Ihnen bereits passiert ist. Ich glaube, dass es in dem Artikel klar ist, weil es wichtig ist, zu zitieren, auch wenn es nicht der ursprüngliche Autor ist, und in Ihrem Fall insbesondere eine Humorseite, es ist viel wichtiger, da fast alles, was Sie veröffentlichen (Bilder, Witze) , Witze, ..) wurde von jemand anderem erstellt.

    Wenn Sie jemals Zweifel haben, weil es mehrere Websites gibt, geben Sie ein paar Referenzen an und Sie sind gesund geheilt, was nicht so viel kostet, um Kredit zu geben. 😉 Eine Begrüßung.

  10.   JF sagte

    Sehr guter Artikel und sehr gute Forschungsarbeit. Normalerweise beziehe ich mich normalerweise nur auf die Site, auf der ich die Nachrichten finde, da wir manchmal die Leute von CSI anrufen sollten, wenn wir immer zur Originalquelle gelangen wollten. Guter Artikel.
    Ein Gruß.

  11.   Killeressig sagte

    Hallo allerseits, ich entschuldige mich für die Einführung "Cheat", die ich besetzt habe, aber selbst ich habe es geglaubt 😉

    rubisf ist nicht falsch in Bezug auf das integrierte Kopieren und Einfügen, aber wenn wir den Inhalt so lizenzieren, dass er zulässig ist, müssen wir davon ausgehen, dass die Verweise klar sind. Eine andere Sache sind diejenigen, die kopieren, keine Referenzen angeben und auch Ihre Site aufnehmen. Ich habe Seiten mit dem vollständigen Text eines Artikels von gesehen Erbrechen einschließlich der Kommentare, in denen ich erschien. Und der Besitzer der Seite änderte meine Worte so, dass es so aussah, als würde ich mit ihm sprechen, anstatt mit Manz (Emezetas Chef). Unglaublich!

    JuMaFaS Wie Sie sagen, ist das Zitieren eine großartige Möglichkeit, den Blog zu sozialisieren.

    Vielen Dank für Ihre Worte 🙂

  12.   Broken_Scrotum sagte

    Hallo Essigfreund, ich bin Escroto_Roto Webmaster von nfermos.com

    Zunächst gratulieren wir Ihnen zum Design Ihrer Website. Die Wahrheit ist, dass sie sehr gut ist und bedanken sich für die Kommentare auf meiner Website.
    Die Wahrheit ist, dass ich mich mehr als einmal in der Situation befand, ein Material in meinen Händen zu haben, das auf Dutzenden von Websites erschien, und mehr als eine garantierte seine Urheberschaft. Anfangs habe ich auf den Ursprung verwiesen, an dem ich ihn gefunden habe (zumindest in einem von ihnen), aber in gewisser Weise ist es unfair, auf eine Website zu verlinken und nicht auf andere, wenn beide Material verwenden, das nicht ihnen gehört (oder zumindest nicht, Sie können es garantieren), so satt von dieser Situation, habe ich zwei separate Abschnitte auf meiner Website erstellt: «Reflections of a Nfermo», in denen ich explizit mein eigenes Material poste und «Internet Classics», in denen ich poste der Name «Klassiker», die im Internet so viel gedreht haben, dass nicht einmal bekannt ist, wer der Autor ist, und dass sie bei vielen Gelegenheiten per Post ankommen.
    Es muss gesagt werden, dass ich, wie viele der Blogger, Copy-Paste-Fleisch geworden bin und bei mehr als einer Gelegenheit meine eigenen gesamten Beiträge in anderen Blogs gefunden habe, und ich muss sagen, dass weder Referenzen noch Dankeschön gewesen sind mir gegeben.
    Ich muss sagen, dass ich in den Fällen, in denen ich überprüfen konnte, ob das Material vom Autor einer Website stammt, nicht gezögert habe, auf die Website zu verweisen, und in anderen Fällen, obwohl ich nicht mein eigenes Material bin, habe ich dies auch getan Ich habe einen Link gebrochen, um jemandem zu helfen, der mir gefallen hat, dass die Blog-Welt schwierig ist und wir uns gegenseitig helfen müssen.

    Ich drehe mich nicht um, viel Glück mit Ihrer Website ...

    Gebrochener Hodensack (^ _ ^)! Essig Killer Power!

  13.   Killeressig sagte

    Hallo Kranker, danke und du bist willkommen 😉

    Das Thema Quellen ist wirklich kompliziert, da es fast unmöglich ist, Verweise auf einen "Internet-Klassiker" zu geben, und dafür gibt es keine einfache Lösung.

    Ich bin froh dich hier zu sehen. Essiggrüße.

  14.   Pipe sagte

    Ich habe Leute, die meine Artikel kopiert haben, die keine große Sache sind, und sie haben in diesem Fall nicht einmal die Empfehlungen geändert. Es ist gut, dass ich durch diese Websites einige gewonnen habe, aber es tut weh, dass dies häufig vorkommt.
    Das Ideal ist, sich ihnen zu stellen.
    Grüße

  15.   Lucia sagte

    Ähm, ich habe auch nicht die Angewohnheit, dem Pfad zur ursprünglichen Quelle zu folgen (obwohl ich versuche, die Stelle zu zitieren, an der ich sie gesehen habe).

    Nachdem ich diese großartige Dissertation gelesen habe, scheint es mir, dass ich mehr Zeit damit verbringen werde, die Originalquelle zu finden, damit sie ihren gebührenden Wert erhält.

  16.   Essig sagte

    Lucia Ich bin froh, dass dir das Abenteuer gefallen hat, den Spuren der PCP zu folgen 🙂

  17.   forat sagte

    Waka Essig !! Was für eine Forschungsarbeit Sie geleistet haben, ich gratuliere Ihnen, ich hatte eine großartige Zeit, diesen Artikel zu lesen. Du hast es geschafft, mich für eine Weile von meinen verrückten Dingen zu trennen 😉

    Grüße Mann!

  18.   Tetè sagte

    Ich habe dies oft auf Seiten gesehen, auf denen Menschen mit ihren eigenen Gedichten zusammenarbeiten, auf denen einige eklatant Zeilen kopieren und / oder Strophen vervollständigen, andere auch "die Idee" kopieren und "modifizieren", so dass sie anders aussieht als das Originalgedicht. Es ist unglaublich, dass sie die virtuelle Community so naiv gestalten

  19.   gato sagte

    Welche Mutter ist, was passiert mit dir, warum zum Teufel hast du deine Seite vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa Mörder hahahahaha gelegt

  20.   sechat sagte

    Ich bin über Google hierher gekommen. Schauen Sie sich genau an, wie Sie vorgehen müssen, um die Quellen anzugeben, auf die wir uns verlassen, um bestimmte Einträge zu erstellen. Erstellt es nur einen Link? Ich verstehe den Prozess selbst nicht wirklich. Bitte verzeihen Sie meine Ungeschicklichkeit im Voraus. Dankeschön.

  21.   karen sagte

    Ich möchte, dass du mich graffiti, sag Karen