Magnetresonantsina mõistame meditsiinilist protseduuri, millega on harjunud mõõta ajutegevust ja see aitab muu hulgas läbi viia neuroloogilisi uuringuid või avastada haigusi. Ilmselt on see nii laialt kasutatav ja oluline protseduur, võib eksida sest a süstemaatiline valesti tõlgendamine kogutud andmetest, nii et praktiliselt kõik viimastel aastatel tehtud MRI-d võivad olla valed.
Selle vea on avastanud Linköpingi ülikool, asub Rootsis. Magnetresonantstomograafia andmete tõlgendamise eest vastutava tarkvara tõhususe avastamiseks ja mõõtmiseks testis teadlaste meeskond sadu tulemusi maailma erinevates osades. Üksikasjalikult, enne kui teile jätkatakse, et kui selle teadlaste meeskonna järeldused on õiged, siis sõna otseses mõttes mitte vähem kui umbes 15 aastat kestnud teaduslikud uuringud tuleks tühistada ja üle 40.000 XNUMX akadeemilise töö.
Kõik alates 1992. aastast tehtud MRI-d võivad olla valed
Selle uuringu eest vastutav ekspertide rühm on rääkides selle tulemustega nüri kuni 70% valepositiivseid tulemusi millele peaksime lisama mõned magnetresonantsid, mis ilmselt viitavad ajutegevusele seal, kus seda polnud. Nagu öeldud Anders Ecklund, selle projekti juht:
Funktsionaalsed MRI-d on 25 aastat vanad ja üllataval kombel selle kõige tavalisemaid statistilisi meetodeid ei ole tõeliste andmete abil kinnitatud. Siin oleme kolme miljoni grupianalüüsi tegemiseks kasutanud 499 kontrolli andmeid.
Üksikasjalikult öelge teile, et bug MRI tarkvarast leitud oli lahendati 2015. aastal nii et see tähendaks tõdemist, et vähemalt üks probleem oli olemas. See tarkvara vastutas ajutegevuse andmete tõlgendamise eest alates 1992. aastast. Kahtlemata on see meditsiiniliste ja neuroloogiliste uuringute jaoks tohutu probleem, kuna kõik selle tarkvara tulemuste põhjal välja töötatud uuringud oleksid ekslikud. Et see oleks täna kahtluse alla seatud .
Rohkem infot: PNAS
Olen lugenud artikli esimest lauset ja lõpetasin kohe lugemise: "Magnetresonantsina mõistame meditsiinilist protseduuri, mida kasutatakse ajutegevuse mõõtmiseks ja mis muu hulgas on ette nähtud neuroloogiliste uuringute läbiviimiseks või haiguste avastamiseks"
Esiteks ei saa ma aru, milliseid selliseid uudiseid tehnikablogis tehakse. Teiseks, kui te ei tea seda teemat, nagu ilmneb kogu artikli jooksul räägitud jamahulgast, olles viitsinud ennast veidi varem teavitada. On väga lihtne teada, et see, millest te räägite, pole magnetresonants, test, mis ei tuvasta ühtegi ajufunktsiooni, vaid "funktsionaalne magnetresonants" (fRMN). Teil oleks kulunud 5 minutit, et teada saada, kas olete viitsinud seda otsida.