Oleme kindlad, et mõned teist eelistavad seadme esi- ja teised tagaküljel asuvat sõrmejäljesensorit, kuid tegelikult on lõplik otsus tavaliselt tootja enda teha. Mõned kasutajad väidavad, et parem on sõrmejäljesensor ees, mis hõlbustab seadme lukust avamist, kui see on laual, ja teised selgitavad, et see on kõige parem tagaküljel, sest terminali käega tõstes on palju kättesaadavam. Olgu see siis uute Samsungi mudelite puhul, rakendavad Galaxy S8 ja S8 + selle tagaküljel ja öeldakse, et nad oleksid võinud selle rakendada ekraani all, kuid selle tehnoloogia arendamiseks pole aega nii oluline pani nad aeglustuma.
Tuleb selgeks teha, et sõrmejäljeandur on tänapäeval hädavajalik kõigis uutes nutitelefonides ja kahtlemata peab anduri tagaküljele rakendama Lõuna-Korea ettevõtte seadmetes midagi tavalist, nii et pidi olema võimas motiiv. Peaaegu kogu ekraan esiküljel on anduri asukoha peamine "probleem". Midagi, mida nad proovisid koos Synapticsiga, oli sama rakendamine ekraani all, kuid ajapuudus Investor Peamine probleem on olnud selle sellesse mudelisse lisamata jätmine ja järgmise ootamine.
Seda tüüpi uudiseid ettekannetes tavaliselt ei selgitata ja ilmselgelt ei tee Lõuna-Korea ettevõte selle kohta ühtegi avaldust, nagu ka Synaptics ise. Võib juhtuda, et järgmine Samsung Galaxy S9 lisab sõrmejäljesensori otse ekraani alla või isegi seda, et ettevõte teeb enne selle käivitamist oma ulatuslikust kataloogist nutitelefoniga teste, näeme.