Sõjamängud on oma ökosüsteemis aastaid suhteliselt mugavalt püsinud. World of Tanks leidis ammu valemi, mis tänaseni toimib, uhkeldades tohutu kogukonna ja väga äratuntava identiteediga. Just seetõttu on üllatav, et World of Tanks: HEAT ei ole traditsiooniline järg ega lihtne visuaalne evolutsioon, vaid pigem üsna agressiivne katse tuua frantsiis tänapäevaste kangelaslaskmismängude valdkonda. Ja jah, võrdlused Overwatchi, Apex Legendsi või isegi mõne hiljutise Call of Duty režiimiga tekivad praktiliselt esimesest minutist alates.
Idee võib paberil kummaline tunduda. Erivõimetega tankid, kindlate rollidega tegelased, kiiremad matšid ja palju arkaadlikuma lähenemisega kui klassikalises World of Tanksis. Kummaline on see, et see toimib palju paremini, kui väljakuulutamise ajal tundus.
See ei ole žanri revolutsioon ega järgmine võistlusnähtus, kuid see on üllatavalt kindel eksperiment, mis suudab leida mõistliku tasakaalu ligipääsetavuse, vaatemängu ja taktikalise sügavuse vahel.
Kursuse muutus
Esmamulje, mida HEAT jätab, on see, et Wargaming on suurepäraselt aru saanud ühest peamisest probleemist uute mängijate ligimeelitamisel. Algne World of Tanks jääb põnevaks mänguks neile, kes selle rütmi sisse saavad, kuid see on ka aeglane, nõudlik ja uustulnukate suhtes ebasõbralik.
Matšid on lühemad, kaardid on loodud pidevat kaasatust tekitama ja üldine tempo meenutab pigem tänapäevast tulistamismängu kui kergsoomusega lahingusimulaatorit. Seisuaega on praktiliselt olematu ja ekraanil toimub pidevalt midagi.
See ei tähenda, et strateegia oleks kadunud. Positsioonide haldamine, riskide maandamine ja mõistmine, millal on õige aeg edasi liikuda või tagasi tõmmata, on endiselt olulised. Erinevus seisneb selles, et nüüd toimub kõik palju kiiremini.
Tulemuseks on palju vahetum ja suurejoonelisem mäng, kuigi see kaotab ka osa isikupära, mis tegi traditsioonilise World of Tanksi eriliseks.
Erinevad agendid, mõned paremad, mõned halvemad
Suurim uus funktsioon on agendid. Igaüks neist kuulub kindlale rollile ja omab unikaalseid võimeid, mis muudavad oluliselt mängu. Saadaval on kaitseprofiilid, kahjuspetsialistid ja valikud, mis keskenduvad pigem toetusele või ala kontrollile.
Hea uudis on see, et need võimed ei tundu olevat lihtsalt tankide peale asetatud pinnakiht.
Mängude ajal loovad nad huvitavaid olukordi, sunnivad meeskondi koordineerima ja lisavad taktikalise dimensiooni, mida originaalsel World of Tanksil polnud. Mõned kohtumised tunduvad lõpuks soomusrüü ja futuristliku kangelaslaskmise seguna, mis paberil kõlas naeruväärselt, aga praktikas on täiesti loogiline.
Vähem positiivne aspekt on see, et tegelaste vahel on endiselt ilmseid tasakaalustamatusi. Mõnel agendil on liiga mitmekülgsed tööriistad, samas kui teised näivad tõeliselt efektiivseks olemiseks palju rohkem meeskonna koosseisule lootvat.
Tehniline kindlus
Wargaming on projekti arendanud uuel, patenteeritud tehnoloogilisel alusel ja see on eriti märgatav tegevuse sujuvuses ja üldises visuaalses kvaliteedis. Keskkonnad on palju detailsemad, hävitustööd on suurejoonelised ja plahvatused annavad edasi raskustunnet, mis sobib ideaalselt mängu pakutava võitlusstiiliga.
Tankid jäävad mängu tõelisteks staaridena esile ja on taasloodud suurepärase detailsusega. Isegi kui kunstiline suund võtab veidi futuristlikumaid vabadusi, ei kao kunagi tunne, et piloteerid tohutuid ja ohtlikke masinaid.
Lisaks tundub jõudlus üsna stabiilne isegi kõige kaootilisemate kohtumiste ajal, mis on eriti oluline mängus, kus ekraanil lendavad pidevalt mürsud, võimed ja plahvatused. See pole küll graafiline ime, mis põlvkonda uuesti defineeriks, aga visuaalselt lihvitud toode.
See on ikkagi tankimäng
Paljud kõrvalettevõtted ebaõnnestuvad, kuna nad püüavad liiga palju jäljendada praeguseid trende ja kaotavad lõpuks oma identiteedi. Sõjamängud on selle riski võtnud, kuid õnneks pole nad piiri ületanud.
Kõigi eriliste võimete all on alles võitluskiht, mis põhineb soomustel, positsioneerimisel ja maastiku lugemisel ning on otseselt seotud algse frantsiisiga.
- Mõjudel on jätkuvalt kaal.
- Halb katvus tähendab halbu tulemusi.
- Enda paljastamine ei ole variant.
See on alles ehitusjärgus.
HEAT tundub olevat alles pooleliolev projekt saadaoleva sisu hulga poolest. Mäng algab kaheksa operaatori, viieteistkümne sõiduki, mitme võistlusrežiimi ja käputäie üsna mitmekesiste kaartidega. Paberil pole see halb, eriti arvestades, et tegemist on äsja ilmunud tasuta mängitava pealkirjaga.
Üldine ülesehitus on lõbus mitmeks tunniks, kuid see ei küündi ikkagi mitmekesisuse tasemele, mida pakuvad teised samas žanris tuntud konkurendid. On selge, et Wargaming panustab pideva kasvu mudelile hooaegade ja uuenduste kaudu, seega see probleem aja jooksul tõenäoliselt väheneb.
Teine aspekt, mida tasub ettevaatlikult jälgida, on majandusmudel. Sõjamängudes räägitakse "tasuta võidu" filosoofiast, mis põhineb peamiselt kosmeetikatoodetel, valikulisel edasiliikumisel ja lahingupassidel. Paberil kõlab see mõistlikult ja esimestel tundidel pole mingeid eriti murettekitavaid märke, kuid mängud teenusena paljastavad oma tegelikud kavatsused sageli mitu kuud pärast turuletoomist.
Lõplik arvamus
World of Tanks: HEATil olid kõik koostisosad, et saada üheks neist kummalistest eksperimentidest, mida keegi ei palunud ja mis mõne kuu pärast kaovad. Üllatav on see, et Wargamingil on õnnestunud luua midagi oodatust palju huvitavamat.
Kangelase tulistamise ja soomusmasinatega võitluse segu toimib. Matšid on kiire tempoga, agendisüsteem lisab tõelist mitmekesisust ja tehnilised aspektid on väga head. Samal ajal on endiselt mõningaid ilmseid tasakaalustamatusi, teatav sisu puudus ja tulevase monetiseerimise osas on mõningaid teadmata aspekte.
See ei küündi klassikalise World of Tanksi sügavuseni ega anna mitmikmängu žanrile uut tähendust, aga see ei püüagi seda teha. Selle eesmärk on pakkuda kiiremat, kättesaadavamat ja suurejoonelisemat tankitõrje versiooni ning selles osas õnnestub see üsna hästi.