Mõni aasta tagasi pakkusid mobiilseadmed meile ainult võimalust helistada või sõnumeid vastu võtta ja mõnda muud funktsiooni, mida enamik kasutajaid peaaegu ühelgi juhul ei kasutanud. Tänapäeval ja nutitelefonide õitsemise ajal pakuvad need meile tohutut hulka funktsioone ja võimalusi, millest paljud on tõesti huvitavad ja mis on muutunud paljude kasutajate igapäevaelus hädavajalikuks.
Kuid need pakuvad meile ka tohutult absurdsemaid funktsioone, mida me ei saa kriitikata eirata. Seetõttu teeme täna selles artiklis omapärase ülevaate umbes 9 paiku absurdsed funktsioonid, mida võime oma nutitelefonist leida.
Enne nutitelefonis leiduvate kõige absurdsemate valikute ülevaatamist peame ütlema, et oleme teinud valiku asju, mida peame absurdseks, kuid mõistame täielikult, et paljud teist võivad neid huvitavaid ja huvitavaid leida. et võite kasutada isegi rohkem kui ühte kasutust. Loodame, et keegi ei saa vihaseks ja palume eelnevalt andestust kõigile, kes võivad tunda end tüütuna, kui näete selles loendis mõnda funktsiooni, mida rohkem kui üks saab igapäevaselt kasutada. Hinga lihtsalt, et kuigi enamiku jaoks on need absurdsed funktsioonid, võivad need teie jaoks olla tõesti kasulikud ja see ei tähenda midagi.
Sõrmejäljeskanner
Enamik turule kuuluvatest nutitelefonidest, mis kuuluvad nn tippklassi, kuuluvad sisse sõrmejäljeskanner ja paljud neist, kes debüteerivad keskklassi, lisavad selle ka. Kahjuks selle kasulikkus on rohkem kui vähenenud Ja see on see, et kuigi mõne kuu pärast saab seda kindlasti kasutada maksete tegemiseks, lubab see meil praegu ainult oma terminali avada.
Ainult ühel ettevõttel, Huawei, on õnnestunud sõrmejäljeskannerit kasulikumaks muuta. Huawei Mate 8-s või Mate S-is saame sirvida, menüüdes liikuda või kaamerat aktiveerida. Need pole eriti huvitavad funktsioonid, kuid miski on mingi funktsiooni jaoks, hetkel üsna absurdne.
Xperia liitreaalsus
Me kõik teame liitreaalsuse eeliseid, mis võimaldab meil kaamera pildiotsijas reaalsusi luua, ehkki vähestel ettevõtetel on õnnestunud seda uut tehnoloogiat edukalt kasutada. Üks neist, kes on proovinud, on olnud Sony, mis on meie arvates läbi kukkunud.
Ja see kala või dinosauruste paigutamine fotole on väga vähe, kui reaalsuse suurendamise võimalused võiksid meile anda, võivad olla lõputud ja üllatavad.
Kumerad ekraanid
Samsung julges esimese ettevõttena turule tuua mobiilseadme, kõvera ekraaniga Galaxy Note Edge. Samuti kordas ta Galaxy S6 servaga, et sellel oli turul tohutu edu. Kuid mõlema terminali kõver ekraan on midagi, mis võiks öelda, et on kasutajatele pakutavate väheste võimaluste tõttu absurdne.
Mõlema terminali hind tõuseb suuresti tänu sellele kumerate servadega ekraanile, mis pakub meile laitmatut esteetikat, kuid mis ei paku meile ühtegi asjakohast võimalust. Samuti arvan isikliku kogemuse põhjal, et seda tüüpi ekraan muudab nutitelefoni tavapärase kasutamise keeruliseks ja minu puhul ajavad nad mind uimaseks.
Kui kumerad ekraanid pakuvad meile tulevikus huvitavaid võimalusi või funktsioone, võib see sellest loendist lahkuda. Praegu peavad nad jääma omapead või ei nõustu?
Ilurežiim
Ma pole kunagi aru saanud, kuidas saab endiselt olla kasutajaid, kes kõnet kasutavad "Ilurežiim", mis annab rohkem kui ilu meie nägudele mingi meigi, mis paneb meid robotina välja nägema. Igaüks on selline, nagu ta on ja kui on tõsi, et kui me ennast parandame, võime petta rohkem kui ühte, saavutame ilurežiimiga vähe.
Enamik tootjaid lisab selle režiimi kaameratesse, kuid ühelgi pole õnnestunud muuta seda režiimiks, mis töötab korrektselt ja mille tulemused on halbade või väga halbade vahel. Ärge kunagi kasutage enda pärast absurdset ilurežiimi.
Hääle assistendid
Sa annad mulle andeks, sest ma tean, et paljud inimesed ei saa aru, aga Minu jaoks tunduvad hääle assistendid, nagu Siri, Cortana või Google Now, endiselt üks absurdseid funktsioone, mida võime täna leida igast nutitelefonist. Ja see on see, et keegi või peaaegu keegi ei kasuta neid pidevalt ja enamasti oleme mõistmise ja abistaja vahel juba leidnud, mida otsisime või mida tahtsime.
Pole kahtlust, et hääle assistendid on viimasel ajal väga palju paranenud, kuid ma arvan, et nad pole veel vähemalt minu tagasihoidlikus arvamuses veel kaugeltki midagi kasulikku.
Näo avamine
Praegu saame oma mobiilseadme lukust avada mitmel viisil, üks neist on meie näo kaudu. See funktsioon oli üks Android Jelly Beani suurepäraseid uudiseid, mis püüdis Android KitKatis populaarseks saada ja on muutunud unustuse osaks, nagu enamik asju, mis on Android Lollipopi puhul absurdsed.
Vähesed kasutajad valivad selle avamise viisi ja see on mõnikord tüütu ja ennekõike ebatäpne. Lõpptulemus on see, et seadme avamine võttis liiga kaua aega. Pole kahtlust, et omal ajal oli see huvitav variant, et see ei olnud teadaolevalt arenenud ja et see on lõpuks unustatud. Keegi täie mõistuse juures ei taha nutitelefoni iga kord avada, kui seda näoga vaja on.
Nutitelefoni kasutamine koos sõrmenukkide või absurdiga ruudus
Mõned tootjad püüavad end eristada, otsides uudseid funktsioone või võimalusi, mis püüavad kasutaja tähelepanu köita. Huawei on alati olnud tuntud selle poolest, et pakub meile huvitavaid uudiseid, kuid mõnel juhul on nad olulisel moel keerutanud ja isegi varvastega absurdi puudutanud.
Näiteks Nad langesid absurdsesse olukorda, kui nad otsustasid rakendada võimalust, et saaksite sellega terminalides oma sõrmenukkidega hakkama saada. See on silmatorkav ja üllatav, kuid nutitelefoni kasutamine koos sõrmenukkidega, et teha asju, mida saab tavalisel viisil teha, on vähemalt absurdne. Muidugi, uudishimuliku funktsiooni auhind võetakse tänavalt välja, ehkki hiljem pole see enam kasu või pole peaaegu midagi.
Žestide kontroll
Kui Huawei andis nuppude kaudu kella nutitelefoni kasutamisega, ei ole maha jäänud veel üks turu suurtootjatest nagu Samsung. Ja see on see, et lõunakorealased rakendasid mõnes oma terminalis võimalus žeste abil erinevaid funktsioone täita. Näiteks on paljudes Galaxy ekraanipiltide tegemiseks kasulik libistada käsi üle ekraani.
Võib-olla on see kõige absurdsem variant kõigist, mida käesolevas artiklis näha võib, kuid ausalt öeldes polnud see vajalik ja enamik Samsungi nutitelefoni omavaid kasutajaid ei tea sellest võimalusest. Võiksime öelda, et Samsung pole selle funktsiooniga absurdini jõudnud, kuid on selle ohtlikult viinud.
Pulsiandurid
Pulsiandureid leidub üha enam nutikellades või nutikellades, kus neil on väga mõtet. Näiteks võib iga kasutaja mõõta oma südame löögisagedust sporti tehes või igas olukorras ning kiiresti ja lihtsalt.
Mis on väga vähe mõtet rakendada südameandurit nutitelefoni, kus peame oma rütmi mõõtmiseks sõrme panema. Kui läheme jooksma või lihtsalt jalutama, siis on üsna absurdne, kui mobiilseadmes on pulsiandur, eks?
Arvamus vabalt
Nutitelefonid on viimasel ajal väga palju arenenud, kuid tootjad püüavad üha enam üksteisest eristuda, rakendades oma terminalides funktsioone või valikuid, mis teevad neist turu tähe, lähtudes eristumisest. Selle kõige probleem on see, et lõpuks satub see absurdini, sest uuendusi ja õigesti tegemist pole alati lihtne.
Nutitelefoni juhtimine sõrmenukkidega või kõvera ekraani rakendamine võib olla midagi huvitavat, kuid kahjuks pole see veel kedagi veennud, nii et see on sattunud absurdsete funktsioonide kotti. Kahtlemata on turul õnnestunud ka palju muid absurdseid funktsioone ning piir originaali, kasuliku ja absurdi vahel on tohutult õhuke.
Sel hetkel ja nüüd, kui olen teile rääkinud nutitelefoni kõige absurdsematest funktsioonidest, Tahaksin teada, kas hindate mõnda neist funktsioonidest positiivselt ja eelkõige seda, et ütlete meile veel mõnda funktsiooni, mida peate absurdseks ja et võime leida end mobiilseadmetest, mida praegu turul müüakse. Saate neile öelda selle postituse või mis tahes sotsiaalse võrgustiku, kus me viibime, kommentaaride jaoks reserveeritud ruumis.
Tõde on see, et inimene, kes seda artiklit muutis, ei vääri sellisel lehel viibimist «actualidad gadget» vau, mis või on see nali? kritiseerige uuendusi, päevakajalisi asju sel viisil ei... rohkem kommentaare Ma arvasin, et see on väga tõsine leht, mitte koht hävitavam kriitika, nagu on palju küünilisi ja silmakirjalikke, mille ainus eesmärk on diskrediteerida uut ja ainulaadset...
"DADGET TÄNA" @ ????
Ma ei nõustu teiega, härrased. Actualidad Gadget.
Suurepärane teie artikkel.
Mitte sellepärast, et teil oleks see või teine nutitelefon, tähendab see, et kõik selle funktsioonid on kasulikud. Need, mida nad nimetavad, on üsna kasutud.
Noh, nad pole kasutud, nii et öeldakse, et nad on. Mul, mul on sõrmejäljelugeja, mida kasutan paljude asjade jaoks, ka kõver ekraan, et kohanemisel on tõde hallatav ja funktsionaalne (mitte kasutu), mul on ka hääljuhtimine, mis mõnel ebamugaval hetkel aitab meil mõnda ülesanne, ka ilurežiim, mille kasutamisel ma ei näe välja nagu robot (kui sa muidugi tead, kuidas seda käsitseda), mul pole liitreaalsust, aga hei enam-vähem lähen lähemale, lähen ka omage andureid, mis tõtt-öelda on ülipraktilised ja minu kommentaar on siin.
Kokkuvõtteks öeldes, et asjad on kasutud, proovige seda ja ka ning öelge siis.
Ma kasutan pulsiandurit, kuna mul on vererõhu tõus ja see aitab mul oma tervise eest hoolitseda, kuna seal on väga täpsed andurid (see on Cardio puhul).
Seetõttu ei tundu seda tüüpi rakenduste kasutamine mulle absurdne.
Nõustun artikliga, välja arvatud üks asi: jäädvustage ekraan käte servaga ekraani pühkides. Praegu on see minu jaoks väga kasutatud tööriist.
See on hispaania keeles AndroidPIT-i jaoks kohutav plagiaat.
Selleks, et see maailm oleks maailm, peab olema (ja on alati olnud) igasuguseid asju ja inimesi, sealhulgas inkvisiitorid. Lühinägelikud inimesed, kes klammerduvad asjadesse "nii, nagu nad on alati olnud". Inimesed, kes ei hinda teaduse innovatsiooni ja järkjärgulist arengut. Sellised tegelased nagu kolumnist, kui nad oleksid kogu ajaloo jooksul olnud enamuses, laseksid meil ikkagi lambanahasse pakitud õhtusööki püüda.
Nutitelefoni funktsioonide kasulikkus sõltub kasutajate harjumustest.
1. Kui sõrmejäljeskanner on täpne, võimaldab see ühel kasutajal telefoni kiiresti avada. Probleem on selles, et see on tavaliselt ebatäpne ja telefoni lukustumise vältimiseks on alati mõni turvalisem avamine mõne muu täpsema ja sama kiire meetodiga (muster, parool jne). Idee on hea ja võimaldab teil oma mobiiltelefoni näidata, kuid sellel puudub areng.
2. Liitreaalsus. Mobiiltelefone kasutatakse suures osas vaba aja veetmiseks ja seetõttu tõmbavad kasutajate tähelepanu tavaliselt graafilised efektid, mis võimaldavad fotomontaažide tegemist või virtualiseerida võimatut reaalsust. Ma saan aru, et liitreaalsusel võivad tulevikus olla väga kasulikud rakendused, kuid ma ei näe asjata, et seda tutvustatakse meelelahutuse kaudu. Ka videomäng ei ole otstarbekas, kuid keegi ei ütleks, et see oleks kasutu.
3. Kumerad ekraanid. Esimene asi, mida keegi mobiiltelefoni nähes mõtleb ja see välja lülitatakse, on see, kas disain meeldib või mitte. Appel on alati müünud disaini ja ennekõike sotsiaalset staatust. Loogiline on see, et tootjad üritavad muuta oma seadmed kõige kaunimaks, toretsevamaks ja futuristlikumaks ning kui õnnestub tekitada tunne, et nende tähelepanuväärne disain on sotsiaalse staatuse märk, on nad naelapea pihta löönud. Inimesed on nõus maksma eseme eest kümme korda rohkem raha, sõltuvalt selle kujundusest, isegi kui sellel on samad omadused kui teisel. Kõige selle jaoks tundub mulle väga lihtsustatud seisukoht öelda, et see on kasutu.
4. Ilurežiim. Ilu on subjektiivne. Terminalis on lugematu arv viise, mille abil pilti automaatselt muudetakse. Tulemus sõltub paljudest teguritest, nagu olemasolev valgus, selle suund, fookus jne. Kindlasti teab keegi, kuidas seda režiimi teatud ajahetkel ära kasutada, seega ei tundu halb mõte seda seadmetesse rakendada .
5. Hääle assistendid. Kes pole kunagi olnud puhkusel ega töötanud mõnes teises linnas, kohvrite või kottidega koormatud. Sellises olukorras (ja ka diivanil istudes) on telefonil väga lihtne öelda, et avage GPS-rakendus ja seejärel öelge talle aadress, et see selle 2 sekundi jooksul üles leiaks. Häältuvastus on nii palju paranenud, et see on mõnikord täpsem kui kirjutamine (hea näide on see foorum, kuna mobiiliklaviatuuriga kirjutades on lihtne vigu teha).
6. Näo avamine. Ma ei tea, kas seda arendatakse piisavalt, kuna mul pole olnud privileegi seda proovida, kuid tõsi on see, et mobiili näitamine peaks olema hindamatu. Kujutame seda ette, oleme sõpruskonnaga, võtame välja lukustatud mobiili, vaatame ekraani ja see avab ennast. Meie sõbrad küsivad meilt, kas te ei blokeeri seda ja kui see varastatakse? Vastate, see blokeeriti, mul on näotuvastus aktiveeritud. Juba selleks hetkeks on see rakendust väärt.
7. Mobiili kasutamine koos sõrmenukkidega. Ma arvan, et selle funktsiooni mõistmiseks peate seda kasutama või tutvuma demoga. See funktsioon võimaldab telefonil eristada sõrme- ja sõrmjoonte kasutamist. Sel viisil saate avada ekraanikoopia rakenduse (väga kasulik, kuna see võimaldab teil valida selle ala, mida soovite lõigata), ilma et peaksite otsima rakendus. See tundub äärmiselt kasulik või, nagu artikli autor ütleks, kasulik ruut.
8. Žestide kontroll. Mitu korda oleme rakendust otsinud üle minuti, otsimata. Žestide juhtimine võimaldab seadmel tõlgendada käe, silmade, näoga tehtud toiminguid, et säästa meie aega. Tehke ekraanipilt, andes käe üle mobiiltelefoni, lukustage ekraan, kui me ei vaata, liigutage kerimist silmadega jne. Nende funktsioonide kasutamiseks peate nende kasutamisega harjuma ja siis ei saa me enam ilma nendeta elada.
9. Pulsisensorid. Ma ütlen ainult ühte, kes pole kunagi mõelnud, kuidas tal on pulss, ilma et peaks jooksma? Võib-olla on see nutikellas kasulikum, sest võtate selle jooksu jaoks, kuid see on siiski huvitav ja saate seda pärast vaeva kasutada.
Kahtlemata artikkel, mis annab palju rääkida nii heas kui halvas. Peate vist panema nad sinust rääkima, isegi kui see on halb.
Tervitus.