Me elame ajal, mil võrgustikes avaldamisel ei ole enam kohtulikku karistamatust. Riigikohtul on juba olnud võimalus uurida erinevaid juhtumeid, ilma nende meediakajastuseta, kus ta pidi arutama terrorismi ülistamise, alandamise ja alandamise juhtumeid selliste võrgustike kaudu nagu Facebook ja Twitter. Seetõttu en Actualidad Gadget Soovime hoolikalt analüüsida, millist tüüpi sisu Facebookis ja Twitteris saab kuriteoks pidada. Võib-olla suudame sel viisil lisada Internetis postitatavatele kommentaaridele väärtust, mis neil tegelikult on, ja see on see, et teadlikkus on võti tõsise õigusliku tagajärjega tava piiramiseks.
Hiljuti lõpetas Riigikohtu kriminaalkolleegium grupi laulja õigeksmõistmise tühistamise Def kahega, César Strawberry, kes kommenteeris Twitteris ajavahemikul novembrist 2013 kuni jaanuarini 2014, arvestades, et need alandavad sõnumid «Nad toidavad vihakõnesid, legaliseerivad terrorismi kui valemit sotsiaalsete konfliktide lahendamiseks ja mis veelgi olulisem, sunnivad ohvrit meenutama ähvarduse, lähedase röövimise või mõrva piinavat kogemust. ilma nende kommentaare elustava provokatsiooni, iroonia või sarkasmita muudab elujõuliseks süütõrjumise ülimusliku põhjuse"
Kehtivad ja nendel juhtudel kohaldatavad õigusaktid
Karistusseadustiku artiklite 205 ja 2010 vahelised tühikud koguvad vastavalt laimu ja laimamise kuritegu. Üldiselt kipuvad inimesed suhtlusvõrgustikes pigem solvangute kuritegu langema. Ja see teeb asja hullemaks, kui vigastused on tehtud "reklaami" süvenemisega, näevad nad karistust suurendatud. Ja me juba teame, et internetimaailmas on reklaam vältimatu, jagatud olek või pidevalt säutsuv säuts muutub kurikuulsaks ja isegi viiruslikuks.
Teotamine või väljend, mis kahjustab teise inimese väärikust, õõnestab tema kuulsust või õõnestab tema enda lugupidamist, on solvav.
Möödunud aasta jooksul umbes Internetis arreteeriti Hispaanias 750 inimest seotud solvangute, ähvarduste või privaatsuse vastase katsega.
Sellepärast on oluline, et me ei unustaks, et nii abstraktsed kommentaarid kui ka abstraktsed kommentaarid, hoolimata asjaolust, et kõige kurikuulsam tegevus Internetis on alusetute süüdistuste väljavalamine, teiste inimeste au ründamine, nende alandamine või häbistamine. "Ta tulistas sulle kuklasse ..." või "Ma saadan sulle roscóni pommi ..." need võivad hõlmata ähvarduste kuritegusid.
Terrorismi ülistamine Võrgustike kaudu on see viimasel ajal muutunud ka probleemiks, ehkki palju vähemal määral. Riigikohtu kriminaalkolleegium hoiatas 623. juuli määruses nr 2016/13 (red. 291/2016) juba, et sõnavabadus võrkudes ei kaitse ei vihakõne ega terroristide tegevuse õigustamist, mõlemad toimingud mõistetakse ohvrite alandamisena.
Need käitumised Neid karistatakse trahvidega, mis ületavad 300 eurot, ja hüvitistega, mis tavaliselt ületavad 1.000 eurot, mõnel juhul eeldada vabaduse võtmise karistusi sõltuvalt teo tõsidusest.
Kuidas toimida sotsiaalvõrgustike väärkasutuse vastu
Oluline on järgida rida juhiseid, mida me loetleme tagada sotsiaalvõrgustike nõuetekohane kasutamine ja parandada nende põhiõiguste austamise ja tagamise raames inimeste kooseksisteerimise viisi.
- Enne tegutsemist:
- Kui teil pole tõendeid selle kohta, mida kavatsete öelda, ärge öelge seda
- Jätke välja igasugune sisu, mis võib mõjutada teiste au ja privaatsust
- Kirjakeelel puudub intonatsioon, musta huumorit või irooniat võib valesti tõlgendada
- Sõnavabadus ei võimalda kahjustada teiste õigusi
- Ahistamise korral
- Ärge reklaamige, oleku või retweet'i jagamine võib olla katastroofiline
- Pange see ametivõimude kätte, riiklikul politseil ja kodanikukaardil on mitmesugused hõlpsasti juurdepääsetavad kanalid
- Salvestage ekraanipildid sisust, mida saab hiljem kasutada kohtuprotsessis
- Alaealiste järelevalve
- Suhtlusvõrgustikud on kahe otsaga asi, hallake, kuidas teie lapsed neid kasutavad
- Jälgige pidevalt sisu, mida teie lapsed sotsiaalvõrgustikes teevad
- Teatud suhtlusvõrgustikud pole alaealistele soovitatavad, veenduge, et neil oleks sisu