Pikka aega oleme teadnud, et erinevatest ülikoolidest on mitu teadlaste meeskonda, kes üritavad arendada vajalikku tehnoloogiat, et inimesed saaksid astuda veel ühe sammu oma huvides kogu teabe genereerimiseks, mida tänapäeval on võimalik genereerida ja seda vajame andmete säilitamine DNA molekulides püsival viisil. Praegu, nagu te kindlasti mäletate, on see isegi saavutatud salvestage GIF geneetilise teabe piires tänu tuntud tehnika kasutamisele CRISPR-case.9.
Üks viimastest teadlaste viimaste nädalate edusammudest on äsja avaldatud a paber välja andnud alati mainekas Washingtoni Ülikool. Selles dokumendis, mille on kirjutanud ja avaldanud üks nende produktiivsemaid meeskondi, saame teada, et nad on suutnud häkkige arvutisse desoksüribonukleiinhapet, midagi, mida kindlasti keegi ei osanud ette kujutada.
Washingtoni ülikooli teadlastel õnnestub sünteetilise DNA molekuli abil arvuti häkkida
Veidi üksikasjalikumalt öeldes, kuna eelmise lõigu lõpp on teid veidi külmaks jätnud, kommenteerige, et see, mida see teadlaste meeskond on tegelikult suutnud teha, on pahatahtliku programmi kodeerimine või malware sünteetilise geneetilise koodi väikese fragmendi piires, mida uudishimu huvides, nagu üks projekti eest vastutaja kommenteeris, ostis meeskond veebipoest, kes saatis selle vaid privaatsele aadressile USA dollari 89.
Kui see internetist ostetud sünteetiline DNA jõudis selle uute omanike juurde, pidid nad oma uue tehnika ja töömetoodika kasutama ainult selleks, et viia eelpoolmainitud pahavara DNA järjestusse, et hiljem saada arvutit edukalt häkkida. Ilmselt ja nagu nad on suhelnud, näidatakse selle töö kõiki etappe järgmisel nädalal Usenixi turvasümpoosion mis toimub Vancouveris (Kanada).
89 dollarist piisab sünteetilise DNA järjestuse koju saatmiseks
Siinkohal mõtlete kindlasti, kuidas see võimalik on. Ilmselt ja selle eksperimendi väljatöötamise eest vastutajate sõnul on idee kasutada täpselt seda viisi, kuidas DNA kujundatakse.
Iga elusolendi DNA molekul koosneb neljast lämmastikalusest, paremini tuntud kuitähed', A adeniini, G guaniini, T tümiini ja C tsütosiini jaoks. Seda silmas pidades öelge lihtsalt, et pahatahtliku tarkvara kodeerimiseks viisid teadlased läbi a geneetilise koodi enda ja tarkvara enda kahendkoodi vastavustabel. Selle tulemus oli:
- A = 00
- C = 01
- G = 10
- T = 11
Tänu sellele viisile, kuidas tulemuseks saadud kood pärast kodeerimist a ainult 176 tähest koosnev väike DNA-kett.
Arvuti häkkimiseks kulub DNA-ahelas ainult 176 tähte
Kui tarkvara oli DNA-ahelasse kodeeritud, viidi fragment arvutisse, mida Washingtoni ülikool tavaliselt DNA kvaantsialiseerimiseks kasutas. Keti eraldamise kaudu projekti tulemuseks oli see, et teadlased said seadmetesse sisse häkkida. Nagu loogiline ja eeldada võib, on ebatõenäoline, et seda tüüpi kett võib keegi teie arvutit kaughäkkida kuigi esimene edukuse test on juba välja töötatud ja läbi viidud.
Tänu sellele projektile ja arvestades selle arvuti tõestatud turvalisuse puudumise suurepäraseid tõendeid, kavatsesid teadlased oma teadusuuringute uues edusammudes kontrollida DNA-ahelate sekveneerimisel seda tüüpi kolmeteistkümne enimkasutatava programmi turvalisust. laboratoorium. Selle uuringu tulemus oli see praktiliselt enamikul on potentsiaalseid turvaauke seda tuleks perioodiliselt ajakohastada ja kontrollida.