Täna seisab inimene silmitsi eepiliste proportsioonide dilemmaga, millele on keeruline vastata oma energiavajaduste rahuldamiseks. Sel moel panustavad paljud need, kes panustavad meile vajaliku energia saamisele, samas kui paljud arvavad, et kõige parem on saada vähendada CO2 heitkoguseid nii kiiresti kui võimalik, isegi kui kaotame teel palju muid asju.
Tõsi on see, et parim või võib-olla kõige mõistlikum seisukoht selles küsimuses on leida see keskpunkt, mis kahjuks ja paljudel juhtudel ei rahulda teid huvitavaid teid või neid, kellel on täiesti erinevad arvamused. Meil on väga selge näide taastuvenergia kasutamine, tehnoloogia, mis on olemas, kuid tõsi on see, et selle hind on liiga kõrge, et olla tõeline alternatiiv nii tuumaenergiale kui ka fossiilkütuste tarbimisele.
Kesktee leidmine võib olla keeruline, kuigi võib-olla võivad NetPoweri-laadsed ettepanekud olla väga kasulikud
Kaugel sellest, et prooviksime rääkida sellest, kas tuumaenergiat või fossiilkütuseid on vaja kasutada taastuvate energiaallikate kasuks, kasvõi vähehaaval ja igal aastal tehtavate investeeringute abil - arutelu, millega oleme juba liiga hõivatud ja mis, näib, et Hispaania on lõpuks välja tulnud teatud määrustega, millega energia saamine puhtal viisil on graveeritud maksudega.
Täna tahan teiega rääkida NetPower, ettevõte, mis näib olevat võimeline positsioone lähendama tänu väga huvitavale ideele, kuigi, kuna seda kommenteerib juba palju hääli, peab see siiski tõestama, et see, mida nad lubavad, on tõeline. Parafraseerides ettevõtte omanikku:alguses ei tulnud nad isegi mu kõnedele tagasi, kuna inimesed pidasid seda uut elektrienergiat liiga heaks, et olla tõsi".
NetPoweri jaamad on pühendatud atmosfääri süsinikdioksiidi põletamisele
Idee, mis neil on NetPoweris ja mis tundub investoritele nii keeruline kätte saada, on luua elektrijaam, mis suudaks atmosfääris leiduva CO2 kinni püüda, et seda survestada, kuni see muutub vedelaks. Kui see on saavutatud, põletatakse see süsinikdioksiid, et see aurustuks elektritootmise eest vastutavate turbiinide liikumise ajal. Nendes elektrijaamades oleks kütusena seotud süsinikdioksiidi kasutamine tekivad täiendavad heitkogused ei aita süsinikdioksiidi sisalduse jätkuvat suurenemist Maa atmosfääris.
Üksikasjalikult öelge teile, et need elektrijaamad ei ole pühendatud mitte ainult süsinikdioksiidi muundamisele elektrivooluks, vaid nagu NetPoweri praegune juht osutab, saab seda atmosfäärist eraldatud süsinikdioksiidi müüa. Läbiviidud uuringute kohaselt oleks seda tüüpi elektrijaamadel võimalus lõksu jääda 1.1 triljonit tonni, väga huvitav summa, mis kahtlemata aitaks võidelda kliimamuutuste vastu.
Kas selline projekt, nagu meile NetPower välja pakkus, on elujõuline?
Ilmselt ja läbi viidud uuringute kohaselt muuta NetPoweri pakutud idee majanduslikus mõttes piisavalt huvitavaks vaja oleks umbes 30 taime, See kogus muudaks teie kulud sama madalaks kui söeelektrijaam.
Praegu ütle lihtsalt, et hoolimata asjaolust, et vaja oleks miljoni dollari suurust investeeringut, on ideel juba projektist huvitatud ettevõtted, näiteks Toshiba. Praegu peame ootama, kuni testid algavad NetPoweri pilootelektrijaamas Houstoni linnas (Ameerika Ühendriigid). Sel hetkel saame teada, kas idee on tõesti huvitav või on see just see, vaatamisväärsuste mustand.