õun Taas on see oluline uudis igat tüüpi meedias. Kuid seekord ei tulene sellest, et nad on turule lasknud murrangulise seadme või on uue rekordi purustanud, kui mitte millegi väga erineva tõttu: astuda USA valitsuse ette kaitsta privaatsust kasutajaid ennekõike. Ja kui ma ütlen "ennekõike", on see ennekõike, kuna nad ei ole nõus kätt andma, isegi kui FBI paluge nende abi 5 surma põhjustanud terroriakti eest vastutava snaipri iPhone 14c avamisel.
Praegu on arutelu nende vahel, kes kaitsevad privaatsuse (andmete kaitset ja isegi takistavad juurdepääsu mobiiltelefonide kaamerale ja mikrofonile) ja nende vahel, kes usuvad, et privaatsus turvalisus see on olulisem. Aga mida peaks Apple tegema? Paljud meediaväljaanded nõustuvad, et see peaks õiguskaitseasutusi lihtsustama, kuid erinevate organisatsioonide arvates pole kasutajate õiguste eest seisnud.
FBI palub Apple'il avada snaiperi iPhone 5c
Kõik (või peaaegu kõik) algab siis, kui FBI paneb snaiprile kaotsi läinud telefoni. Otsides viisi terroristi leidmiseks, paluvad nad Apple'il luua spetsiaalne tarkvara, et nad saaksid iPhone'i avada 5c ja seega pääseda juurde õiguserikkuja võimalikele isikuandmetele.
Tim Cook vastab avatud kirjas
Vastus oli kohene. Cupertino ettevõte vastas FBI taotlusele aastal avatud kiri allkirjastas Apple'i tegevjuht, Tim Cook, milles nad kinnitasid, et FBI taotlusega liitumine oleks pretsedent, mis ohustaks nende klientide turvalisust. "kaugel seaduslikust". Apple nõudis, et FBI paluks neil luua midagi liiga ohtlikku: a tagauks. Kuid nagu nad Cupertinos alati on hoidnud, ei kasutaks neid uksi mitte ainult õiguskaitseorganid, vaid oleks vaid aja küsimus, millal pahatahtlikud kasutajad neid ära kasutavad.
Tim Cooki allkirjastatud kirja järgi väidab USA valitsus, et Apple usub spetsiaalne tarkvara ainult snaiprite juhtumi jaoks, kuid õunaettevõte arvab, mida arvavad paljud kasutajad, et on võimatu garanteerida, et seda tarkvara ei kasutata teistele seadmetele juurdepääsemiseks ja et selle loomine looks ohtliku pretsedendi edaspidisteks kohtuasjadeks.
Suured ettevõtted ühinesid kasutaja privaatsuse kasuks
Pärast seda, kui Tim Cook avaldas oma avatud kirja, pole temaga USA valitsuse vastu suunatud ristisõjas liitunud mitte vähe tehnoloogiaettevõtteid ja organisatsioone. Edward Snowden avaldas seeria tweets milles ta kinnitas, et see, mida Apple on privaatsuse huvides teinud, on kõige olulisem asi, mida kasutajad on viimase kümne aasta jooksul teinud, ja samal ajal kritiseeris ta Google sama tegemata jätmise eest. Kuid varsti pärast seda avaldas nüüdse osa tähestiku ettevõtte tegevjuht mitu tweets toetades Tim Cooki. Lõpuks on RGS avaldanud ka avalduse, milles nad tagavad, et nad on õigusjõududele kättesaadavad, kui nad esitavad õiguslikke taotlusi ja austavad kasutajate privaatsust.
Reformivalitsuse järelevalveettevõtted on seisukohal, et on äärmiselt oluline heidutada terroriste ja kurjategijaid ning aidata õiguskaitseasutusi, töötledes seaduslikke teabetaotlusi, et meid kaitsta. Kuid tehnoloogiaettevõtetelt ei tohiks nõuda tagaukse loomist tehnoloogiale, mis hoiab kasutajate teavet ohutuna. RGS-ettevõtted on jätkuvalt pühendunud vajaliku õiguskaitseabi pakkumisele, kaitstes samal ajal oma klientide ja nende teabe turvalisust.
Tuleb tunnistada, et teema on delikaatne. Minu arvates leiavad kurjategijad alati viisi oma kuritegude toimepanemiseks ja õiguskaitseasutustele mobiilseadmetele juurdepääsu võimaldamine ei peata neid. Lõpuks, nagu alati, on kaotada ainsad kasutajad, kes ei kavatse kuritegu toime panna, ja me kaotame midagi, mis peaks meile korda minema: oma privaatsuse. See on põhjus, miks usun, et nii Apple kui ka kõik tema positsiooni toetavad ettevõtted käituvad nii, nagu peaksid. Kord on nad kokku tulnud, et kasutajatele kasu tuua ja tweets kuulsa aktivisti Edward Snowdeni kinnitus vaid kinnitab Apple'i alustatuse olulisust.
Kui nad küsiksid sinult: mida sa ütleksid? Kas olete Apple'i või FBI-ga?