Tässä artikkelissa yritämme hahmotella a: n nykytilannetta ala on yhtä nouseva ja mielenkiintoinen kuin kodin automaatio. Ensinnäkin olisi kätevää yrittää määritellä, mikä on kodin automaatio.
Mikä on kodin automaatio?
Lyhyesti sanottuna se voidaan määritellä a järjestelmä, joka pystyy hallitsemaan ja hallitsemaan rakennuksen kaikkia asennuksia (sen sisältä ja ulkopuolelta), kuten ilmastointi, valaistus, moottorit, turvallisuus, audiovisuaaliset tuotteet jne.
Sen määritelmän keskeinen osa on integraatioToisin sanoen Internetistä ohjattava lämmitysjärjestelmä ei ole kodiautomaatiojärjestelmä, koska se ei pystyisi hallitsemaan muita asennuksia. Tämä on erittäin tärkeä näkökohta, koska monta kertaa asiakas sekoitetaan adjektiiviin "kodiautomaatio" laitteille, jotka eivät todellakaan ole.
Kotiautomaation tarjoamat edut
Las kodiautomaatiojärjestelmän tarjoamat edut ne ovat hyvin laajoja, ja on selvempää, jos tehdään ero kotimaisen ja palvelusektorin välillä. Loogisesti katsoen kodin automaation sisällyttämisen syyt ja edut vaihtelevat rakennuksen tyypin ja käytön mukaan.
Kodin automatisointi
Kodin tapauksessa asennus liittyy yleensä mukavuuteen ja mukavuuteen, vaikka myös turvallisuuden ja energiansäästön kaltaiset näkökohdat puuttuvat. Tätä varten nämä esimerkit palvelevat:
kohtaukset
Yksi kohtaus koostuu useiden asennusten hallinta yhdellä komennolla. Esimerkiksi sovelluksen kautta tehdyllä tilauksella olisi mahdollista kytkeä televisio päälle suosikkikanavallamme, sytyttää valot 30%: n voimakkuudella, laskea kaihtimet ja asettaa huoneen lämpötilaksi 21 °.
Tunne luoda ympäristöjä tai kohtauksia valaistuksella huoneessa se on samalla mukava, todella upea, koska asiakkaan ei tarvitse käydä huoneen läpi saadakseen oikean ilmapiirin.
Ilmastointi
es posible ohjata sekä vaihtovirtaa että lämmitystä yhdestä keskitetystä laitteesta, kuuntelemalla eri lämpötiloja ja hallitsemalla niitä tehokkaammin.
Kaihtimet
Esimerkiksi kaihtimien yleinen lasku on todella hyödyllistä ja käytännöllistä, kun poistut talosta. Se on myös hyvin yleistä aikataulujen painos siten, että niitä lasketaan tai nostetaan tiettynä ajankohtana. Tämä säästää energiaa myös silloin, kun aurinko osuu suoraan ikkunoihin.
Tilojen integrointi
"Kaikki tilat yhdessä" tuo mukanaan suurta mukavuutta käyttäjälle, joka hallitsee kastelua, videokuvaa, uima-allasta, ovia jne. Kädessään.
Käyttöliittymät
Tämä on yksi keskeisistä näkökohdista, koska se on mitä tarjoaa todella hallinnan ja mukavuuden tunteen. Kosketusnäyttöjen, erikoismekanismien tai mobiilisovellusten avulla on mahdollista suorittaa asennuksen kattava hallinta, mukaan lukien kaikkien audiovisuaalisten tuotteiden hallinta, hallita useita markkinoilla olevia sisältöalustoja.
turvallisuus
lopuksi, kodin turvallisuus veloittaa paljon enemmän kokonaislukuja, koska varmistamme esimerkiksi veden ja / tai kaasun syötön katkeamisen vuotojen yhteydessä, tulipalojen havaitsemisen jne.
Kotiautomaatio korkea-asteen sektorilla
Ymmärrämme miten kolmannella sektorilla hotellit, toimistot, museot, hallitus, tehtaat jne.
Tämän tyyppisissä rakennuksissa koti-automaation sisällyttäminen liittyy olennaisesti rakennukseen kustannussäästöt energiansäästöjen avulla ja tilojen ylläpito. Nämä ovat joitain esimerkkejä:
- Valaistumisen kautta: Monissa rakennuksissa ei ole enää kytkimiä, koska valojen voimakkuuden prosenttiosuus vaihtelee automaattisesti ulkopuolisen tulon mukaan.
- Kaihtimien ja kaihtimien kautta: tässä tapauksessa syntyy toinen "kerros" julkisivusta, joka pystyy pysäyttämään tai hyödyntämään auringon säteilyä automaattisella toiminnalla.
- Ilmastointilaitteen kautta: esimerkiksi ilmastointilaitteen automaattinen sammutus, kun ikkuna on auki yli 3 minuuttia tai joissakin huoneissa ei ole ihmisiä.
- Keskusohjelmiston kautta: Tässä tapauksessa huoltohenkilöstö voi tarkistaa kunkin tilan tilan ja aktivoida sen ilman, että tarvitsee liikkua rakennuksessa.
Kotiautomaatiojärjestelmien tyypit
Valmistajia ja järjestelmiä on monia erilaisia alueita ja luokkia, jotka eroavat pääasiassa viestintäteknologialtaan. Tämä osa on jonkin verran tekninen, mutta yritämme lyhyesti hahmottaa tärkeimmät erot nykyisten järjestelmätyyppien välillä.
Langallinen vs langaton
Keskeinen ero on, kommunikoivatko järjestelmän elementit langallisesti vai langattomasti. Tänään, langalliset järjestelmät ovat kaikkein vankkoja ja ne, jotka tarjoavat eniten ratkaisuja loppukäyttäjälle.
Langattomat järjestelmät (lähinnä Zigbee, radiotaajuus, Wifi ja Zwave) ovat vähemmän luotettavia kuin langalliset, mutta myös paras ratkaisu pieniin projekteihin missä töiden suorittaminen ei ole mahdollista.
Tavalliset ja omat järjestelmät
Toinen tärkeä ero on järjestelmien välillä, joissa on vakio- tai patentoitua tekniikkaa. Tavallinen järjestelmä käyttää tietoliikenneprotokollaa, ja on monia valmistajia, jotka kehittävät tuotteita, jotka pystyvät ymmärtämään toisiaan samassa asennuksessa. Tämä pätee KNX-standardiin (eniten käytetty Euroopassa), LonWorksiin (amerikkalainen) tai X10: een (joka käyttää sähköverkon kantovirtoja, vaikka sitä käytetään vähän Espanjassa).
noin kukin valmistaja käyttää omaa protokollaansa viestinnän, jonka kanssa, ja joka kerta, kun he mutatoituvat enemmän kohti standardoituja malleja.
Tässä vaiheessa on mielenkiintoista tuoda esiin myös muun tyyppisten palveluyritysten viimeaikaisia ratkaisuja, kuten on Apple HomeKitin tai Google Homen kanssa.
Tämäntyyppiset ratkaisut, jotka ovat tällä hetkellä strategisempia tämäntyyppisille yrityksille, tarjoavat pieniä kotiin suuntautuvia ominaisuuksia, jotka perustuvat Wi-Fi-viestintään kommunikoimaan tiettyjen tuotteiden kanssa, joita sovellus voi ohjata. Tällä hetkellä ei voida kuitenkaan ajatella, että he voisivat vastata koti-automaatioasennuksen tarpeisiin, jotka integroivat kaikki sen tilat.
Mitä kodiautomaation asennus aiheuttaa?
Loogisesti vastataksemme tähän kysymykseen meidän on ensin palattava edelliseen kohtaan, jotta harkitse asennusta valitun järjestelmän mukaan Tavalla tai toisella.
Tapauksessa kiinteät järjestelmät, he tarvitsevat infrastruktuurin johdotus ja räätälöity johdotus, jonka haittana on tarve suorittaa ajoja ja lisätä sähkötyötä. Siksi ne tarjoavat myös paljon enemmän luotettavuutta.
Langattomissa järjestelmissä näitä töitä ei tarvita erityisen ärsyttävää, mutta on ratkaisevan tärkeää saada kattava kattavuus ja erittäin hyvin suunniteltu minimoimaan sen kestävyyden puute.
coste
Asennuksen kustannukset vaihtelee merkittävästi ominaisuuksien ja laitteiden mukaan kyseisestä rakennuksesta, joten likimääräistä kuvaa on hyvin vaikea antaa.
Eräässä tutkimuksessa on päätellyt, että koti-automaatiojärjestelmän keskimääräiset kustannukset ovat 3% itse rakennuksen kustannuksista.
esimerkit
Nämä ovat joitain menestystarinoita, joihin koti-automaatiojärjestelmä on sisällytetty.
Ensimmäinen on mainostaminen kodeissa, joissa on kodin automaatio Madridissa, joka sisältää täydellisen kattavan ohjausjärjestelmän. Toteutettu järjestelmä oli läpi KNX-standardi, ja talon kaikkia asennuksia valvotaan: valaistus, ilmastointi, kaihtimet, kaihtimet, turvallisuus, videoiden sisäänpääsy ja audiovisuaaliset tuotteet.
Toinen esimerkki, mutta tässä tapauksessa keskittynyt palvelusektoriin, olisi uusi BBVA-rakennus, nimeltään "La Vela". Itään suuri toimistokeskus integroi valaistuksen ja ulkokaihtimien hallinnan, tavoitteena edistää suuria energiansäästöjä. Tässä asennuksessa otetaan huomioon ilmastolliset tekijät, jotta valot ja kaihtimet ovat automatisoituja.
nämä ne ovat pääakseleita sektorilla, joka on yhtä laaja kuin koti-automaatio, monilla ratkaisuilla ja trendeillä. Todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua näemme edistymistä ja parannuksia, joten tarkkailemme niitä tarkasti.