Se, että Facebook on Internetin pimeä puoli, on ilmeistä huolimatta siitä, että Zuckerberg aikoo puhdistaa imagonsa ja yrityksensä imago lukuisilla hyväntekeväisyysaloitteilla, tosiasia on, että harvat internet-maailman yritykset tiedetään pelaavansa kortit niin likaisia. Tässä yhteydessä emme puhu yksityisyydestä tai tietojen myynnistä, uhrit ovat olleet tässä yhteydessä yritykset, jotka ovat saaneet vääriä tietoja mainosvideoidensa katselemisesta yli kahden vuoden ajan. Tällä tavalla paljastetaan merkittävä paisutetun datan verkko, jonka tarkoituksena on "tyydyttää" vuokraamoyritysten markkinoijien silmää.
Joukkue Fayerwayer toisti juonen, jonka löysi Wall Street Journal vielä kerran. Ja onko se Facebook on valehdellut käyttäjille, yrityksille ja sidosryhmille kahden vuoden ajan he ovat maksaneet mainossisällöstä videoina, koska yleisön havaitsemisalgoritmi on ainakin väärennetty. Löydämme samanlaisen järjestelmän kuin Volkswagen, jossa on pilaantumista, ja tarjoaa tietoja, joiden avulla järjestelmän sääntelystä vastaavat henkilöt ovat tyytyväisiä, vaikka todellisuus oli melko kaukana siitä, mitä olimme.
Kuinka Facebook-juoni toimi visualisointien kanssa?
Tämän tyyppisiä ongelmia syntyy, kun sinulle palvelua myyvä myy myös tuloksia. Facebookin algoritmi lasketaan "nähdyksi" videoksi, jonka toistoaika on yli kolme sekuntia. Avain on ilmeinen, vain kolmessa sekunnissa et voi tehdä johtopäätöksiä mainossisällöstä, tuotemerkistä tai edes viestistä, jonka he haluavat lähettää. Tällä tavalla sKäyttäjien keskimääräinen lisääntyminen lisääntyi keinotekoisesti välillä 60-80%.
Kaikella tällä on paljon järkevämpää, jos muistamme, että Facebook on oletusarvoisesti aktivoinut kaikkien videoiden automaattinen toisto verkkoversiossaan, iOS-sovelluksessa ja Android-sovelluksessa, niin monta näistä videoista toistetaan yli kolmen sekunnin ajan ilman, että käyttäjän, jonka järjestelmä on lukenut yleisöksi, ei tarvitse edes kiinnittää oppilaansa siihen, itse asiassa todennäköisesti on. ohitettu tai toistettu, kun käyttäjä luki muuta sisältöä, kuten Facebook-tilaa sen alapuolella tai yläpuolella. Potagia-taika, joten Facebook tarjoaa yrityksille näyttäviä markkinointituloksia, mutta ne eivät vastaa todellisuutta.
Facebook puolustaa itseään ja erikoistuneita tiedotusvälineitä
Facebook ei ole kestänyt liian kauan laulaa tiettyä "mea culpaa", se ei kuitenkaan ole tarjonnut minkäänlaista bonusta käyttäjille, joita asia koskee. Voimme ymmärtää toisaalta mahdollisuutta, että tietyt yritykset aloittavat oikeudellisen menettelyn korvaamaan kärsimänsä vahingot, mutta se voi kuitenkin olla haitallista johtuen yleisestä häpeästä Facebookin kaltaisen yrityksen huijaamisesta tai pahempaa, se ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin varmistaakseen yleisötiedot, jotka he ovat saaneet viimeisten kahden vuoden aikana.
Tieto kuinka kauan videota katsotaan on avain yrityksille, jotka päättävät sijoittaa vai eivät mainoksesi tässä verkossa. Mutta jotkut yritykset ovat jo alkaneet ilmaista vihaa tätä sotkua kohtaan: esimerkiksi ranskalainen monikansallinen Publicis Media on kirjoittanut asiakkailleen paljastamalla ongelman ja pitäen sitä, että "kahden vuoden raportit, joissa on paisutettuja lukuja, on jotakin mahdotonta hyväksyä - Digitaalinen talous
Facebook jatkaa sadonkorjuua, ja jos suurin osa käyttäjistä on jo ansainnut sen (huolimatta riippuvuudesta sosiaalisen verkoston käytön jatkamisesta), on nyt kääntänyt mainostetut tuotemerkit häntä vastaan. Olemme kuitenkin kohtaamassa keskinäisen riippuvuuden suhdetta, koska monilla yrityksillä Facebook on tärkeä osa edustustaan verkoissa. Ehkä maksi "joka ryöstää varkaa, sata vuotta anteeksiantoa" voisi soveltua tähän.