Allo on saapunut, Googlen lukuisat yritykset vallata pikaviestintämarkkinat. Sillä on kuitenkin kova kilpailija WhatsApp. Kuten aina, kun he julkaisevat arvokkaan pikaviestiohjelman, Meidän on katsottava taaksepäin ja pohdittava, voisiko tästä uudesta julkaisusta todella tulla WhatsApp Killer, kenttä, josta monet olivat jääneet jälkeen, kuten Line, Telegram ja jopa Facebook Messenger. Tänään korostamme kuitenkin uutisia, joita Google Allo esittelee WhatsAppin suhteen, ja aiomme pohtia, onko tämän uuden sovelluksen asentaminen "Don´t Be Evil" -tiimin arvoinen vai ei.
Aloitamme vertailusta, jossa analysoimme uuden viestisovelluksen joitain kaikkein määrittävimpiä kohtia, joissa se ylittää WhatsAppin tai joita sillä ei edes ole.
Google Allo on älykkäitä ja nopeita vastauksia
Google on halunnut mennä kauas Allon kanssa siinä määrin, että suurin tarkoitus on säästää aikaa ja vuorovaikutusta. Allo oppii meiltä ja tarjoaa meille vastauksia ja keskusteluja kiinnostuksemme ja tapamme mukaisesti. Sovelluksessa on sisällön havaitsemisjärjestelmä (viestit, valokuvat, ääni ...), joka tulkitsee saman ja tarjoaa meille erilaisia ennalta määrättyjä vastauksia jotta emme tuhlaa yhtäkään sekuntia.
Tämä järjestelmä antaa merkityksen Allon kiinnostukselle, mutta monet käyttäjät suhtautuvat epäilevästi siihen, että Google sieppaa kaikki viestit tarjotakseen meille vastaavaa apua. Se on kuitenkin asia, jonka Gmail tekee jo automaattisesti, joten meidän ei pitäisi huolehtia yksityisyydestä tältä osin, voimme sanoa, että olemme hävinneet tämän sodan etukäteen. WhatsAppilla ei ole lainkaan näitä toimintoja, ei edes laajennuksia, ainoa mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa tällä tavalla WhatsAppissa on käyttää älykkäitä näppäimistöjä, kuten Swiftkey.
Integroituu saumattomasti Google Assistantiin, WhatsApp Siriin
Google Allo toimii käsi kädessä Google Assistantin kanssa, yrityksen virtuaalisen avustajan kanssa, joka perusti ensimmäisen palvelimen LEGO-siruilla. Tällä tavalla voimme pyytää Google-avustajan väliintuloa suoraan sovelluksesta tai mistä tahansa keskustelusta. Lähin iOS: ssä saatavilla oleva asia on Gboard. Tästä huolimatta, Vaikka sitä ei ole integroitu Androidiin, iOS: n tapauksessa WhatsAppilla on tiettyjä Sirin toimintojaVaikka emme voi olla vuorovaikutuksessa suoraan sovelluksesta, voimme lähettää viestejä ja vastata niihin suoraan Applen virtuaaliassistentilta, jota voidaan toisaalta käyttää milloin tahansa tai tilanteessa. Sen sijaan WhatsApp ei voi suorittaa näitä toimintoja Androidilla, vaikka pian Google avaa sille Google Assistant -sovellusliittymän.
Yhä muodikkaammat tarrat ja GIF-tiedostot
Ne toteuttavat Telegram, Facebook Messenger ja jopa iMessages. Tarrat ovat yhä suositumpia, monien käyttäjien mielestä emoji on kyllästynyt tai riittämätön. Tarrojen lisäämisen myötä avautuu laaja valikoima vastauksia huomiota uutuuksiin, juuri tämä on tarrojen hyvä asia, että uudet paketit tuodaan markkinoille kiinnittäen huomiota muodiin tai hetken tunnetuimpiin hahmoihin.
Toisaalta GIF-tiedostoja (animoituja kuvia) on myös Google Allossa. WhatsApp sallii jo saman edelleen lähettämisen iOS: ssä, mutta sitä ei ole toteutettu oikein, mikä näyttää saapuvan useiden viikkojen kuluessa. WhatsApp on ehdottomasti yksi askel jäljessä multimediasisällön suhteen.
Yksityisyys? Jokaiseen makuun
Google-sovelluksessa on «inkognito-tila»Tämän avulla voimme käydä oletettavasti turvallisia keskusteluja. Se ei kuitenkaan ole ratkaiseva asia, koska WhatsAppilla on end-to-end-salaus. Allolla on kuitenkin turvatoimi, kuvakaappauksia keskusteluista on mahdotonta ottaa incognito-muodossa, eikö niin?
Johtopäätös
Google Allo on kattavampi sovellus kuin WhatsApp, emme epäile sitä. Mutta se on, että Line, sähke, Facebook Messenger ja jopa omana aikanaan BBMessenger olivat. Kuitenkin eSuurin osa käyttäjistä on tottunut vihreään viestialustaan, WhatsAppilla on valtava määrä uskollisia, jotka eivät käytä Google Alloa katastrofia lukuun ottamatta.