Tällä kertaa kerron sinulle hieman Kyberteroristit, joita Internetissä pelätään eniten, halutuimpia ja valitettavasti kaikille niille, jotka voivat tehdä eniten vahinkoa.
Sinun on pidettävä mielessä, että olemme kaikki riippuvaisia elektronisista ja tietokonejärjestelmistä, olemme helppo saalis kaikille kyberhyökkäyksille. Ajatelkaamme, että yksinkertainen hyökkäys Verkostot voi aiheuttaa miljonääritappioita mille tahansa laitokselle, yritykselle tai maalle ja myös psykologisia seurauksia.
Terrorismi on olemassa todellisessa elämässämme, ja kaikella tekniikan kehityksellä oli loogista, että he käyttävät pian virtuaalista mediaa terrori-iskujensa tuottamiseen. Ne alkavat käyttöönotolla Verkkorikollisettarkistamalla heidän vierailunsa tietyntyyppisille verkkosivustoille, seuraamalla tiettyjen foorumien osallistumista ja jos tämä kaikki vakuuttaa heidät noudattamaan tiettyjä samanlaisia ihanteita, vangitaan kuulumaan kyberterroristiryhmäänsä.
He kommunikoivat keskenään STEGANOGRAFIA, joka on menetelmä, joka sallii ääni-, video-, teksti- ja grafiikkatiedostojen piilottaminen, naamioivat heidät tunnetusta Cyberspies-seurannasta, ja niitä käytetään sähköpostiviesteissä, chatissa, salatuissa matkapuhelimissa ja videoneuvotteluissa.
He saavat taloudellisen rahoituksensa suurten yritysten tai yhteisöjen kiristäminen, uhkaamalla hyökkäyksiä tai asiakastietojen tai liikesalaisuuksien paljastamista, jolloin saadaan meheviä tukia, jotka usein naamioidaan hyväntekeväisyysjärjestöjen kautta rahan pesuun, sekä sen antajan että vastaanottajan toimesta.
Kuinka niitä mainostetaan?, koska he ottavat haltuunsa useita verkkosivustoja, etenkin yrityksiä iskujensa julkaisemiseksi, ja muutamassa sekunnissa heidän terroristiviestinsä levitetään ympäri maapalloa.
Sen tavoitteet he lamauttavat maan sotilaalliset valmiudet ja julkisen palvelun. Ne voivat aloittaa hyökkäyksillä rahoitusmarkkinoilla ja jatkaa hyökkäyksiä valtion tietokonejärjestelmiin.
Toimintatapasi alkaa KÄYTTÖ jonka tavoitteena on saada tietoja ja resursseja vastaanottajalta. He jatkavat hänen kanssaan PETETTY joka koostuu saatujen tietojen manipuloinnista, mutta antaa vastaanottajan toimia. Ja se päättyy HÄVITTÄMINEN, jolloin he jättävät vastaanottajan toimimattomaksi ja tuhoavat kaikki järjestelmät; joskus tämä käyttö on väliaikaista hyödyntääkseen sen resursseja.
On loistava elokuva "Viidakko 4.0", jossa hän kertoo, kuinka kyberterroristi hyökätään ja rikkoo maan koko infrastruktuuria.
Esimerkki mainonnasta, jota meillä on AL QAEDA , joka yhdistää viisaasti multimediapropagandan ja korkeimman viestintätekniikan siten, että tämä psykologinen sodankäynti aiheuttaa paniikkia ja pelkoa maan väestössä.
Meidän on kommentoitava, että maat kehittävät välineitä voidakseen hyökätä muiden valtioiden hallitusjärjestelmiin, mutta samalla heidän on osattava suojautua hyökkäyksiltä paitsi toisesta maasta myös kyberterroristeilta.
Siksi syntyy toisenlainen kyber, Verkkosoturit ovat insinöörejä, joilla on atk-arsenaaleja, ja he vastaavat taistelusta Cyber-roistot virtuaalivaiheessa korkeimmalla tekniikalla.
Näimme esimerkin näistä hyökkäyksistä Virossa 27. huhtikuuta 2.007, hallituksen ja vallassa olevan puolueen viralliset sivut halvattiin, joidenkin pankkien ja sanomalehtien järjestelmät olivat käyttämättömiä useita tunteja, ja kaikki tämän jälkeen Venäjä painosti Viroa julkisesti.
Kun otetaan huomioon tämä kaikki, mitä kerron teille, ei ole epäilystäkään siitä, että olemme CYBER COLD WAR, jossa päähenkilöt ovat nyt virtuaalisia: kybervakoilijat, kybersotilaat, kyberterroristit ... Johtaja on KIINA, joka on vastuussa neljästä viidestä kyberterroristista.
Virtuaalinen taistelu on kovaa, jossa kaikki perusoikeudet menetetään, ja LIHANSYÖJÄ, jonka avulla he voivat lukea minkä tahansa käyttäjän tai TUMMA WEB, joka käyttää hämähäkkejä linkki- ja sisältöanalyysissä. Työkalut, kuten KIRJOITUS joka poimii tuhansia monikielisiä, rakenteellisia ja semanttisia ominaisuuksia anonyymin löytämiseksi verkossa.
Kaiken tämän kanssa emme voi tehdä paljon enemmän, emmekä kehittyneimmät maat voi luoda uusia työkaluja, joita kyberterroristit eivät ylitä, minkä vuoksi näemme pian Internet 2: n syntymä, jossa valtiot hallitsevat verkkoa, mutta se on toinen juttu toiselle POSTille.
PD: Voit myös tehdä yhteistyötä Vinagre Asesinossa
FBI on juuri varannut sinut, huono asia on se, että minäkin. :).
Muutama kyberterroristi yrittää saada huomiomme. :) :)
Näemme positiivisen puolen, eli laskemme ne vierailuiksi :).
On ollut ilo suorittaa tämä CIBERS-triologia blogissasi.
Terveisiä ystävä.
Kohteen täydellinen hallinta.
Mistä tiedät niin paljon kauneutta? Voisiko se olla Fernando Ruedan vaikutus?
Etikka, olet onnistunut tämän erinomaisen yhteistyökumppanin kanssa.
tervehdys
Tämä artikkeli hämmästytti minua, olisiko Internet 2 ratkaisu? Jos me ihmiset, emme voi hallita vapauttamme, onko totta isovelasta?
Hyvin mielenkiintoista, mielestäni verkkovakoilu on enemmän kuin kyberterrorismi, koska sille omistautuneet ihmiset ovat "ELITE" ja hallitukset tai jopa monikansalliset yritykset palkkaavat sen varastamaan tietoja pikemminkin kuin aiheuttamaan kaaosta, Jungle 4.0 on erittäin hyvä erikoistehosteita, mutta se on "hämmentynyt" liikaa
Hyödyn siitä, että se käsittelee aihetta "psykologinen sodankäynti ... paniikkia ja pelkoa maan väestössä ..." suositellakseni dokumenttielokuvaa, joka liittyy toisiinsa, vaikka se ei liitykin viran otsikkoon. yhteiskunnan manipulointiin ja terrorin käyttöön poliittisena aseena väestön oikeuksien ja yksityisyyden rajoittamiseksi ...
Sen nimi on Zeitgeist on englanniksi ja tekstitys espanjaksi, se on jaettu kolmeen osaan, jätän teille linkin ensimmäisen googlevideoon, kaksi muuta näkyvät siellä.
http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514
Saatat olla samaa mieltä sisällön kanssa, mutta se antaa paljon ajateltavaa.
Tervehdys.
Hyvä panos TROCOLO, minulla on mielenkiintoinen dokumenttielokuva, jonka katson.
Siitä tosiasiasta, että et usko, että kyberterroristeja on paljon, en ole kovinkaan samaa mieltä kanssasi, koska kaikki viittaavat kyllä ja että he ovat enemmän kuin haluaisimme, ja he työskentelevät yleensä myös hallituksen puolesta ( missä he syövät paljon riisiä) ja kyllä ei, kysyn englannilta.
Elokuva on tietysti puhdasta fantasiaa, mutta perustuu johonkin, joka tuli Internetissä tunnetuksi KAOSAna.
Terveisiä kaikille ja kiitos siitä, mikä minua koskettaa.
Haluan laajentaa artikkeleita asiaan liittyvillä uutisilla, ja etikan luvalla laitoin lehdessä näinä päivinä ilmestyneen lehden niille, joilla on edelleen epäilyjä tällaisesta rikoksesta:
LOS ANGELES (USA). - 26-vuotias amerikkalainen on todettu syylliseksi Los Angelesissa siitä, että hän on "hakkeroinut" "satoja tuhansia tietokoneita" Yhdysvalloissa varastamaan luottamuksellisia tietoja ja on 60 vuoden vankilassa, veroministeriön mukaan.
Tietoturvakonsultti Juan Schiefer myönsi tuomarin edessä "ottaneensa laittomasti haltuunsa satojatuhansia tietokoneita Yhdysvalloissa, joita hän myöhemmin hallinnoi etäpalvelimien kautta", tietämättä hänen käyttäjistään, toimiston toimiston mukaan. liittovaltion syyttäjä.
"Kun näitä tietokoneita oli hallittu, Schiefer käytti automaattisia ohjelmia -" botnet "- etsimään muiden tietokoneiden turvallisuusvirheitä, sieppaamaan sähköistä viestintää ja varastamaan henkilötietoja taloudellisen hyödyn saamiseksi.
Schiefer todettiin syylliseksi sähköisen viestinnän laittomasta sieppauksesta sekä pankkipetoksista ja pankkisiirroista.
Syyttäjä vahvisti, että syyllinen, joka tunnusti syyllisyytensä ja joka voidaan tuomita suoraan, "on ensimmäinen henkilö Yhdysvalloissa, joka tunnustaa syyllisyytensä tietojen pysäyttämisestä" botnetien "avulla."
Hakkerien yhteisössä lempinimellä 'acidstorm' tunnettu Juan Schiefer tietää lauseen 20. elokuuta. 60 vuoden vankeusmahdollisuuden lisäksi saatat joutua maksamaan 1,75 miljoonan dollarin sakon.
Hyvät rakkaat verkkokäyttäjät, tämän tyyppinen rikos syntyi Internetin kautta, kun Ranskan kansallinen poliisi syntyi ja muodostettiin rikollisten alaisuudessa.
Mutta kuten rikollisetkin, he suorittavat väärintekonsa, ja tiedämme kuinka he tekevät sen, lopulta poliisin tutkijoiden verkostot hajoavat ennemmin tai myöhemmin.
Tässä pelissä laki voittaa aina, vaikkakin joskus hieman myöhässä olemme tässä niin, että viivästyminen lyhenee, ja ne pysäytetään tyylikkäästi, kevyesti ja tyylikkäästi.