Kommentit ja sijoitusstrategia.

Kopio vakooja

Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan sitä joka kerta, kun joku jättää kommentin blogiisi, se saattaa olla epätasapainossa sijaintistrategiaasi? No, ajattelin tätä lukemisen jälkeen Kuinka lisätä kommenttien määrää Ja tämä on vastaukseni.

Mmonet bloggaajat tekevät kaikkensa lisätä aktiivisuuttaan bloginsa ympärillä ja yksi tärkeimmistä huolenaiheistasi on yleensä saada vierailijat jättämään kommentti aika ajoin. On yhä yleisempää nähdä, kuinka moni blogi asentaa laajennuksia kannustamaan osallistumista, esimerkiksi laajennuksella, joka näyttää aktiivisimmat kommentoijat.

TJokainen, joka on kiinnostunut vierailuista, on viettänyt enemmän tai vähemmän tunteja lukemalla blogeja hakukoneoptimoinnista. Luulen, ettei kukaan ole yllättynyt, jos kerron heille, että avainsanatiheys Se on olennainen tekijä artikkelin sijoittamisessa. Erityisesti minulle, avainsanatiheys yhdessä valitun otsikon kanssa kutakin virkaa varten kaksi tärkeintä tekijää ottaa huomioon optimoinnissa Sivulla (eli tekijät, joita voimme hallita suoraan sivultamme ilman ulkoista puuttumista).

A kun kirjoitan viestiä, olen mielessäni kenelle se on suunnattu ja työstä riippuen yksi tai toinen strategia. Jos kyseessä oleva artikkeli on tarkoitettu luettavaksi bloggaajat sitten prioriteettini on, että artikkelissa on oikea sanamuoto ja joka välittää idean tai konseptin Se saattaa kiinnostaa tämäntyyppisiä lukijoita, jotka pääsääntöisesti saapuvat viitteenä eikä hakukoneen kautta. Nyt, jos viesti on suunnattu jonka Google lähettää sitten asiat muuttuvat ja tärkein prioriteetti on optimoida artikkelin sisältö jotta se olisi mahdollisimman houkutteleva hakukoneiden kuninkaalle.

Blogin teksti

CKuten olen aiemmin sanonut, ensimmäinen asia, jonka teen, on valitse otsikko siitä on hyötyä hakumerkkijonoille, jotka haluan sijoittaa. Toinen asia on hallita sanatiheys kiinnittäen tarkkaa huomiota siihen, kuinka monta kertaa tietyt sanat esiintyvät artikkelissa. Toisin sanoen, kun otsikko on valittu ja artikkelin koko kirjoituksen ajan, hakusanoihin liittyvien avainsanojen tiheys on läsnä. Luen viestin lopussa sen uudelleen ja päätän, onko minun lisättävä tai poistettava jotain avainsanojen suhteen parantamiseksi. Kun luulen, että kaikki on valmis, julkaisen sen ja on vain tarkista tilastot nähdäksesi mitkä hakuketjut toimivat ja miten optimointistrategia toimii.

Skaikki on mennyt odotetulla tavalla ensimmäiset vierailut he eivät tule kauan tulemaan, heidän kanssaan tulevat ensimmäiset kommentit Ja silloin ongelmat alkavat. Web-sivu (Tarkoitan tiettyä blogin sivua, ei koko blogia) on kokonaisuus, koostuu artikkelissa julkaistusta sekä kaikista sivu sarakkeissa, otsikossa ja alatunnisteessa näkyvistä tiedoista. Kun Google Käy sivullasi ei lue artikkelia ja ohita loput sivusta, mutta ottaa huomioon kaikki tällä sivulla näkyvät tekstimerkkijonot kun päätät sivusi aiheesta ja millä hauilla se näkyy seurauksena. Tietysti tämä sisältää kommentit.

Kommentit blogissa

LHenkilö, joka jättää sinulle kommentin, ottaa harvoin (tai ei koskaan) huomioon, että sinulla on tietty sijoitusstrategia sille artikkelille, jota hän kommentoi. Joskus kommenteilla ei ole mitään tekemistä tai vain vähän tekemistä viestissä käsiteltävän aiheen kanssa ja jopa silloin, kun ne liittyvät toisiinsa vain pienessä osassa tapauksia ne sisältävät kaikki avainsanat, jotka haluat sijoittaa.

A kuten saat lisää vierailuja lisää kommentteja sinä tulet vastaanottamaan. Mitä Google lukee sivusi kokonaisuudessaan kommenttien määrän lisääminen tekee avainsanojen tiheys laimennetaan y jos et hallitse tätä suuntausta se käy niin samat vierailut, jotka olet saanut tiettyjen hakuketjujen ansiosta, ovat vastuussa siitä, että hakuketjut menettävät voimansa ja lopeta vierailujen tekeminen. Paradoksaalista Älä?.

DYllä olevan lukemisen jälkeen jotkut saattavat ajatella, ettei ole niin mielenkiintoista kannustaa kommentoimaan blogia, mutta tekisivät vakavan virheen. Tällainen ajattelu vastaisi aseta paikannus ennen blogin sosiaalistamista ja paikassa, joka haluaa kasvaa näiden kahden näkökohdan on oltava tasapainossa, eivätkä ne saa olla toisistaan ​​toissijaisiaKommentit ovat tärkeitä, ne ovat paras resurssi blogin seurusteluun (seurustelu on paras tapa lisätä PageRankia luonnollisesti) ja ne parantavat vaihtoehtojasi Pitkä hännä (pitkä hakujärjestys), mutta jos et hallitse niitä, ne voivat olla enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä.

EOn hyvä kannustaa kommentoimaan blogia, mutta sinun on sisällytettävä ne globaaliin paikannusstrategiaan. Kuten? annatko minun jättää sen tulevaa artikkelia varten siitä, miten sovita kommentit paikannusstrategioihin missä annan joitain tekniikoita kuinka saada eniten irti kommenteista jotta he toimisivat yhdessä (eikä vastakkaiseen suuntaan) strategiamme kanssa, joka koskee hakukoneiden sijoittelua Olen iloinen voidessani lukea kommenttisi. Viinitarhan terveiset.

Vepämiellyttävä Aistunto.

Voit jatkaa keskustelua käyttäjän blogissa TONI1004: Hyttysverkko


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Voittaja dijo

    Hei javi, lähestymistapasi näyttää erittäin onnistuneelta, en ollut törmännyt jotain vastaavaa, ja kaikessa mainitsemassasi oikeellisuudessa en kiellä sinua myöskään, se jättää minulle 'Machiavellian' maun -ñaca, ñaca- sikäli kuin «Ohjaus» - silmä, jonka olen liittänyt sen lainausmerkeihin - mielipiteiden sisältö auttaa sinua myös sijoittumaan niihin.

    Luulen ... Luulen ... se riippuu siitä, mitä artikkelissa sanotaan, mitä kommentit sanovat, tietysti, kun saamme ne ja kun meillä on hienovaraisuutta herättää heidät ja kannustaa heitä. Halaus

  2.   Juan Miguel dijo

    Pidin todella paikannusstrategiaa käsittelevästä artikkelista. On totta, että vaikka kommentit ovatkin välttämätön osa blogiamme, ne ovat samalla myös kaksiteräinen miekka. Olet aivan oikeassa, että se voi jopa levittää artikkelin aiheen.

    Yritän pitää "tarkistaa" kommenttini, mutta monta kertaa se on mahdotonta.

    Kiitos, että toimitit tämän helposti ymmärrettävän artikkelin!

    Terveisiä avaruudesta!

  3.   lordvader dijo

    Joe, tämä on jo hyvin edistynyt minulle, jos he eivät kommentoi huonosti, jos he myös kommentoivat ...

  4.   Ivan dijo

    Mmmm ... kunnioitan paikannuslaitetta. Mutta ... emmekö kirjoita luettavaksi? Ystävällisin terveisin. Minusta tuntuu järjetöntä hillitä kommentteja heidän käyttämiensä sanojen perusteella. Pidän parempana, että kaikki jättävät ajattelemansa mielipiteen. Ja anna Googlen miettiä mitä se haluaa.
    Se on tietysti mielipiteeni.
    Tiedätkö mitä yleensä tapahtuu? Loppujen lopuksi eniten vierailtuja blogeja on vähiten kommentoitu. Kuten haamutilat.

  5.   etikka dijo

    Selvitetään nyt muutama asia, ennen kuin ne sotkevat:

    @ Víctor En ole samaa mieltä, kun sanot, että "se riippuu siitä, mitä artikkelissa sanotaan, mitä kommentit sanovat". Voit puhua mitä haluat ja sitten vastaanottaa kommentteja, kuten "pidin siitä", "puhua jostakin muusta ..." jne., Joilla ei ole mitään tekemistä avainsanojen kanssa, joita yrität sijoittaa. Sitä ei aina tapahdu, mutta se on normi. Esimerkiksi blogissasi, joka on bloggaajien bloggaajille, on loogista, että kommentit muistuttavat enemmän artikkelin sisältöä, mutta silti yli puolet on tyyppiä "pidin siitä" vai ei? Tämä ei ole huono asia, mutta jos yrität sijoittaa, sinun on otettava se huomioon.

    @ iván olet muokannut elokuvaa itse, mistä sanoin, että sinun on valvottava kommentteja? 🙂 Olen sanonut, että annan tulevassa artikkelissa tekniikoita "vastaamaan kommentit paikannusstrategioihin". En puhunut valitsemastasi maltillisuudesta. Olen samaa mieltä haamutilasta, mutta tässä artikkelissa yritetään kiinnittää huomiota tähän asiaan vain niille ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita parantamaan sijaintinsa. Kaikilla ei ole sinun kaltaista blogia, jota haluat lukea, on monia, jotka haluavat ansaita rahaa bloginsa avulla, ja siihen tarvitaan päivittäin tuhansia vierailuja. Ilman paikannusstrategiaa sinulla ei ole niitä.

    Toivon, että on selvää (luulen, että artikkelin lopussa se sanotaan hyvin selkeästi), että tuen kommentteja, olivat ne mitä tahansa. Sitten on aika nähdä, miten varmistaa, että nämä kommentit eivät riko paikannusstrategiaamme.

    Viinitarhan terveiset.

  6.   toni1004 dijo

    En ole koskaan kannattanut kommenttien hillitsemistä. Mielestäni artikkeli on tehty muiden lukemista varten, ei google-indeksoimiseksi.

    Tietysti kaava, jota en vastusta, olisi poistaa aiheet.

    Tällä tavalla vain kommentit, jotka viittaavat kyseiseen artikkeliin, ilmestyisivät, joten paikannusstrategia olisi suojattu ...

    Joka tapauksessa minulle kommentti (niin kauan kuin se ei ole "hei, pidän blogistasi, tule minun luokse ja kerro minulle, kuinka voit") on panos blogiin ja ainoa tapa, jonka bloggaajien on kommunikoida ...

    Poistammeko kaikki kommentit, jotka esimerkiksi huolehtivat terveydestämme sairauden yhteydessä, jos olemme päättäneet julkistaa sen, koska ne aiheuttavat pitkän hännän?

  7.   txuben dijo

    Olen kanssanne samaa mieltä, minulla on vielä vähän kommentteja, mutta et voi kokeilla "perfektionismia" kaikilla taaksepäin, on ilahduttavaa saada kommentteja. Se, että muut lukevat kirjoittamasi, on melko hyvä asia.

  8.   toni1004 dijo

    Etikka, kirjoitin, kun teit sitä, enkä saanut lukea kommenttiasi vasta sen jälkeen, kun minun julkaistiin, joten sanon, että se on selvä. Mutta minulla on kysymys:

    Onko niin paljon ihmisiä, jotka ansaitsevat rahaa blogin avulla?

    Kaikista bloggaajista, joiden tiedän, on vain kaksi, jotka tietävät ansaitsevansa jotain ... Dans ja Moya (jälkimmäinen katosi kauan sitten) ... Enkä usko, että voit ansaita paljon rahaa bloggaamalla ... vaikka voin olla väärässä.

  9.   manolito dijo

    Kyllä, luulen, että ... avainsanatiheys,

    ja myös ... verkkosivusto,

    ja myös… kommentit, paikannus.

    😛

    PS :! Paikannusstrategia!

  10.   prats dijo

    Ymmärrän kiinnostuksenne tehdä "tutkimus" koko bloggaamisen alasta ja vastaavasta ... Mutta lähestymistapa, jonka annat bloggaamiseen, ei ole sama kuin minä. Jos olet niin kiinnostunut saapuvista uusista ihmisistä, että sinun on muutettava kirjoittamistapaa, että sinun on oltava tarkkaavainen kommenteissa, hakukoneissa, widgeteissä ... Että sinun on omistauduttava siirtymiseen kirjoittamisesta (mikä on mitä haluatko) mainostaa itseäsi ... Luulen, että kaikella mitä teet, on vääristää blogiasi ja syitäsi kirjoittamiseen.

    Blogi on tapa popularisoida ja yksilöidä joukkoviestintä, ja ehkä on ihmisiä, jotka pitävät sitä työpaikkana ja se voi jopa olla. Mutta totuus on, että blogi on tapa kommunikoida muiden kanssa, ja jos etsit yleisöä ja menetät syyn miksi kirjoitit, se ei ole sen arvoinen. Ja vaikka mitä haluatkin, on ansaita elantoni tästä ... Blogit antavat sinulle mahdollisuuden valita, kirjoittaa ja tehdä mitä vain ... Jos haluat elättää tästä, sinun on myytävä itse: sitten myydä itsesi sanomalehdessä, joka tältä osin on sama ja ansaitset enemmän ... Tällä en yritä sanoa, että ei ole laillista rikastuttaa itseäsi tekemällä mitä haluat, tarkoitan sitä, että saavutat sen tekemällä mitä pidät eikä jotain muuta. Että jos teet mitä haluat ja huilu kuulostaa sinulle, hieno, mutta tärkeä asia ei ole se, että kuulostaa tärkeältä on mahdollisuus, jonka blogit tarjoavat sinulle kommunikoida massojen kanssa puhumalla siitä, mistä pidät.

    Toivon, etten ole ollut raskas tai mennyt yli laidan ... Mutta luin todella viestisi ja niin paljon ilmiön tutkimista tekee hyväksi, että blogien on otettava takapenkki ja koko maailma, jossa tärkeä asia on määrä , mainoskampanja, yleisö ... Että kaikki tämä näyttää tärkeältä blogikokemuksessa

  11.   kamps dijo

    Ensinnäkin, hei jälleen, olen taas verkossa, ja näyttää siltä, ​​että olen unohtanut paljon viestejä.

    Mielestäni tällä viestillä on 2 kantaa, ensinnäkin aloittavilla bloggaajilla ja toiseksi niillä, joilla on jo vähimmäismäärä käyntejä. No, olen ensimmäisten joukossa ja minun on tarpeen ilmoittaa itseni kaikin tavoin, että ovat mahdollisia.

    Yhtäältä se tuntuu oikealta minulle, mutta ei toisaalta.

    Se on minun mielipiteeni.

    Terveisiä Etikka 😀

  12.   forat dijo

    Kyllä, sir, hyvä artikkeli paikannuksesta on selitetty selkeästi ja ääneen

    Odotan jo jatkoa….

  13.   Rogelio dijo

    Huono Javi, yksi puhuu yhdestä asiasta ja lukijat ymmärtävät toisen.
    Kukaan ei sano, että he aikovat hillitä kommentteja, ja sitten Pratsin kaltaiset idealistit viittaavat siihen, että sinun ei pidä blogata rahaa, ja sen lisäksi se laimentaa tiheyttä.
    Siksi laitoin joissakin viesteissä varoituksen, jossa sanotaan, että viesti on tarkoitettu vain niille, jotka haluavat ansaita rahaa, ja niille, jotka eivät niin, hyvin.
    Luulen, mihin paikannusstrategia menee kommenttien kanssa tai ainakin minusta käy nyt mieleeni, kuinka sitä voitaisiin parantaa. Ehkä laajennuksella? tai henkilöstön vaihtuminen. Tosiasia, että en ollut ottanut sitä huomioon, odotan, millainen yllätys sinulla on.
    terveiset

  14.   etikka dijo

    @Prats kunnioitan mielipiteesi, mutta älä koskaan käy blogin läpi sijoittelusta tai siitä, kuinka ansaita rahaa, usko minua nähdessäsi liioiteltu reaktioni (vääristä, myy, ..) viestiin, joka ei sano mitään, jos käy siellä läpi, se saattaa ei vastusta sitä ja ole inhoaa. Katsokaa Pratsia, kun teen käsikirjan kuinka käyttää ohjelmaa teen sen niin, että se palvelee suurinta määrää ihmisiä, ja tämä ei ole kuin sanomalehti eikä aikakauslehti, jonka ostaa kuka tahansa haluaa täällä Netissä. jotta tämä käsikirja on suuren yleisön nähtävissä, on käytettävä tiettyjä tekniikoita, mukaan lukien avainsanojen tiheys. Luuletko, että tämä blogi on vääristynyt, koska noudatan Googlen sääntöjä saavuttaakseni suuremman yleisön?

    @Kamps Haluan sinun kertovan meille, mikä sinussa on oikein, joten voimme puhua siitä.

    @forat ja @Rogelio pelottivat minut julkaisemaan jatkoa, tässä en ole sanonut mitään, ja on niitä, jotka eivät ymmärrä sitä ja seuraavassa samassa he leikkasivat minut ...

    Terveisiä kaikille 😉

  15.   chronyen dijo

    Kippis Etikka !!! Jatka kirjoittamista, mistä pidät ja miltä tuntuu, koska ellei koko asia ole vääristynyt ... nöyrä mielipiteeni on, että jokainen tekee mitä haluaa (tietysti järjellä) ja että kun et pidä jostakin, kritisoi tavalla rakentava, että maailma ei pääty, koska sanot mielipiteesi jostakin erityisesti. Meidän tapauksessamme tietysti haluamme kävijöitä, mutta emme tappaa itseämme etsimällä tapoja tehdä se.
    Tervehdys.

  16.   Paranoiat dijo

    Phew, joka hallitsee kommenttien aihetta, olisi mahdotonta, ja totuus on, että se on jotain, joka on yksinkertaisesti sattuman käsissä ... Vaikka jos aihe on mielenkiintoinen, mielestäni on enemmän mahdollisuuksia, että avainsanat näkyvät kommenteissa.

  17.   rafsot dijo

    Erittäin hyvä artikkeli, älä ajattele, ettet kirjoita jatkoa, vaikka jokaisella meistä on mielipiteemme, on aina hyvä saada uusi visio tukemaan itseämme ja sinun tapauksessasi, jos olemme vakuuttuneita siitä, että käytämme sitä hyväkseen. Terveisiä.

  18.   Tappajaetikka dijo

    Kiitos rohkaisevista ystävistä, kunnioitan kaikkien mielipiteitä, päinvastoin, minua ärsyttää se, että et ymmärrä mitä tarkoitan. Siksi julkaisin tänään tämän artikkelin toisen osan ja että kaikki antavat mielipiteensä siitä. Blogosfääri on tämä, kommentoi, sovi ja keskustele.

    Viinitarhan terveiset 🙂

  19.   Ivan dijo

    Heh heh ... Sinä laitat sirkuksen ja kääpiösi kasvavat, Etikka. Mielestäni artikkelisi on loistava. Ja kritiikki on paras tapa mitata kirjoittamiemme hyväksyntä.
    Tiedän, että aiot tappaa minut (nyt tiedän, mistä lempinimesi toinen osa tulee: D), mutta avaaako joku blogin, jotta he eivät lue sitä? Lainaan kommentistasi: "Kaikilla ei ole sinun kaltaista blogia lukea ...". Kuka luo artikkeleita vain sijoittuakseen itseensä, kun niitä ei ole suunnattu potentiaalisille lukijoille? Kaipaan suurinta osaa paikannuksesta. On tietysti tärkeää, koska ellei kukaan lukisi sinua. Ja se edellyttää suurta egoinjektiota, inspiraation pääruokaa. Mutta onko vierailujen lisääminen tärkeämpää kuin tavallisten vierailujen ylläpitäminen? On totta, että lataamalla paikkoja kasvatat sivulle tulevien ihmisten määrää. Mutta kuinka paljon siitä vältetään tyypillinen 0 kesto ja yksi sivunäkymissä?
    Ei! Etikka silmissä ei!
    Kohteeseen. Olen hiljaa.
    🙂

  20.   Rogelio dijo

    Hahaha, kun Javi sanoi "blogi niin, että he lukevat sinua", luulen tarkoittaneeni, että jotkut tekevät blogin ilman pienintäkään voittoa, että he pitävät sitä harrastuksena tai hauskana. Toiset taas panostavat paljon aikaa ja vaivaa bloggaamiseen (hyvän viestin kirjoittaminen ei tule tyhjästä), ja vaikka he pitävät siitä ja pitävät hauskaa, he toivovat myös saavansa voittoa investoidusta ajasta omistautuakseen. täysin blogiin.
    Ja jos haluat voittaa merkittävän määrän, sinun on sijoitettava ... Ja jos et odota mitään, älä jatka etikan lyömistä.

  21.   Miguel Angel Gaton dijo

    Olen täysin samaa mieltä artikkelisi kanssa. Minun tapauksessani minulla on aivan selvä:

    - Henkilökohtainen blogi: Kannustan kommentoimaan, haluan ihmisten osallistuvan ja hyötyvän heidän panoksestaan ​​parantaakseen mahdollisimman paljon.

    - Liikeblogit: Paikannus on kuningas. Ensisijaisena tavoitteena on saada kävijöitä riippumatta siitä, luodaanko yhteisö vai ei. Vaikka voin luoda uskollisten käyttäjien yhteisön, joka kommentoi paljon paremmin kuin paremmin.

    Ystävällisin terveisin,

  22.   etikka dijo

    @ iván 🙂 totuus on, että en ollut kovin oikeassa sanoessani "Kaikilla ei ole sinun kaltaista blogia lukea ...", Rogelio on enemmän tai vähemmän tulkinnut mitä hän halusi sanoa, ja jaan täysin sen, mitä hän sanoo.

    Kun sanoin "lukea heitä", tarkoitin blogeja, joissa julkaistaan ​​henkilökohtaisia ​​juttuja, kokemuksia ja anekdootteja ja jotka haluavat jakaa uteliaita asioita, näkökulmia jne. Lyhyesti sanottuna ne ovat "luettavia" blogeja. Mutta sitten on kuulemisblogeja, joita luetaan myös, mutta eri tavalla. Ihmiset tulevat heidän luokseen etsimään käsikirjaa tai pitämään ajan tasalla aiheesta pitämättä kirjailijan kirjoittamista. Näissä tapauksissa tiedot kulutetaan eikä niitä lueta.

    Uskon, että Miguel A. Gatón on tullut pelastamaan minut ilmaisemalla selvästi eron, jonka haluan osoittaa. Kaupallisen blogin on sijaittava tai se ei ole mitään, henkilökohtainen blogi on jotain muuta. Kumpikaan teistä ei pidä hylätä kommentteja, mutta jos olet kiinnostunut sijoittamisesta, sinun on annettava sille asianmukainen lähestymistapa.

    Muuten, jos Iván on hiljaa, minun täytyy saada etikka 😉

    @Miguel ilo nähdä sinut täällä.

    Terveisiä kaikille (ilman etikkaa, että säästän sen Ivanille)

  23.   toni1004 dijo

    Monta kertaa yksi puhuu ja muilla on jalat korvien sijasta ... hehehe

    Miguel A Gatón on lyönyt naulaa päähän ... hän ei olisi voinut laittaa sitä paremmin.

  24.   prats dijo

    Ei ei etikkaa ... Jos blogissasi on kyse tästä ... Jos luin sen, koska sanot erittäin hyödyllisiä asioita, sk sinun tapauksessasi on päinvastoin, blogissasi on neuvoja tekniikoista ja vastaavista: viesti on täydellinen . Keskustele siitä: neuvoja suoille.

    Sanon, että jos kirjoittaessasi välität enemmän blogisi sijoittamisesta Googlessa kuin kirjoittamisesta, niin varmasti etsit Googlessa, mutta häviät kirjoittamisen ilosta 😀

    Luulen, että tutkimus on tehty ... No, ehkä se tuntuu kevytmieliseltä, mutta se on vika, joka on antanut minulle mahdollisuuden tutkia kirjeitä (en ollut sellainen aiemmin! XD)

  25.   voi rentoutua dijo

    Hyvä Etikka, kuinka haluan lukea sinua hahaha. Hyvin aiheesta kommenttien hallitsemisesta (ja että chustisissa meillä ei ole mitään eikä vähemmän sanottavaa mitään), mielestäni on erittäin vaikeaa hallita «avainsanoja», sen on oltava hyvin, hyvin vaikeaa, ja kommentoin sitä kun chustisissa meillä on 1000 päivittäistä kommenttia hahaha. Terveisiä nyt, jotta tilastoja ei rikota: hakukoneoptimointi, tappaetikka. hahahaha terveisiä.

  26.   Mariano dijo

    Niin paljon hyviä kiistoja vastaan, aion paitsi tulostaa viestin, mutta kaikki kommentit, ainutlaatuinen lähde eri kannoista sijainnissa, jota harvoin nähdään ...

    Varaan mielipiteeni toiselle nuotille.

    Halaus ja nokka ankkurille 😉

  27.   Taivutin dijo

    En ollut pysähtynyt ajattelemaan, että kommentit laimentivat merkintää, vaikka päinvastaisesta vaikutuksesta ajatellen saattoi tapahtua, että keskinkertaiset merkinnät toimivat paremmin kommenttien vuoksi.

    Mielenkiintoisia tekijöitä, ei sir.
    Tervehdys.

  28.   etikka dijo

    @Prats olet oikeassa siinä, että kirjoittamisen ilo menetetään, mutta kun teet askel askeleelta käsikirjan, ei ole sellaista iloa, johon viitat. Kun teen tämänkaltaisen merkinnän, en ajattele paikannusta (sanoin sen alussa), yritän vain kirjoittaa parhaan mahdollisen ja nautin sen tekemisestä. Nämä kaksi asiaa eivät ole yhteensopimattomia, mutta kullakin on oma hetkensä. En tiedä, että kyseessä on tiede

    @canutrelax artikkelia, joka täydentää tätä, näet, että sinun ei tarvitse hallita kommentteja. Muuten, kiitos paljon siitä, että autat minua avainsanatiheydessä density

    @Mariano toinen osa on jo julkaistu Odotan mielipiteesi.

    @Bender lyöt naulaa päähän, "Keskinkertaiset" merkinnät tulisi syöttää Pitkällä hännällä, mutta myös tässä sinun on sovellettava tekniikoita hyödyntämään sitä. Kommentit ovat täydellinen työkalu tähän.

    Paljon kiitoksia kaikille keskustelun kannustamisesta. Viinitarhan terveiset.

  29.   luis dijo

    erittäin hyvä viesti joskus tapat pään ajatellen kuinka saan enemmän vierailuja ja kuinka saan lisää kommentteja ja laiminlyödä muita tärkeitä näkökohtia, erittäin hyvin ja toivottavasti laajennat aihetta