Vertaamme iMac Prota asennettavaan tietokoneeseen, jolla on samat tekniset tiedot

Kiista paljastetaan, Cupertino (Apple) -yritys esitteli eilen uuden vallankumouksen pöytätietokoneidensa valikoimassa, puhumme iMac Prosta, iMacin ja Mac Pron fuusiosta, josta monet olivat haaveilleet. Tässä se on, ja tietysti se ei tule olemaan halpaa. Etupuolella ei ole pulaa, jossa PC: n puolustajat väittävät, että samoilla ominaisuuksilla varustettu tietokone maksaa paljon vähemmän, mikä on tärkein kohde, jolle tämäntyyppiset käyttäjät voivat valita modulaarisen PC: n yrityksen tuotteiden yli. jonka räätälöinnin tiedämme jo, on melko rajallinen. Tästä huolimatta… Mikä todella on, että tietokone on paljon halvempi kuin iMac Pro? Tarkistetaan se näiden vertailujen avulla.

Tässä yhteydessä haluamme kohdata kaikki mahdolliset näkökulmat ostaessamme tietokoneita, joilla on nämä ominaisuudet, sekä sen vaihtoehtoja, niin että muodostat oman mielipiteesi siitä, eivätkä klisseet eivätkä mainosviihdyttelyt vie sinua. Jos haluat tietää tietyn vaihtoehdon, voit hyödyntää hakemistoa päästäksesi sinne mahdollisimman nopeasti.

Ostammeko sen valmiina vai teemmekö sen?

Tässä meillä on ensimmäinen kysymys, Apple ei ole ainoa yritys, joka ottaa härän sarvista, kun se tarjoaa tämäntyyppisiä vaihtoehtoja ammattilaisille. Esimerkiksi HP: llä on oma osio ja Z840-malli, jolla on samanlaiset ominaisuudet ja jonka hinta on noin 4.300 euroa, ja tietysti tässä tilanteessa meillä ei ole oheislaitteita tai UBS-C: tä, ja ollakseni rehellinen, HP ei tarjoa edes viimeistä Windows-versiota näillä työasemilla, kuten kuulet, saat tämän mallin mukana Windows 7 Professional 64, vaikka ei ole totuudenmukainen, Windows P10 Pro 64: n täysin ilmainen päivitys on saatavilla.

Lyhyesti sanottuna, jos noilla 4.300 eurolla (tai 3.300 euroa huhtikuussa, jos saamme heti alemman version, Z640: n) meidän olisi lisättävä näyttö, jossa on Applen ominaisuudet, toisin sanoen 5K-tarkkuudella, samoin kuin muut oheislaitteet, ja silloinkin meillä ei olisi joitain etuja, kuten että se ei ole All-in-One. Lyhyesti sanottuna työaseman, esimerkiksi HP: n hankkiminen ei vaikuta tarpeeksi houkuttelevalta verrata sitä iMac Proon.

Etuna on, että tämän tyyppisillä työasemilla on erittäin korkea korjattavuus, emme aio keskustella kunkin yrityksen teknisistä palveluista, Apple voi ylpeillä siitä, mutta HP ei ole kaukana tämän tyyppisistä tuotteista, jotka myös on kolmen vuoden takuu. Ehdottomasti… Onko mielenkiintoista ostaa HP: n koottu työasema, jolla on nämä ominaisuudet? Sinun on keskusteltava siitä itse.

Kuinka paljon meidän olisi investoitava samanarvoisen tietokoneen asentamiseksi?

Meillä on toinen vaihtoehto voimme rakentaa PC: n, jolla on melkein parempia ominaisuuksia, mieltymyksemme mukaan, antaa itseluottamuksen yritykselle, jonka me itse haluamme. Menemme sinne muutamalla yksinkertaisella laskelmalla (on sanomattakin selvää, että on todellakin halvempia ja kalliimpia tuotteita kuin valitsemani tuotteet, olen yrittänyt olla mahdollisimman uskollinen iMac Prolle).

  • 5K-näyttö HP Z27q - 995 euroa Amazonissa
  • Intel Xeon E5-2630V4 2.2 GHz BOX - 735 € PC-komponenteina
  • AMD Radeon Pro Vega 56 - (ilman virallista hintaa) Noin 1.500 €
  • Kingston KVR21L15Q4 - 32 Gt: n ECC DDR4 - 296,49 €
  • Samsung 850 EVO - 1 Tt SSD - 322,92 €
  • Logitech 920C WebCam - 74 € (myynnissä) Amazonissa
  • MSI x99A SLI PLUS emolevy - 219 € PC-komponentteina
  • PCI-E 2: lla USB-C UGREEN - 50,99 € Amazonissa
  • Thermaltake Water 3.0 Extreme S - 109 € PC-komponenteina
  • Corsair HX1000i 1000W 80 Plus Platinum Modular - 233 € PC-komponenteina

YHTEENSÄ: 4.535 €

Tehokkaasti, PC: n kokoamisessa yksin on se, että voimme ohittaa paljon komponentteja, alkaen USB-C: n PCI-e: stä, seuraamalla verkkokameraa FullHD-tarkkuudella ja paljon muuta, mutta emme jälleen kerran ole uskollisia tuotteelle, jota haluamme verrata, iMac Prolle. Tämäntyyppiset tietokoneet kuitenkin reagoivat sarjaan tarpeita, jotka meidän on katettava, joten on totta, että näiden ominaisuuksien tuote voisi olla sopivampi kyseiselle käyttäjälle, jopa ilman tiettyjä komponentteja ja laajentamalla muita.

Miksi iMac Pro on parempi kuin tietokone, jolla on nämä ominaisuudet?

Tarpeetonta sanoa tästä budjetista Emme ole sisällyttäneet 10 Gt: n Ethernet-yhteyttä, emme näppäimistöä tai hiirtä, jonka Apple sisällyttää laatikkoon (Magic-näppäimistö 2 ja Magic-hiiri 2). Tietysti iMacissa on myös WiFi 802.11ac ja Bluetooth 4.2.

Emme ole myöskään sisällyttäneet komposiitti-PC: n hintaan sopivaa Windows 10 -versiota, joka olisi ostettava vastaavalla hinnalla, mutta macOS sisältyy jo ilmaiseksi iMac Pron mukana.Tämä kaikki tarkoittaa, että PC: llä on samat ominaisuudet kuin iMac Pro ei ehkä ole kannattava. IMac Pron kohokohta on, että kohtaamme All-in-One-laitteen, Tämä tarkoittaa, että monitori ja muu laitteisto on integroitu, joten sen viemä tila on vähäinen. Toinen iMac Pron huomattava huomio on se, että se takaa melko korkean suorituskyvyn hyvin pienellä melutasolla. Cupertino-yritys on aina eronnut melko hiljaisten laitteiden tekemisestä insinöörien ja niiden tarjoamien ilmanvaihtojärjestelmien ansiosta.

IMac Pro on Rakennettu 7000 alumiinista avaruusharmaana, joka antaa sille raittiuden, muotoilu on myös epäilemättä osa hintaa. Ongelma tulee, kun suunnittelu spesifikaatioista, mitä on tapahtunut Mac Pron uusimmassa mallissa ja jonka Apple on halunnut ratkaista yhdistämällä sen iMac-sarjaan.

Toinen Applen vahvuus on sen SAT, Cupertino-yritys on aina ollut kuuluisa myynnin jälkeisestä palvelustaan ​​ja tavastaan ​​viihdyttää asiakkaitaan. IMac Pron tai jopa iPodin ongelma ratkaistaan ​​yllättävän nopeasti Apple Storessa. Tiedetään, että Applen tekninen palvelu ei ole hieno valinta, monissa tapauksissa he valitsevat tuotteen täydellisen korvaamisen, ja jopa heidän teknikollaan on kokemusta ja omistautunutta tietoa erityisesti luetteloistaan, kukaan ei tiedä enemmän ja paremmin tuotetta omenapainatuksella, jonka he itse painavat.

viimeinen Mac käyttöjärjestelmä, On totta, että yhteensopimattomuus syntyy (vähemmän ja vähemmän) tiettyjen Windows-ohjelmien kanssa, mutta ammattimaisessa ympäristössä on totta, että Cupertino-yhtiön käyttöjärjestelmässä on paljon sisältöä, ohjelmat tai sovellukset toimivat macOS: lla uskomattoman vakaana, itse asiassa siksi monet valokuvauksen, muotoilun ja musiikin ammattilaiset valitsevat Macin alustaksi, Applen jatkuvat päivitykset, turvallisuuden parantaminen ja melkein monivuotinen vakaus ovat antaneet sille ansaitun maineen. Vaikka tietyt Microsoft-ohjelmat, kuten Office, toimivat paljon paremmin Windowsissa kuin macOS: ssä, toisaalta, jos tarpeesi käyvät läpi toimistoautomaation, et tarvitse tällaista tietokonetta.

Miksi osien tietokone on parempi kuin iMac Pro?

Näemme myös elokuvan toisen puolen. Kuten olemme sanoneet, PC: n asentamisella itsellään on etuja, joista monet ovat lisäksi, ensimmäinen ja ehkä tärkein on, että voimme valita haluamamme komponentit, luovuttaa joillekin ja tarjota muille, saavuttaen oikean vakauden . Tämäntyyppisen tuotteen suurin etu on, että voimme muuttaa sitä mieltymystemme mukaanKun haluamme ja miten haluamme, omistamme kaikki komponentit.

Toisaalta Apple päättää juottaa suurimman osan komponenteista emolevylle (paitsi SSD, melkein kaikki), mikä aiheuttaa komponenttien melkein vähäisen vaihtelun. On totta, että se on välttämätöntä paremman tilan ja ilmanvaihdon saamiseksi, mutta enemmän RAM-muistia tarvitseva ei aina tarkoita sitä, että tarvitsisit tehokkaamman prosessorin, ja jos haluat muuttaa tämän tyylin komponentteja iMac Prossa, sinulla ei ole vaihtoehto, mutta osta toinen täydellinen. Ehdottomasti, Cupertino-yhtiön tietokone ei koskaan anna osille koottujen tietokoneiden tarjoaman osan vaihtovapautta.

Lisäksi, Windows soveltuu paljon enemmän ohjelmistotuotteiden vaihteluunTiedämme jo, että yhteensopivuus ei ole ongelma Windowsissa, se on valmis melkein kaikkeen, se on maailman eniten käytetty alusta ja epäilemättä se, jolla on eniten ohjelmointia sen takana. Lisäksi Microsoftin työ Windows 10: n kanssa on ollut melko hyvää, ja yleisö reagoi siihen. Pöydän toisella puolella on gaming, epäilemättä näiden ominaisuuksien PC Windowsilla voi siirtyä videopelien maailman parhaisiin ja uusimpiin, upeilla tuloksilla, mitä emme voi koskaan tehdä iMac Pron kanssa, lähinnä videopelit alustalle.

Toivon, että tämä vertailu ja mielipiteiden muodostaminen ovat auttaneet sinua muodostamaan pienen kuvan siitä, kuinka monta etua ja haittaa sillä voi olla, jotta saat iMac Pron tai valitset tietokoneen, jossa on samat ominaisuudet, nyt sinä päätät, älä anna kenenkään päättää puolestasi.


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.