Parece ridículo en ciertas ocasiones que la RAE (Real Academia Española de la Lengua) haya podido salvar de un futuro legal incierto. Casi tan ridículo como que el repartidor agresor demandara civilmente una indemnización por daños a la imagen que ascendía a 500.000 euros. Sea como fuere, la polémica ha llegado a su fin, Mr.Granbomba ha sido absuelto en el caso «Caranchoa» por la autoridad competente.
Así es como podemos comenzar a pasar página y esclarecer ciertos asuntos que han suscitado, polémica desde hace muchos meses, tanto por la desacertada «broma» del youtuber Sergio Soler así como por la desafortunada reacción del repartidor.
Según el auto literal:
No tiene la entidad de ser graduada como injuria grave, a tenor de lo dispuesto en el artículo 208 del Código Penal, siendo un término inexistente en el diccionario de la Real Academia de la Lengua
Curiosa reacción después de que se aceptara la demanda a trámite, así como la previsión de que ascendería a 500.000 euros la indemnización, cálculo realizado por los abogados de la parte demandada en conclusión a la posible venta del canal de YouTube de Mr.Granbomba, que como sabemos, fue adquirido por parte de la marca de gafas de sol española Hawkers, pero por una cantidad de dinero infinitamente menor, más concretamente reveló el resultado el propio ex-youtuber en un canal de televisión y ascendía «tan sólo» a 12.700 euros.
Este parece por fin el último capítulo de una catastrófica salida de tono por parte de un youtuber, algo que parece cada vez más a la orden del día, pero no poco si tenemos en cuenta que la reacción con una agresión por parte del sujeto que sufrió la broma quizás parece notoriamente más grave que la de la propia broma en sí. En fin, la RAE sirve ahora para determinar la gravedad de las palabras, aunque pensándolo bien… ¿no siempre ha sido así?