Que Facebook soit le côté obscur d'Internet est évident, malgré le fait que Zuckerberg envisage de nettoyer son image et celle de son entreprise à travers une multitude d'initiatives caritatives, la réalité est que peu d'entreprises dans le monde Internet sont connues pour jouer leur cartes si sales. A cette occasion, nous ne parlerons pas de confidentialité ou de vente de données, à cette occasion les victimes ont été les entreprises qui ont reçu de fausses données suite à la visualisation de leurs vidéos publicitaires pendant plus de deux ans. De cette manière, un réseau important de données gonflées est découvert dans le but de «satisfaire» l'œil des spécialistes du marketing dans les entreprises de location.
L'équipe fayerwayer fait écho à l'intrigue découverte par Le Wall Street Journal une fois de plus. Et est-ce que Facebook ment aux utilisateurs, aux entreprises et aux parties prenantes qui depuis deux ans ils paient pour le contenu publicitaire sous forme de vidéo, puisque l'algorithme de détection des audiences a au moins été falsifié. On retrouve un système similaire à celui de Volkswagen avec pollution, offrant des données pour satisfaire les responsables de la régulation du système, alors que la réalité était assez éloignée de ce que nous étions.
Comment l'intrigue Facebook a-t-elle fonctionné avec les visualisations?
Ces types de problèmes surviennent lorsque celui qui vous vend le service vend également les résultats. L'algorithme de Facebook compte comme "vu" toute vidéo dont le temps de lecture est supérieur à trois secondes. La clé est évidente, en seulement trois secondes on ne peut tirer aucune conclusion à partir d'un contenu publicitaire, ni de la marque ni même du message qu'ils veulent envoyer. De cette façon, se augmenté artificiellement la reproduction moyenne des utilisateurs entre 60% et 80%.
Tout cela a beaucoup plus de sens si l'on se souvient que Facebook a activé par défaut le lecture automatique de TOUTES les vidéos dans sa version web, application iOS et application Android, tant de ces vidéos sont lues pendant plus de trois secondes sans que l'utilisateur qui a été compté comme audience par le système n'ait même pas fixé son élève dessus, en fait, il est fort probable qu'il l'ait fait. ignoré ou lu pendant que l'utilisateur lisait un autre contenu, tel qu'un statut Facebook juste en dessous ou juste au-dessus. Potagia magique, alors Facebook offre aux entreprises des résultats marketing spectaculaires, mais ils ne correspondent pas à la réalité.
Facebook se défend et attaque des médias spécialisés
Facebook n'a pas mis trop de temps à chanter le "mea culpa" particulier, cependant, il n'a offert aucun type de bonus aux utilisateurs concernés. On peut comprendre, en revanche, la possibilité que certaines entreprises engagent une procédure judiciaire pour compenser les dommages subis, cependant, cela peut être contre-productif, en raison de la honte populaire d'avoir été victime d'une arnaque par une entreprise comme Facebook, ou pire, ne pas avoir mis de mesures pour vérifier les données d'audience qu'ils avaient reçues au cours des deux dernières années.
Savoir combien de temps une vidéo est visionnée est essentiel pour que les entreprises décident ou non d'investir vos publicités sur ce réseau. Mais certains cabinets ont déjà commencé à exprimer leur colère face à ce gâchis: par exemple, la multinationale française Publicis Media a écrit à ses clients pour exposer le problème, et considérant que «deux ans de reportages avec des chiffres exagérés sont quelque chose d'inacceptable - Économie numérique
Facebook continue de récolter la haine, et si la majorité des utilisateurs l'avaient déjà méritée (malgré la dépendance à continuer à utiliser le réseau social), a maintenant retourné les marques annoncées contre lui. Cependant, nous sommes confrontés à une relation de dépendance mutuelle, puisque de nombreuses entreprises ont Facebook comme élément fondamental de leur représentation sur les réseaux. Peut-être que la maxime «qui vole un voleur, cent ans de pardon» pourrait s'appliquer ici.