Comment citer les sources que vous utilisez dans vos articles et méfiez-vous des PCP

Couverture de Peter Giffin dans PlayBoy of Practical Computing

ÉCeci est probablement le message le plus court de la courte histoire de VinagreAssino.com et c'est parce que ce que j'ai à dire est très simple et que je ne roulerai pas comme je l'ai coutume.

TTous ceux qui ont un blog savent que le "Copier et coller" est à l'ordre du jour et qu'il y en a peu qui après avoir publié un article vu sur un autre site de leur blog Ils oublient" pour citer leurs sources. Bon comme il dit Antonio Banderas dans l'annonce de Viceroy "Cet article est pour tout le monde".

Porada d'Homère dans National Geographic par Bitelia

RC'est un résultat que j'ai toujours lu que le source primaire, mais je vois que dans la plupart des sites, ils ont l'habitude de citer le site qui a servi de référence. Je pense que l’un est aussi important que l’autre. Il est clair que citer la référence n'est pas compliqué, mais comment savoir quand on a atteint la source Comment savoir que la personne que vous liez en tant que source originale ne se contente pas de copier sans laisser de références?

ELe cas est que je dois publier un article que j'ai créé à partir d'un article que j'ai vu dans Practical Computing et j'ai vu comment il a donné les références à Bitelia, cela a à son tour donné des références à Greensleeves, celui-ci au J-marche et ceci pour Blog d'Ursi. La dernière référence semblait être Le blog d'Ursi, daté du 24 novembre, je pensais donc que c'était la source originale.

Couverture de Mangas Verdes dans People

PMais alors j'avais la question posée avant, Ursi aura-t-il copié sans laisser de références? J'ai tout de suite pensé que si Ursi était un PCP PCP signifie Pure Copy and Paste ou Pure Copy PasteQu'en pensez-vous?), C'est-à-dire qu'une personne qui copie un article dans son intégralité ou qui inclut des paragraphes entiers sans les modifier, il serait facile de suivre la piste.

COpie le premier paragraphe du message d'Ursi et regarde Google avec cette chaîne de texte et surprendre!!. Une autre page apparaît, Kris Abel, avec une ligne de texte identique, avec le même titre pour l'actualité et avec une date antérieure (1er novembre) à la publication du post d'Ursi (24 novembre).

Couverture de J-Walk dans Rolling Stone

Dde sorte que bon Ursi est un PCP en règle générale et ne donne pas non plus de références ou peut-être qu'ils viennent d'écrire la même ligne "Vous pouvez choisir parmi People, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy et Vogue" et le même titre "Mag My Pic". ¿?

Lo del título no me pareció extraño, pensé que podía ser pura coincidencia, al fin y al cabo estaban hablando de lo mismo, pero esa línea de texto solo podía ser idéntica si Ursi hubiese copiado a Kris o si Kris y Ursi lo hubiera copiado de autre côté. Peut-être que si cette ligne de texte était copiée de la page dont tout le monde parlait, nous pourrions exclure qu'il s'agissait d'une copie entre blogueurs mais Encore une surprise !!, la ligne de texte n'apparaît pas dans MagMyPic ni googler ni vérifier visuellement le site.

Daprès avoir essayé différentes chaînes de recherche pour découvrir des similitudes entre ces blogs et d'autres, je n'ai rien trouvé d'autre. Je n'ai donc pas d'autre choix que de choisir entre ces quatre alternatives:

  • Ursi a eu très mal de chance en choisissant une ligne de texte et un titre identiques à ceux publiés 23 jours auparavant par Kris et est à l'origine de la chaîne qui a atteint l'Espagne.
  • Ursi est une PCP, elle s'est copiée de façon flagrante de Kris et n'a laissé aucune référence.
  • Kris est la source de la chaîne (brisée par Ursi) qui a fini par atteindre l'Espagne.
  • Kirs a copié les nouvelles d'un autre site sans faire de "copier-coller" donc il n'a laissé aucune trace.
Couverture d'Ursi dans VOGUE - le visage qu'elle a de ne pas avoir cassé une assiette

Nou je sais pour vous mais cela me donne qu'Ursi a déjà visité le blog de Kris, mais je n'ai pas de preuve concluante, comme je dirais Perry Mason "La preuve est circonstancielle."

Voubliant l'origine de toute cette histoire, mon intention était de rendre hommage à tous ceux qui avaient permis à la nouvelle de me parvenir. À Informatique pratique pour être là où je l'ai découvert, pour Bitélia pour être, du moins je pense, le grand diffuseur des nouvelles en espagnol, Greensleeves pour l'avoir amenée en Espagne maintenant Ursi pour être l'origine de la chaîne, la source. Je voulais faire quelque chose comme ça:

Sources: Calcul pratique >> Bitelia >> Greensleeves >> J-marche >> Ursi

Couverture VOUGUE de Kris - quelle coïncidence qu'Ursi ait choisi le même magazine

PMais après avoir découvert que la source pouvait être antérieure à Ursi, j'ai pensé qu'il serait préférable de la supprimer de la liste et d'inclure Kris, mais ce ne serait pas juste sans savoir avec certitude s'il y avait une copie ou non, et dans tout Dans le cas où il se pourrait aussi que Kris ne soit même pas un PCP aurait pris les nouvelles d'un autre site et n'aurait pas laissé les références. Pour ce que je serais donner du crédit à une personne qui n'a pas la décence de donner du crédit aux autres. Le merlan qui mord sa queue.

BEh bien après tout cela, je vais vous donner mes conclusions. La première chose est que ce ne sera pas "le message le plus court de la courte histoire de VinagreAsesino.com". Apparemment si j'avais quelque chose à dire mais je ne pensais pas que je roulerais autant (comme je le fais toujours à moins que je fasse un post sur les fonds d'écran). Le second est une liste de mes idées sur comment citer les sources utilisées:

1e) Créez toujours un lien vers le site où vous lisez les actualités. Peu importe que ce soit un "copier-coller" ou non. Vous avez choisi ce site (enfin peut-être que c'était Google) pour vous informer et grâce à lui vous avez connaissance de l'actualité.

2e) Si vous connaissez la source originale, vous devez également la lier. Il ne suffit pas d'établir un lien vers votre source d'information, si vous savez qui a été le créateur d'un article, vous devez également donner du crédit. Créer est un effort, copier-coller c'est "Ctrl + c" et "Ctrl + v", rien de plus. Valorisons les efforts de ceux qui créent des articles et nous aurons tous du matériel à copier ou à utiliser comme référence ou inspiration.

3e) Ces deux liens sont-ils suffisants?. Diffuser des informations est important, les déplacer d'un continent à un autre et les traduire est également important. Élargir les informations d'un article lu ailleurs ou l'améliorer mérite également d'être salué. Le problème est que, comme vous l'avez vu dans ce "court" article, il n'est pas facile de savoir quel mérite correspond à chacun, en plus, cela demande parfois un effort de recherche considérable. Mon conseil est que cela ne fait jamais de mal de donner des références. Valorisez l'effort de chacun, la qualité d'un article et le temps que vous êtes prêt à perdre à remercier (référencer) l'effort des autres pour que cette nouvelle vous parvienne.

4e) Méfiez-vous des PCP. Ne pas donner de références est une erreur, mais donner une idée à un PCP est bien pire. Le problème est qu'il est très difficile de savoir qui est vraiment l'auteur d'un article, surtout s'il a commencé dans une autre langue que nous ne comprenons pas. Ici, je ne peux que conseiller la prudence et signaler les sites PCP qui ne donnent pas de références.

EJe serai heureux de discuter avec vous, dans les commentaires, de vos divergences par rapport à ce qui est exprimé ici. Vignoble et salutations référencées 😉


21 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   M. Euro dit

    «C'est probablement le message le plus court de la brève histoire de VinagreAsesino.com» Homme !!! Bon heureusement c'est court! Maintenant que tu me connais, tu sais que je bouge toujours par la «loi du moindre effort», même ainsi, ça a été un plaisir de te lire, et ce ne sera pas la dernière fois !! !

  2.   Vinaigre tueur dit

    Ravi de vous voir par ici, millionnaire. Salutations.

  3.   Rire d'humour dit

    Il faudrait jeter un coin de l'oreille pour y mettre l'introduction de votre entrée qui allait éventuellement être le post le plus court, et trouver un post dense, plein de "miettes" et pourquoi pas le dire, intéressant. Il n'était pas nécessaire de nous cajoler de cette façon, bon travail de recherche Javi, mon chapeau est enlevé.

  4.   Cdosbêta dit

    Je trouve la contribution très intéressante, et comme ils l'ont dit ci-dessus, oui monsieur, je retire mon chapeau.

    Continuez comme ça et laissez cela grandir.

  5.   komoloves dit

    Eh bien, c'est court, oui. Bref mais intense, Félicitations au vinaigre. C'est un poste qui intéresse.

  6.   rubisf dit

    J'essaie toujours de mettre la source d'où je l'ai vue, ou celle que je pense être la principale, il me semble que c'est le moins que vous puissiez faire après qu'ils vous aient inspiré pour votre post ... et le la copie / pâte intégrale dépend de ce que je ne trouve pas du tout bon ... vous pouvez mettre un extrait et un lien vers le message original, de sorte que celui qui a passé son temps à le faire "ce qui est généralement assez beaucoup "obtient un petit moment de gloire

  7.   jumafas dit

    Je cite toujours la source où j'ai vu les nouvelles, oui, je ne cite généralement pas la source originale, les habitudes devront être changées. OU:)

    Bien sûr, je dois dire que grâce à la citation des sources de choses d'autres blogs que j'ai vues grâce aux moteurs de recherche, j'ai eu la chance de rencontrer des gens assez sympas et que nous sommes devenus des lecteurs communs de nos blogs.

    Ainsi, la citation, en plus de servir à faire connaître l'origine de l'article, sert à rencontrer plus de gens. 🙂

  8.   toutou dit

    Il y a des moments où je ne sais pas quelle est la source originale, alors parfois je choisis de mettre le site là où je l'ai lu la dernière fois 🙂
    Quand il y a plusieurs sources, parfois je n'en mets aucune 😛 (je ne sais pas si ça va).
    Une fois, après avoir publié un article, quelqu'un est apparu réclamant la raison pour laquelle je n'avais pas lié en tant que source originale. La vérité est que je n'avais même pas visité votre blog, de plus, ce que j'ai publié je l'ai collecté sur différents sites.

  9.   Vinaigre tueur dit

    Dogguie, vous devriez au moins citer la première source où vous avez trouvé les nouvelles, afin d'éviter que quiconque vous prétende comme vous le dites vous est déjà arrivé. Je pense que dans l'article c'est clair car il est important de citer, même si ce n'est pas l'auteur original, et dans votre cas en particulier, une page d'humour, c'est beaucoup plus important puisque presque tout ce que vous publiez (images, blagues , blagues, ..) a été créé par quelqu'un d'autre.

    Si jamais vous avez des doutes car il y a plusieurs sites, mettez quelques références et vous êtes guéri en santé, ce qui ne coûte pas tellement cher à donner du crédit

  10.   JF dit

    Très bon article et très bon travail de recherche. Normalement, je me réfère généralement uniquement au site où je trouve les nouvelles, car si nous voulions toujours accéder à la source originale, nous devrions parfois appeler les gens de CSI. Bon article.
    Salutations.

  11.   Vinaigre tueur dit

    Bonjour à tous, je m'excuse pour l'introduction "triche" que j'ai lancée, mais même moi je l'ai cru 😉

    rubisf ne se trompe pas sur le copier-coller intégral, mais si nous accordons une licence au contenu pour qu'il soit autorisé, nous devons supposer, tant que les références sont claires. Une autre chose sont ceux qui copient, ne donnent pas de références et l'adaptent également à leur site. J'ai vu des pages contenant le texte intégral d'un article de émezeta y compris les commentaires, dans lesquels je suis apparu. Et le propriétaire de la page a changé mes mots pour qu'il semble que je lui parle, au lieu de Manz (le patron d'Emezeta). Incroyable!

    JuMaFaS comme vous le dites, citer est un excellent moyen de socialiser le blog.

    Merci à tous pour vos paroles 🙂

  12.   Cassé_Scrotum dit

    Bonjour ami vinaigrier, je suis le webmaster Escroto_Roto de nfermos.com

    Tout d'abord bravo pour le design de votre site internet, la vérité est qu'il est très bon et merci pour les commentaires sur mon site internet.
    La vérité est que plus d'une fois je me suis retrouvé comme vous dans la situation d'avoir entre les mains un matériel qui figurait dans des dizaines de sites et plus d'un garantissait sa paternité. Au départ, j'ai mis des références à l'origine de l'endroit où je l'avais trouvé (enfin, au moins dans l'un d'entre eux), mais d'une certaine manière, il est injuste de créer un lien vers un site Web et de ne pas créer de lien vers d'autres lorsque les deux utilisent du matériel qui n'est pas le leur. (ou du moins vous ne pouvez pas le garantir), alors marre de cette situation, j'ai créé deux sections différentes sur mon site: «Reflections of a Nfermo» dans lesquelles je publie explicitement mon propre matériel et «Internet classics» où je poste comme le nommez des «classiques» qui ont tellement tourné sur Internet qu'on ne sait même pas qui en est l'auteur et que, à de nombreuses reprises, ils finissent par arriver par courrier.
    Il faut dire que moi, comme beaucoup de blogueurs, j'ai fini par être un fourrage à copier-coller et à plus d'une occasion j'ai trouvé mes propres articles entiers sur d'autres blogs, et je dois dire que ni les références ni les remerciements n'ont m'a été donné.
    Je dois dire que les fois où j'ai pu vérifier que le matériel provenait de l'auteur d'un site Web, je n'ai pas hésité à faire référence au site Web et qu'à d'autres occasions, bien que n'étant pas mon propre matériel, j'ai également cassé un lien pour aider quelqu'un site Web que j'ai aimé, que le monde des blogs est difficile et que nous devons nous entraider.

    Je ne retourne pas, bonne chance avec votre site web ...

    Scrotum_ cassé (^ _ ^)! Vinaigre Killer Power!

  13.   Vinaigre tueur dit

    Bonjour malade, merci et vous êtes les bienvenus 😉

    La question des sources est vraiment compliquée, comme vous le dites, il est presque impossible de donner les références à un "classique de l'Internet" et il n'y a pas de solution simple pour cela.

    Je suis content de vous voir ici. Salutations Vinegary.

  14.   Pipe dit

    J'ai des gens qui ont copié mes articles qui ne sont pas un gros problème, et qui n'ont même pas changé les renvois dans ce cas c'est bien j'en ai gagné grâce à ces sites, mais ça fait mal, que cela arrive souvent.
    L'idéal est de leur faire face.
    salutations

  15.   Lucia dit

    Hum, je n'ai pas non plus l'habitude de suivre le chemin du retour à la source d'origine (bien que j'essaie de citer le site où je l'ai vu).

    Après avoir lu cette grande dissertation, il me semble que je passerai plus de temps à trouver la source originale pour obtenir son crédit.

  16.   Vinaigre dit

    Lucia Je suis contente que vous ayez aimé l'aventure de suivre les traces du PCP 🙂

  17.   forat dit

    Vinaigre Waka !! Quel travail de recherche vous avez fait, je vous félicite d'avoir passé un très bon moment à lire cet article. Vous avez réussi à me déconnecter pendant un moment de mes choses folles 😉

    Salutations homme!

  18.   tete dit

    J'ai beaucoup vu cela dans des pages où les gens collaborent avec leurs propres poèmes, où certains copypaste de manière flagrante et / ou des strophes complètes, d'autres copient également «l'idée» et la «modifient» pour qu'elle soit différente du poème original. c'est incroyable qu'ils créent si naïf la communauté virtuelle

  19.   chat dit

    quelle mère est ce qui t'arrive pourquoi diable as-tu mis ta page vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa meurtrier hahahaha

  20.   Séchat dit

    Je suis arrivé par google. En regardant précisément comment nous procédons pour indiquer les sources sur lesquelles nous nous appuyons pour créer certaines entrées. Est-ce simplement créer un lien? Je ne comprends pas vraiment le processus lui-même. Veuillez pardonner ma maladresse à l'avance. Merci.

  21.   karen dit

    Je veux que tu me fasses un graffiti, dit Karen