L'un des grands problèmes auxquels la société d'aujourd'hui est confrontée, vous le savez sûrement, réside dans le changement climatique et les terribles effets qui commencent déjà à se faire sentir. Nous sommes justement confrontés à un problème qui ne semble pas avoir de solution facile car ce n'est pas seulement suffisant, car il semble intéresser nos dirigeants, émettant moins du dioxyde de carbone ou du CO2 dans l'atmosphère puisque nous n'accumulerons que moins de montant.
Avec ce qui précède, ce que j'ai l'intention de vous présenter, c'est l'idée qu'il y a suffisamment de CO2 dans l'atmosphère pour réchauffer la planète et que le changement climatique commence, ce qui peut être catastrophique. En émettant moins de CO2, la seule chose que nous obtenons est donc d'ajouter moins de CO2 à l'atmosphère alors que, selon les experts, ce que nous devons faire, en plus de ces mesures, c'est se débarrasser de ces particules de l'atmosphère afin de le libérer.
Climeworks est responsable de la construction de cette usine capable d'extraire le dioxyde de carbone de l'atmosphère
C'est précisément le chemin dans lequel ils semblent avoir commencé Islande où ils ont déjà opérationnel ce qui est considéré comme le première usine à émissions de CO2 négatives de notre planète. Cela signifie que nous sommes face à une usine dont l'exploitation consommera plus de dioxyde de carbone qu'elle n'en émettra dans l'atmosphère.
L'entreprise qui a pu construire cette nouvelle usine n'a été rien de moins que la startup basée en Suisse connue sous le nom de Climeworks et l'idée derrière son fonctionnement est de fabriquer d'énormes turbines capables d'absorber de grandes quantités d'air. Cet air doit traverser un système complexe capable de retenir les molécules de dioxyde de carbone, molécules qui seront dirigées sous terre vers une base de roche volcanique.
C'est à ce stade, en particulier sous terre, que les molécules de dioxyde de carbone ou de CO2 réagissent chimiquement avec le basalte, se solidifiant complètement sous forme de roche calcaire. Grâce à cette méthode, selon les propres estimations de l'entreprise, l'usine aura la capacité d'extraire environ 50 tonnes de dioxyde de carbone de l'air chaque année.
Cette usine est capable d'extraire 50 tonnes de dioxyde de carbone de l'atmosphère par an
Le point négatif de tout ce système, bien qu'il ne soit peut-être pas tant et qu'il puisse évoluer considérablement dans le futur grâce à l'utilisation des nouvelles technologies, c'est que nous sommes confrontés à une programme pilote. Quant à ses avantages, comme de nombreux experts l'ont assuré, c'est que grâce au fait que le dioxyde de carbone se transforme en pierre, il n'est pas nécessaire de le conserver et de le surveiller dans n'importe quel type de dépôt spécial.
Maintenant bien… Pourquoi des plantes comme celle-ci n'ont-elles pas été créées depuis des années? Selon certaines voix, l'extraction du dioxyde de carbone de l'atmosphère jusqu'à présent n'avait été considérée que comme un Plan B À quoi ils ne voulaient pas recourir car, avec son utilisation, les émissions de dioxyde de carbone auraient pu être incontrôlées et que, plus tard, le problème avec ce type d'usines aurait pu être réduit, ce qui est une solution, selon les législateurs, très peu responsable, il est donc préférable de limiter les émissions et de veiller à ce qu'elles soient réduites au maximum.
D'autre part, l'un des inconvénients de l'utilisation de ce système est la question économique. Pour cela, je voudrais me référer à un certain rapport fait en 2011 où le coût de l'extraction d'une tonne de dioxyde de carbone de l'air se situait entre 600 et 1000 dollars. À ce stade, il convient de noter que, précisément grâce aux avancées technologiques que nous avons réalisées depuis lors, le prix n'est pas si cher, s'élevant à 100 $ la tonne métrique, des coûts qui peuvent être divisés par deux une fois que cette technologie peut être évolutif.