Hier a été un jour de triste souvenir pour tous ceux qui voient sur Internet un médium où la liberté est le protagoniste principal. Et c'est que la Commission Culture du Congrès a approuvé la réforme de la loi sur la propriété intellectuelle, qui est peut-être l'un des lois les plus terribles et le plus intéressé par l'histoire de l'Internet en Espagne. Dans cette loi est inclus le canon AEDE - également connu sous le nom de #rategoogle - qui impose un droit inaliénable pour tout site Web espagnol pour lequel un droit de collection est généré chaque fois qu'un autre site Web le lie ou le cite, ce qui va clairement à l'encontre de l'essence même d'Internet.
Pourquoi le nom du tarif Google?
Le nom de taux de Google a son origine dans le fait que le moteur de recherche était la première cible de ce taux. Les membres de l'AEDE (Association des éditeurs de journaux espagnols) dénonçaient depuis un certain temps que le service de nouvelles de Google générait pertes majeures puisqu'ils ont utilisé une partie de son contenu (pour être exact le titre et un petit extrait de 2 lignes) pour s'enrichir au détriment du travail effectué par ces moyens. De toute évidence, cette affirmation a peu de fondement pour plusieurs raisons:
- Les médias qui apparaissent dans Google Actualités ils le font volontairement. Se désabonner du service est très simple mais ils ne sont pas intéressés car c'est une source de trafic importante pour eux ... Ici les médias AEDE ont un double standard, d'une part ils se plaignent des dommages économiques mais en même temps ils rivaliser pour avoir la plus grande visibilité possible dans le service.
- Google Actualités n'affiche pas de publicité en Espagne, il est donc faux que le moteur de recherche profite de ce service.
- La grande majorité des lecteurs ne recherchent pas seulement le titre de l'actualité, mais ils veulent le lire en profondeur, il est donc faux qu'ils volent du trafic aux médias AEDE, ils le génèrent.
Le tarif affecte-t-il uniquement Google?
C'est un point important, car bien que le nom du taux de Google puisse faire penser aux gens qu'il n'affecte que le moteur de recherche, la vérité est que la loi a été rédigée de telle manière que affecte toutes les pages Web et services. Une fois la loi mise en œuvre, tout article qui lie ou cite un autre site Web sera un candidat qui en sera facturé, ce qui est une pure folie. Parmi les principales entreprises touchées figurent Facebook et Twitter en tête, les réseaux sociaux étant un canal très courant de partage de l'actualité des médias. Et bien sûr, on sait déjà que tout ce qui est un rendez-vous et un lien sera persécuté par le canon ... Une autre des entreprises fortement touchées et qui a déjà annoncé que cette loi les oblige à quitter l'Espagne est meneame. L'entreprise a déjà été prononcé en ces termes à travers ses principaux promoteurs. Et ce ne sera pas le seul, car le cadre juridique dans lequel Internet se trouve en Espagne est très précaire, ce qui incitera sans aucun doute de nombreux entrepreneurs qui envisagent de démarrer de nouveaux projets à le faire de l'extérieur de notre pays. Ensuite, nous devons voir comment les politiciens se remplissent la bouche en parlant des nouveaux modèles économiques, des tapis rouges pour les entrepreneurs, ... mais la dure réalité est que chaque jour, ils rendent plus difficile pour quelqu'un de vouloir ouvrir une entreprise numérique en Espagne.
Et si les médias ne veulent pas facturer?
C'est le point clé de la loi, car le droit sera inaliénable. Autrement dit, chaque site Web sera obligé de facturer les sites Web qui les citent ou les lient, qu'ils utilisent des licences CopyLeft ou s'ils expriment clairement leur renonciation à les facturer.
Et qui sera payé et comment sera-t-il distribué?
Pour continuer avec toutes ces absurdités, la perception desdits frais sera effectuée par Cèdre, une entité de gestion des droits d'auteur qui était à l'époque chargée de collecter le canon numérique. On ne sait pas encore comment le butin généré avec ce tarif mais tout indique que ce sera l'AEDE elle-même qui se chargera de le répartir parmi ses partenaires. Cela ressemble-t-il à quelque chose? Je l'imagine, car c'est un modèle très similaire à celui suivi par le SGAE pour recueillir des fonds pour le droit d'auteur. Dit d'une manière clair et ouvert, le canon générera des revenus parmi tous les sites et blogs du monde, mais cet argent sera réparti entre quelques-uns…. les mêmes qui ont fait pression sur le gouvernement pour qu'il adopte la loi.
Combien estiment-ils à lever?
Comme annoncé sur Internet, une collection d'environ 80 millions d'euros par an. On ne sait pas d'où vient ce chiffre et qui va le payer finalement puisque Meneame a déjà annoncé qu'il ne pouvait pas payer et quitterait le pays et de Google, il a déjà été laissé entendre que s'ils continuent à avancer, ils fermeront Google Actualités en Espagne. 
Et comment le gouvernement promeut-il cette folie?
Le gouvernement cherche avec ce mouvement clin d'oeil aux médias et gagner leur faveur. Les médias traditionnels sont plongés dans une crise sans fin qui génère des ERES et des pertes infinies, donc ces 80 millions d'euros par an seront utiles. Ils ne suffiront pas à carré leurs chiffres terribles mais cela aidera certainement à rendre le coup moins dur. Et logiquement, les médias rendront la pareille avec plus de servilité et un journalisme moins critique.
Tous les médias sont-ils d'accord?
Pour rien. La plupart des médias traditionnels - les plus petits principalement - et les natifs du numérique sont totalement contre cette loi et ont donc créé un Coalition Pro Internet pour essayer de l'arrêter. Google est également présent dans cette coalition (dont fait également partie Actualidad Blog, la société propriétaire de Vinagreasesino). Ça leur manque Twitter et Facebook ne font pas partie car ce sont des objectifs clairs de cette loi, même si cela est peut-être dû au fait que leur présence en Espagne est purement commerciale et qu'ils ne disposent pas de personnel qualifié pour comprendre ce qui leur arrive.
Plus de dommages au canon
En plus de toute la question économique, la réalité est que cette loi a une implication beaucoup plus importante que affecte clairement la liberté d'Internet. Et c'est qu'en interdisant les liens, l'essence de l'Internet et il empêche les citoyens de découvrir de nouveaux médias ou des blogs avec un contenu de qualité. Si le gouvernement réussit à interdire aux gens de partager des blogs et des sites Web sur Twitter, Facebook ou Menéame cela rendra presque impossible la diffusion d'articles ou d'informations provenant de médias anonymes. Cela aidera sans aucun doute les médias grand public, car ils deviendront à nouveau la seule voix valable. Nous allons donner un recul de 10 ans revenir à un Internet où seuls les médias établis - ceux qui forment principalement l'AEDE - auront un impact sur le réseau. je sais ils feront taire les voix discordantes et tout y reviendra situation de paix (ou censure) où contrôler l'opinion publique il suffira de contrôler les 4 principaux médias en Espagne ...
Une loi très regrettable que si nous ne faisons rien pour y remédier, il sera bientôt approuvé par le Sénat.
Et si je suis un utilisateur, comment montrer mon désaccord avec cette loi?
Si vous êtes un utilisateur et souhaitez rejoindre la manifestation, nous vous conseillons aide au boycott qui est organisé pour cesser de visiter des sites Web appartenant à des médias liés à AEDE. Dans cet article, vous pouvez découvrir comment bloquer les médias AEDE dans votre navigateur.