Le système TRAPPIST-1 contient une planète avec de nombreuses possibilités d'héberger la vie

TRAPPIST-1

Depuis la découverte de l'existence de TRAPPIST-1 Il y a eu beaucoup de nouvelles qui nous sont parvenues sur la possibilité qu'une forme de vie puisse y exister, en raison de sa morphologie, bien que, peu de temps après, toutes ces indications, pour les appeler d'une certaine manière, ont été progressivement montrées qui sont soit pas assez vraies ou, après différentes enquêtes, il a été démontré qu'elles ne peuvent pas être données.

Même ainsi, aujourd'hui, je veux vous parler d'une nouvelle découverte qui peut être une excellente nouvelle. Selon différents universitaires et chercheurs experts, apparemment ce système solaire situé à pas moins de 39 années-lumière de la Terre, contient non seulement des planètes situées dans cette zone où la vie peut exister et avoir de l'eau, mais il a maintenant été découvert que, apparemment, l'une de ces planètes a un noyau métallique, une exigence fondamentale pour l'existence de la vie.

TRAPPISTE

TRAPPIST-1 contient une planète avec un noyau dense, une caractéristique essentielle pour pouvoir accueillir la vie

Parmi le peu que l'on sait de TRAPPIST-1 aujourd'hui, disons que l'on parle d'une naine brune de type M, une étoile qui serait moins lumineuse que notre soleil et que, de ce fait, sa zone habitable est beaucoup plus proche de il. Selon certains experts, apparemment le fait que cette zone de vie soit si proche du soleil provoque l'apparition de plusieurs problèmes pour que la vie puisse exister telle qu'elle est couplage marée, un effet qui rend les périodes de rotation et de translation équivalentes, ce qui signifie que les deux côtés de la planète sont exposés en permanence à ce soleil. Un autre gros problème a à voir avec la proximité de chacune de ces planètes avec son propre soleil et le températures de surface.

Précisément en raison de ces problèmes, entre autres, les chercheurs travaillant sur l'étude et la composition de TRAPPIST-1 ont décidé de se concentrer sur ce qu'ils croient être les deux planètes offrant la plus longue espérance de vie, TRAPPIST-1d et TRAPPIST-1e. A ce jour, toutes les études en cours sur ces planètes visent à pouvoir découvrir si l'une de ces deux planètes a une magnétosphère suffisamment puissant pour qu'il puisse servir de bouclier de protection contre le rayonnement émis par l'étoile sur laquelle ils gravitent et, pour cela, ils doivent avoir un noyau dense.

Au cours des dernières recherches en cours sur les planètes susmentionnées, un groupe d'astronomes de l'Université de Columbia vient de déterminer que TRAPPIST-1e a un noyau dense probablement composé d'un matériau métallique très similaire, par conséquent, au noyau de la Terre. Ce noyau serait le moteur d'une puissante magnétosphère qui protégerait la surface de TRAPPIST-1e des éruptions solaires émises par l'étoile sur laquelle il orbite.

planeta

Comment les astronomes peuvent-ils savoir avec certitude si une exoplanète a ou non un noyau de fer comme celui de la Terre à une distance de 39 années-lumière?

Pour cela, je voudrais mentionner les paroles des astronomes Gabrielle Englemenn-Suisse y David kipping:

Si vous connaissez très précisément la masse et le rayon d'une planète, comme c'est le cas avec le système TRAPPIST-1, vous pouvez comparer ces données avec des modèles théoriques de structure intérieure. Le problème est que ces modèles se composent généralement de quatre couches possibles: un noyau de fer, un manteau de silicate, une couche d'eau et une enveloppe volatile légère. La Terre n'a que les deux premiers, son atmosphère ne contribue pas de manière significative à la masse ou au rayon. En d'autres termes, nous avons quatre inconnues et seulement deux variables connues. En principe, c'est un problème insoluble.

Au lieu de cela, nous choisissons une autre façon de le calculer. On part du fait que compte tenu de la masse et du rayon, il ne peut pas y avoir de modèles avec des noyaux plus petits que X qui expliquent la masse et le rayon observés. Le noyau peut être plus grand que X, mais au moins il doit être X, car aucun modèle théorique ne peut l'expliquer autrement. Cette variable X correspond à ce que nous pourrions appeler la fraction du rayon minimum central. Nous jouons donc au même jeu pour connaître la limite maximale.


Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.