Todas as resonancias magnéticas dos últimos anos poderían estar mal

Resonancias magnéticas

Como resonancia magnética entendemos un procedemento médico ao que se acostuma medir a actividade cerebral e serve, entre outras cousas, para realizar investigacións neurolóxicas ou detectar enfermidades. Ao parecer, un procedemento tan usado e importante como este, podería estar mal porque a mala interpretación sistemática dos datos recollidos para que a práctica totalidade das resonancias magnéticas realizadas nos últimos anos poidan estar equivocadas.

Este fallo foi descuberto polo Universidade de Linköping, situado en Suecia. Para detectar e medir a eficacia do software encargado de interpretar os datos de resonancia magnética, o equipo de investigadores probou centos de resultados en diferentes partes do mundo. Como detalle, antes de seguir dicíndolle que, se as conclusións ás que chegou este equipo de científicos son correctas, literalmente nada menos que uns 15 anos de investigación científica habería que desbotar e máis de 40.000 traballos académicos.

Todas as resonancias magnéticas feitas desde 1992 poderían estar mal

 

O grupo de expertos responsables deste estudo é contundente cos seus resultados mentres falan ata o 70% de falsos positivos aos que teriamos que engadir algunhas resonancias magnéticas que, ao parecer, indicarían actividade cerebral onde non a había. Como se dixo Anders Eklund, xefe deste proxecto:

As resonancias magnéticas funcionais teñen 25 anos e sorprendentemente os seus métodos estatísticos máis comúns non foron validados mediante datos reais. Aquí usamos datos de 499 controis para realizar tres millóns de análises grupais.

Como detalle, dille que o erro atopado no software de resonancia magnética foi instalouse en 2015 polo que significaría recoñecer que, polo menos, existía un problema. Este software foi o encargado de interpretar os datos da actividade cerebral desde 1992. Sen dúbida, isto supón un enorme problema para a investigación médica e neurolóxica, xa que todos os estudos desenvolvidos en base aos resultados obtidos por este software serían erróneos, que hoxe en día serían cuestionados.

Máis información: PNAS


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

Un comentario, deixa o teu

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Rafael Machado dixo

    Lin a primeira frase do artigo e de seguido deixei de ler: «Como resonancia magnética entendemos un procedemento médico que se usa para medir a actividade cerebral e serve, entre outras cousas, para realizar investigacións neurolóxicas ou detectar enfermidades».

    En primeiro lugar, non entendo o que fan novas coma esta nun blogue de tecnoloxía. En segundo lugar, se non sabes o tema, como se desprende da cantidade de merda que dis ao longo do artigo, molestaste en informarte un pouco antes. É moi sinxelo saber que o que está a falar non é a Resonancia Magnética, unha proba que non detecta ningunha función cerebral, senón a "Resonancia Magnética Funcional" (fRMN). Levaría 5 minutos descubrir se se molestou en buscalo.