Sono passati solo pochi mesi da quando l'Unione Europea e l'Agenzia Spaziale Europea hanno lanciato il nuovo sistema di geolocalizzazione Galileo, un progetto in cui sono stati investiti molti anni di impegno, progettazione e sviluppo e che in questi giorni sta affrontando gravi problemi a causa del orologi atomici che ciascuno dei satelliti lanciati nello spazio ha al suo interno e che, a quanto pare, stanno iniziando a fallire uno dopo l'altro.
Come ben sapete, o almeno così ci era stato promesso, questo sistema di geolocalizzazione alternativo al noto GPS americano o GLONASS russo dovrebbe risaltare su questi grazie ad essere molto più preciso nel fornire una posizione. Sfortunatamente questa caratteristica non ha potuto essere testata alla fine perché non ci si può fidare dell'ora degli orologi atomici dei satelliti, qualcosa che è vitale per il calcolo delle posizioni.
Gli orologi atomici di 9 dei 18 satelliti orbitanti di Galileo hanno iniziato a guastarsi.
Per ora, almeno così è stato comunicato dall'Agenzia spaziale europea, non si sa perché il orologi atomici di 9 dei 18 satelliti attualmente in orbita hanno iniziato a fallire e non sono in grado di fornire dati accurati. Si tratta di un problema molto grave che non può essere risolto mediante un aggiornamento software poiché, se l'ora non è esattamente la stessa su tutti i satelliti, è improbabile che il posizionamento offerto sia affidabile.
Ascoltando le parole di Jan Worer, Direttore generale dell'Agenzia spaziale europea:
Posso dire che dobbiamo aspettare finché non troviamo la soluzione, ma ciò significa che se più orologi si guastano ridurranno la capacità di Galileo. Tuttavia, se lanciamo, manteniamo o aumentiamo la sua capacità, dobbiamo correre il rischio di pensare che non sia un problema sintetico. Stiamo discutendo di cosa dovremmo fare d'ora in poi.
Attualmente il sistema Galileo è ancora attivo poiché ci sono ancora orologi che funzionano come dovrebbero. Il problema con gli orologi che non funzionano potrebbe essere dovuto a un file riavvio imprevisto dei sistemi che avrebbero introdotto modifiche nella loro configurazione iniziale.
Per maggiori informazioni: ESA
Non è che diano un risultato più o meno "esatto", qualcosa è esatto o non lo è (non è detto che una donna sia più o meno incinta, o lo sia o non lo sia), ciò che fallisce genera che i risultati sono più o meno "accurati", anzi, l'accuratezza non esiste davvero.
Una soluzione a questo problema sarebbe controllare il software di tutti i satelliti per vedere il problema e quindi resettare tutti i satelliti contemporaneamente, questo probabilmente risolverebbe il problema di precisione. Un'altra cosa è come possono farlo da 22.000 km di distanza.