Una rassegna di gadget nati per fallire

La tecnologia è molto capricciosa, soprattutto se teniamo conto che chi la progetta e la produce non sono solitamente utenti ordinari, ma grandi esperti di ingegneria e tecnologia. Ecco perché hoy en Actualidad Gadget vamos a darle un repaso interesante a los gadgets destinados a fracasar durante este último año.

Una recensione di ottimi dispositivi e altri non così eccezionali, i veramente peggiori prodotti da tutte le aziende, da Apple a Samsung, abbiamo un po 'di tutto. Se vuoi sapere quali gadget nascono per fallire, non perderti il ​​nostro interessantissimo articolo oggi.

Contenuti 3D, la televisione non decolla

Per molto tempo, vista la pubblicità a cui eravamo abituati, è sembrato che un televisore con funzionalità 3D sarebbe stato indispensabile in ogni casa. Tanto che le aziende hanno investito molti soldi nello sviluppo di tecnologie Active 3D e Passive 3D per i nostri centri di intrattenimento. Tuttavia, si sono imbattuti nella dura realtà, e questo è alla stragrande maggioranza delle persone non piaceva consumare contenuti 3D, né nelle sale cinematografiche, tanto meno nelle loro case, nonostante le alleanze tra produttori e produttori audiovisivi. Queste conclusioni sono state analoghe a entrambe le console come il Nintendo 3DS e i telefoni 3D.

In breve tempo, la carenza di contenuti e l'incuria dei fornitori hanno reso praticamente impossibile trovare televisori con funzionalità 3D sugli scaffali dei principali negozi al dettaglio. L'introduzione del 3D in un televisore era davvero costosa e il risultato non era l'ideale, Oltre al fatto che la maggior parte degli utenti non era disposta ad acquistare dispositivi per riprodurre questo tipo di contenuti, o semplicemente non preferiva visualizzare contenuti audiovisivi con quelle caratteristiche. Per tutto questo, la televisione 3D TV è diventata un fallimento sin dal suo lancio, fino alla sua morte quasi confermata.

iPad Pro da 12,9 ″, forse troppo grande

Alla fine del 2015 l'azienda di Cupertino (Apple) ci ha sorpreso con il lancio del più grande iPad visto finora, tant'è che è tavoletta ha superato di gran lunga il pannello che l'azienda offre nel suo MacBook e nella piccola gamma del MacBook Air. Con questo è arrivato un tablet con funzionalità mobili, un processore mobile, una GPU adattata al suo sistema operativo (mobile). Insomma, eravamo di fronte a un iPad mostruoso, e come tutto ciò che ha la mela serigrafata, soffriva di un piccolo problema.

Quel piccolo problema non poteva essere altro che il prezzo. Attualmente il modello base dell'iPad Pro da 12,9 pollici per 64 GB di spazio di archiviazione non è inferiore a 902,91 euro ... e qual è il problema? Ebbene, per soli duecento euro in più ti trovi già di fronte a un MacBook Air con 8GB di RAM, con processore Intel i5 e 128GB di storage totale. È così che il dispositivo è diventato un appuntamento fisso di atleti famosi come il ludo board (vedi Instagram di Neymar Jr.) ma difficilmente troverai uno di questi grandi ragazzi lungo la strada.

Juicero, il distributore di succhi da 700 euro

Tre anni fa è stato presentato un dispositivo che è venuto a risolvere i problemi di salute di metà degli Stati Uniti. Siamo nell'era del più sano che mai, e Nessuno come il CEO di Juicero sa sfruttare questa debolezza. Questa start up commercializzava uno "spremiagrumi" enormemente costoso e con un sistema tecnologico al suo interno che sembrava aver dimenticato la sua ragione d'essere, infatti faceva praticamente tutto tranne che spremere.

È così che è nata un dispositivo che per 700 euro ha spremuto alcuni sacchetti di succo già spremuto, che più tardi da Bloomberg scoprirebbero che potrebbero essere pressati in molto meno tempo con le proprie mani. Centinaia di investitori hanno lasciato più di 80 milioni di euro (da Alphabet ad Artis Ventures) su un prodotto che era puro marketing e, peggio ancora, che poteva effettivamente essere realizzato con molti meno soldi. Pochi giorni fa, Juicero ha annunciato il suo fallimento definitivo, anche se immaginiamo che il suo amministratore delegato, un ex soldato americano consapevole del mondo estivo. Ora le loro tasche sono più pesanti che mai e molti utenti hanno in cucina spremiagrumi preziosi ma inutili.

Il Galaxy Note 7 avvolto dalle fiamme

Cover con vista LED per Samsung Galaxy Note 8

Un fallimento più suonava di quello del Samsung Galaxy Note 8, pochi di noi vedranno. Quello che mirava a essere il fiore all'occhiello di Samsung per un bel po 'di tempo si è rivelato essere uno dei punti più oscuri del record dell'azienda sudcoreana. Il dispositivo è stato realizzato con una riduzione dei tempi che non ci ha permesso di spendere come previsto per verificare l'affidabilità del dispositivo, oltre al supporto di un sistema di batterie al litio di dubbia qualità. La combinazione si è rivelata straordinariamente esplosivaTant'è che nel giro di poche settimane Samsung ha ritirato completamente i dispositivi dal mercato.

È così che, nonostante abbia cercato di smentire il più grande, Samsung ha promosso il sistema di ritiro dei dispositivi dal più grande mercato al record. L'ardente errore è costato a Samsung tempo, denaro e molto onore. Un onore che hanno voluto ripristinare qualche settimana fa con il lancio del Galaxy Note 8, un dispositivo progettato per riportare la saga di Note nel luogo in cui non avrebbe mai dovuto lasciare. Non è la prima volta che Samsung si precipita e finisce per lanciare prodotti non finiti, ma mai che sono stati incendiati in quel modo e hanno coperto tutte le coperture tecnologiche.

Indossabili con Android Wear

Huawei Guarda 2

Alphabet (Google) pensava che entrare nel mondo dei dispositivi indossabili sarebbe stato facile come quello della tecnologia mobile. Essendo dispositivi notevolmente più delicati e specializzati della telefonia mobile, tutto è diventato estremamente complicato. Ecco come Android Wear ha cercato di decollare per diversi anni ricevendo sempre più riconoscimenti dai produttori. Il sistema operativo di Google non è abbastanza affidabile e abbastanza attraente da indurre gli utenti a scegliere di investire centinaia di euro in smartwatch, è così che i dati finiscono per mostrare che i migliori venditori sono proprio quelli che rifuggono dal loro sistema operativo.

Ci siamo incontrati FitBit, Samsung e Apple Watch, che hanno i propri sistemi operativi, e che si posizionano come i tre brand più importanti quando si parla di wearable, con il permesso di Xiaomi e della sua Mi Band. In questo modo Android Wear ha trascinato con sé un intero cast di wearable, principalmente smartwatch come Motorola e Huawei, le cui vendite sono meramente testimonial rispetto alla concorrenza. Decisamente, Android Wear ha trasformato gran parte del mercato degli smartwatch in un cimitero.

Gamma Sony Mobile Xperia

Quando vedi una delle ultime versioni di Sony, comprese quelle presentate all'IFA, ti chiedi se sei davvero di fronte a un telefono progettato e prodotto nel 2012. Al culmine di schermi FullVision, cornici ridotte e terminali ultraleggeri, troviamo che l'azienda giapponese presenta design che hanno poco o assolutamente nulla a che fare con il mercato attuale, abbiamo molti esempi che possiamo comprendere nella fascia media, la The il problema arriva quando il fiore all'occhiello dell'azienda è ancora lì.

Design aggressivo, curve e cornici quasi inesistenti di un'altra epoca. Ecco come vengono presentati gli ultimi dispositivi della gamma Xperia. Nel frattempo, l'hardware fornito con il dispositivo è all'altezza. Qualcosa che ci fa riflettere, potrebbero aver licenziato il designer molto tempo fa e non sono stati in grado di sostituirlo, o semplicemente non vivono nello stesso mondo come noi. Nel frattempo, la divisione mobile di Sony continua in caduta libera e vedere un Sony Xperia di fascia alta per strada è estremamente difficile, un peccato Sony, un vero peccato.

Riconoscimento facciale sui telefoni cellulari

Samsung lo ha presentato con il Galaxy S8 come una vera novità, tuttavia, il riconoscimento facciale è una caratteristica che Android ha nativamente. È così che è diventato il metodo principale per sbloccare dispositivi come l'LG Q6 che abbiamo analizzato qui. Allora ... cosa c'è di sbagliato nel riconoscimento facciale di Android? Beh, in particolare molte cose, il riconoscimento facciale si è dimostrato lento, inefficace e soprattutto pericoloso. Ci sono molti test in cui il telefono è stato sbloccato con semplici foto o screenshot.

Per questo motivo, e nonostante Apple potrebbe lasciarci a bocca aperta il 12 settembre quando presenta il suo riconoscimento facciale basato su sensori laser, rischiamo di prevedere che il riconoscimento facciale per sbloccare il telefono sia un fallimento. E con quest'ultimo chiudiamo la nostra lista delle recenti disgrazie tecnologiche, approfittiamo del box dei commenti per lasciarci opinioni su quali siano i più famigerati fallimenti tecnologici, sicuramente ce ne siamo persi alcuni e siamo in tempo per includerlo. Ora dobbiamo chiederci ... ¿cuál será el nuevo y más sonado fracaso tecnológico? Lo contaremos en Actualidad Gadget.


Puoi essere il primo a lasciare un commento

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.