Le aziende tecnologiche si uniscono a favore della privacy degli utenti

 

mela-fbi

Apple È ancora una volta una notizia importante in tutti i tipi di media. Ma questa volta non è perché hanno lanciato un dispositivo rivoluzionario o hanno battuto un nuovo record, se non per qualcosa di molto diverso: affrontare il governo degli Stati Uniti per proteggere la privacy degli utenti prima di tutto. E quando dico "soprattutto" è soprattutto, visto che non sono disposti a dare il braccio per torcere anche se il FBI chiedi il loro aiuto per sbloccare l'iPhone 5c di un cecchino responsabile di un atto terroristico che ha provocato 14 morti.

Il dibattito è attualmente sul tavolo tra chi difende l'importanza della privacy (dei dati e impedisce anche l'accesso alla fotocamera e al microfono dei telefoni cellulari) e chi ritiene che la privacy sicurezza è più importante. Ma cosa dovrebbe fare Apple? Molti media concordano sul fatto che dovrebbe rendere le cose più facili per le forze dell'ordine, ma non è quello che pensano le diverse organizzazioni a difendere i diritti degli utenti.

L'FBI chiede ad Apple di sbloccare l'iPhone 5c di Sniper

Tutto (o quasi tutto) inizia quando l'FBI mette le mani sul telefono smarrito del cecchino. Alla ricerca di un modo per trovare il terrorista, chiedono ad Apple di creare un file software speciale in modo che possano sbloccare l'iPhone 5c e accedere così alle eventuali informazioni personali dell'autore del reato.

Tim Cook risponde in una lettera aperta

tim-cuoco

La risposta è stata immediata. L'azienda di Cupertino ha risposto alla richiesta dell'FBI in una lettera aperta firmato dal CEO di Apple, Tim Cook, in cui hanno assicurato che l'accesso alla richiesta dell'FBI sarebbe stato un precedente che avrebbe minacciato la sicurezza dei loro clienti con implicazioni "ben oltre il legale". Apple ha insistito sul fatto che l'FBI ha chiesto loro di creare qualcosa di troppo pericoloso: a porta sul retro. Ma, come hanno sempre sostenuto a Cupertino, queste porte non solo sarebbero usate dalle forze dell'ordine, ma sarebbe solo questione di tempo prima che utenti malintenzionati le sfruttino.

Secondo la lettera firmata da Tim Cook, il governo degli Stati Uniti afferma che Apple crede un software speciale solo per il caso del cecchino, ma l'azienda Apple pensa quello che pensano molti utenti, che è impossibile garantire che questo software non verrà utilizzato per accedere ad altri dispositivi e che crearlo costituirebbe un pericoloso precedente per futuri casi legali.

Grandi aziende unite a favore della privacy degli utenti

riforma

Da quando Tim Cook ha pubblicato la sua lettera aperta, non poche società e organizzazioni tecnologiche si sono unite a lui nella sua crociata contro il governo degli Stati Uniti. Edward Snowden ha pubblicato una serie di tweet in cui ha assicurato che ciò che Apple ha fatto per la privacy è la cosa più importante che è stata fatta dagli utenti nell'ultimo decennio, nello stesso momento in cui ha criticato Google per non fare lo stesso. Ma, poco dopo, il CEO della società Alphabet, ora in parte, ne ha pubblicati diversi tweet sostenere Tim Cook. Infine, il RGS ha anche pubblicato una dichiarazione in cui si assicura di essere a disposizione delle forze di legge, purché ne facciano richieste legali e rispettino la privacy degli utenti.

Le società di sorveglianza del governo riformato ritengono che sia estremamente importante scoraggiare terroristi e criminali e assistere le forze dell'ordine elaborando richieste legali di informazioni per tenerci al sicuro. Ma alle aziende tecnologiche non dovrebbe essere richiesto di creare backdoor per tecnologie che mantengono al sicuro le informazioni degli utenti. Le società RGS continuano a impegnarsi a fornire l'assistenza delle forze dell'ordine di cui hanno bisogno, proteggendo al contempo la sicurezza dei propri clienti e delle loro informazioni.

Si deve riconoscere che il il soggetto è delicato. A mio parere, i criminali trovano sempre un modo per commettere i loro crimini e fornire alle forze dell'ordine un modo per accedere ai dispositivi mobili non li fermerà. Alla fine, come sempre, gli unici che hanno qualcosa da perdere sono gli utenti che non intendono commettere alcun crimine, e noi perdiamo qualcosa che dovrebbe importarci: la nostra privacy. Questo è il motivo per cui credo che sia Apple che tutte le società che supportano la sua posizione agiscano come dovrebbero. Per una volta si sono uniti a vantaggio degli utenti e tweet del famoso attivista Edward Snowden conferma solo l'importanza di ciò che Apple ha iniziato.

Se ti chiedessero: cosa risponderesti? Sei con Apple o con l'FBI?


Il contenuto dell'articolo aderisce ai nostri principi di etica editoriale. Per segnalare un errore fare clic su qui.

Puoi essere il primo a lasciare un commento

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.