אחד החידושים העיקריים שהאייפון 7 הביא לנו, כמו Apple Watch Series 2, הוא עמידות במים, עמידות המאפשרת לנו להשתמש במכשיר שלנו מתחת למים למשך זמן מסוים. אך כמו רוב היצרנים, עמידות זו בפני מים אינה נכונה לחלוטין, מכיוון שכרגיל, היצרנים מציינים בתנאי האחריות כי נזק נוזלי אינו מכוסהולכן סביר מאוד להניח שאם נתעקש לשים לב להודעות החברה, נגמור עם מכשיר נחמד בצורה של משקל נייר.
סוני הייתה אחת החברות הראשונות שהחלו להשיק מסופים כביכול עמידים למים, ואחריה סמסונג, אך שתי החברות נאלצו לציין כי נזקי מים אינם כלולים בתנאי האחריות וכך גם אפל. לאחר השקת המכשיר האחרון שלהם, ב אף על פי שהודיעה על כך, אף אחת מהחברות לא פרסמה מודעות כלשהן שם יכולת לראות את הטלפון החכם בתפעול מלא מתחת למים.
ארגון הצרכנים והמשתמשים הוקיע זה עתה את החברה מבוססת קופרטינו בפני המנהל הכללי לצריכה של קהילת מדריד בגין לערוך פרסום מטעה שיכולה להטעות את המשתמש והיכן הוא מבקש למשוך את הפרסומת האחרונה של החברה בנוסף לסנקציה, כך שהמכירות שמקורן במאפיינים לכאורה אלה לא פיצו אותו על פרסום מטעה.
נראה כי ה- OCU רצה לסלסל את התלתל, שכן בהודעה אנו יכולים לראות כיצד הטרמינל זה לא משמש בשום זמן מתחת למים, איפה אם זה אפשרי יותר שהוא יכול להיפגע, אבל זה רק מתיז במים, מפרט התנגדות שכל הטלפונים כביכול נמצאים. בפרט, אני משתמש ב- Sony Z3 ואני מכיר בכך שאם הוא צולל ועומד בכניסת מים טוב מאוד, אפילו בים, שם בדקתי אותו ברציפות בכמה הזדמנויות, כל עוד הכיסויים צמודים סגור והטרמינל נשטף במים מתוקים לאחר סיום השימוש בו.
Pero vamos a ver. Es que nadie en Actualidad Gadget revisa la ortografia y gramática de lo que se publica? Esto es periodismo? El petiodismo digital debe ser igual o más exigente dada la repercusión que alcanza. Vergonzoso este artículo.