ללא ספק, לכל בני האדם יש בעיה גדולה עם זה. נגיף שפעת, מחלה שעלולה לגרום נזק רב לחברות שלמות. ההוכחה לדברים שלי היא למשל בספרד, מדינה שהושפעה מאוד בשבועות האחרונים, במיוחד באזורים כמו אראגון, לה ריוחה, נווארה, קטלוניה וחבל הבסקים בשבועות האחרונים, תמיד מטפלת בפרסום דיווח לאחרונה על ידי רשת המעקב האפידמיולוגית הלאומית.
זה היה המקרה בגלל האופן המוזר שנוצר חיסונים נגד שפעת מדי שנה. כפרט, אמור לך, מכיוון שאי אפשר לחכות להיפגע מפיתוח חיסון, פשוטו כמשמעו מה שנעשה הוא ללמוד אילו זנים עשויים להשפיע עלינו יותר ומשם לפתח את החיסון בשנה הבאה. סוף סוף זה מתורגם לסוג של משחק סיכוי, אם החוקרים צודקים, החיסון יעיל מאוד, אבל זה יכול לקרות כמו השנה שבה יעילות החיסון הופחתה מ- 40-60% ל- 25%.
מדוע מתפתח חיסון משנה לשנה ולא תמיד זהה?
בכל פעם שאנחנו מדברים על סוג זה של נגיף, האמת היא ששאלה זו מתעוררת, מדוע לא מפותח חיסון לשפעת היעיל לחלוטין? זה, ללא ספק, יהיה האידיאל, למרבה הצער לנגיף השפעת יכולת מוטציה גבוהה מה שגורם לנגיף להשתנות מספיק משנה לשנה כדי שהחיסונים שפותחו אינם יכולים להשפיע עליו.
מצד שני, מה שנכון ומדהים ביותר בכל התהליך הזה הוא שלמרות העובדה ששנה אחר שנה עלינו לעבוד למציאת חיסון, חוקרים רבים מקדישים את כל מאמציהם לפתח תרופה המסוגלת לרפא מחלה זו. פתולוגיה. שעות מחקר בלתי נלאות שעל פי מאמר שהתפרסם מיפן עשויות להסתיים ככל הנראה מאחר וצוות חוקרים מהארץ הצליח לפתח תרופה שיכולה לרפא את המחלה תוך 24 שעות בלבד.
יפן אישרה ראשונית להשתמש בתרופה שמבטיחה לרפא שפעת תוך 24 שעות בלבד
התרופה החדשה הזו נוצרה על ידי החברה שיונוגי בשיתוף פעולה עם הרב-לאומי השוויצרי רוש. הוא עצמו הוטבל בשם מרוקסיל באלוקסביר ואין שום דבר אחר, לפחות כרגע, מאשר טיפול ניסיוני שהשימוש בו יכול להיות יעיל מאוד לטיפול בשפעת מסוג A וגם בסוג B. כפרט, אמור לך שתרופה זו, בניגוד לטיפולים רבים אחרים שיש בשוק זה רק גלולה שתינתן פעם אחת בעל פה.
כפי שהוסבר דניאל אודיי, מנהל מחלקת התרופות של רוש:
Baloxavir marboxil הוא גלולה חד פעמית, בהשוואה למסלול רב-יומי, שעשוי לספק יתרונות מסוימים לתכנון מגיפה. אין לך את הבעיה של התנגדות פוטנציאלית שעלולה להופיע אם לא תסיים טיפול.
כדי להשיג תוצאות כאלה, כפי שהוסבר, תרופה זו חוסמת חלבון שהנגיף צריך לשכפל בתוך תאי המארח. סוף סוף פשוט תגיד לך את זה שיונוגי כבר השלים ניסוי קליני שלב III כדי לקבוע את היעילות של Baloxavir marboxil על ידי השוואת השימוש בו עם פלצבו ואלטרנטיבות אחרות. מסקנת התוצאה של המחקר היא שהמטופלים שקיבלו בלוקסובר מרבוקסיל לקחו כמה 24 שעות בממוצע להתאושש לעומת 42 השעות שלקחו לחולים שקיבלו פלצבו. תוצאות אלו הובילו את ממשלת יפן לאשר מראש את השימוש בטיפול ניסיוני זה.