Hoy viptormx חונך את החלק החדש של Free Tribune עם נושא שנוי במחלוקת שכבר נדון כאן. אלה הבעיות שמתעוררות איתן הפניות וכמו בהזדמנויות רבות בלוגים גדולים בולעים קטנים בשל הקהל הרחב שלו.
Lאו שמגיע אחר כך הוא מאמר שנעשה על ידי viptormx de שׁוֹטֶה! ועובדת הפרסום כאן לא בהכרח אומרת שאתה מסכים באופן מוחלט או חלקי עם מה שמתבטא בו. אני שומר את דעתי לדון איתך בתגובות.
אני חצי עייף לספר סיפורים, אבל אני מקווה שזה מעיר את הרגש שלך ומעביר אותך אל שיא וירטואלי; כדאי לקרוא ולהפיץ אותו על דרכי עמי העולם; ואם לא, אל תדאג, לאחר שתקרא זה יספיק. כך התרחשו האירועים:
1.- לקראקס, מאת האינטרנט - טיפים לבלוגר, השאירו את ההודעה הזו במילה מילולית, "עזרה רצתה לפרסם הודעות על טכנולוגיה"; איזופקטו אני נרשם כדי לשחרר את ה"יסורים "בכתיבת דברים חנון -הה- ואני משאיר תגובה; תוך זמן קצר אני כבר מתווסף כשיתוף פעולה בבלוג, בקלות שהוא מספק Blogger.
2.- אני מפרסם את שני הערות החנון הראשונות שלי: 3 בדצמבר: «25 עכבר היי-טק לחג המולד הזה» - בהשראת סיזלופדיה- ו -4 בדצמבר: התפוצצו לכם ה- iPod! בהשראת LifeHacker. שניהם הועתקו ממקורם "המקורי"; אחרי שפרסמתי אותם, הראשון שאני באמת לא זוכר איפה - ובשעה 00:35 לא מתחשק לי לחפש - והשני אחר Alt1040. כשהסתכלתי עליהם פשוט יכולתי לומר (פנימית): היי, הכיתי אותם!
3.- קראתי ב -5 בדצמבר ב טיפים מקוונים טק (OTT) מאמר שכותרתו "כיצד לשלוח דוא"ל מוצפן מאובטח בחינם", (מבלי להזכיר "דרך"), שלאחר קריאתו מצאתי את זה מעניין להשתמש בו ולסקור אותו ברשת ... עם הכותרת "לוקבין: לאותם זמנים" מסתוריים ". שוב אני מופתע ונפוח להכות את LifeHacker כי אני מוצא את אותו מאמר OTT שפורסם על ידם כעבור יום כ"שלח מיילים מוצפנים בקלות עם לוקבין ", רק דרך MakeUseOf.com (MUO), אך מיום ה -4 בדצמבר! וגם בלי להזכיר "דרך", מה שגורם לי לחשוב ש- OTT העתיק אותם, אך ייתכן גם ששניהם קיבלו אימייל מהמפתחים לבדיקת השירות; לאחר הסקירה, אני מגלה שהפוסט של MUO הוא פינבק של OTT, אך האחרון לא טרח לצטט אותם במילים.
4.- אבל הקש האחרון מגיע כשהיום, 7 בדצמבר, Engadget גם לפרסם את החדשות "מנעול, שליחת מיילים מאובטחים ופרטיים", באמצעות דוסביט (שפרסם את זה ב -5 בדצמבר), דרך חדשות טק כי פורסם גם באותו יום. אלה אחרונים הם לא מזכירים דרך וגם, אם זה לא היה מספיק, לכלול את אותה תמונה של MakeUseOf. אני רוצה לחשוב שכתוצאה מההופעה בג'נבה, ההעתק ישוכפל באתרים דוברי ספרדית אחרים, אך עד כה - 7 בדצמבר בשעה 1:12 לפנות בוקר - זה לא קרה. (עדכון: באותו יום, ארטורוגיגה משכפל גם את החדשות שלקחו אותו מג'נבה, וכעבור 6 ימים אחרי MUO, ספמולוקו גם זה).
לפני שאני קופץ למסקנות נמהרות - אם כדאי לעשות זאת - אני מציג "תמצית" אילן יוחסין החדשות המדוברות ו ניתוח דירוג של המשכפלים שלה:
אחרי 4 הנקודות הקודמות, שתי הגרפיקה וחבורת הקישורים, אני מסכם בענווה:
- - שיש חומר חדש כל יום, אבל יש א מספר רב של משכפלים מהם.
- . שזה לא ראוי לשחזר את החדשות, הדבר הגנאי הוא לא לצטט את המקור מאיפה השגת את זה.
- - שבסופו של דבר הבלוגים הגדולים הם יותר גיבורי ההשלכה של חדשות מאשר אפילו אלה שמקורם בה, אבל שלהם שימו לב ל"קניבליזם " זה הביא אותם למקום שהם תופסים.
- שיש בבלוג קטן את אותן הזדמנויות להיות "מקור עיקרי" עבור אחרים שקוראים אותו בדרך כלל מאשר בלוג גדול.
5.- מה חדשות טק אינן מקור אתי "לקחת" חדשות כי הם לא מצטטים את מקורותיהם ומתמסרים להעתקה ולהדבקה, אף שהם מהראשונים בקישור העתק ההיסטני ההיסטורי - זה אפילו מאגר חדשות מצוין של חנון כי אף אחד לא דואג להשאיר תגובות בערכים .-
ולכן, עם ענווה גדולה יותר אני ממליץ לך:
- א.- אם ברצונך לקבל מידע, קרא את MakeUsOf ...
- b.- אם אתה רוצה להיות מגניב, קרא חדשות טק ...
- ג. - אם ברצונך לברר אחרון, קרא את ג'נטבה ...
מַזָל!
PS1.- כבוד למי הכבוד נובע.- תוך כדי מעקב אובססיבי אחר החדשות, אני מגלה שההתייחסות הראשונה שיש ברשת השירות הזה היא ב כלי אינטרנט 18 באוקטובר ... כן, לפני כמעט חודשיים. ומי היה הכף לקסטיליזציה של העניין חנון ספוט, כעבור 4 ימים.
PS2.- מה זה מיצוב! אם כרגע אתה מקליד את שלך Google "לוקבין" תגלה שהדף הראשון שנזרק הוא, כמובן, דף השירות, אבל השני הוא ... ניחשת נכון!, ג'נבה. פונטו גיק נמצא במקום החמישי לא מבוטל אחרי דוסביט, והבנתם שוב נכון, ארטורוגוגה.
Bובכן זו הייתה דעתו של viptormxאני מקווה שבתגובות תראה אם אתה לא מסכים איתו או משתף את הנימוק שלו באופן מלא או חלקי. אתה כבר יודע שיש לך מרחב להראות אי שביעות רצונך או דווח על כל חוויה אומללה הקשורה לבלוגוספירה. ברכות ויניגריות.
שלום חומץ, אני עוקב אחר הבלוג שלך לאחרונה, אני מוצא אותו מעניין מאוד, אך ערך זה לוקח את הפרס.
האמת היא שאני אוהב שמישהו מודע למה שקורה לפעמים, תראה, זה לא לחינם, אבל יש בלוג ajaxhispano (זה .com בלי התסריט), שמקשר אותו לאג'קסית, אולם אני לא רואה כלום מעניין שהוא לא מוצא במקום אחר, וגוגל מופיע במקום 7 והבלוג שלי מופיע במקום 12, אבל יש לי כמה מדריכים טובים (אני חושב) שכן תורמים הרבה.
ודבר נוסף, כשאני רואה פוסטים מאוחרים מכמה בלוגים, שלעולם לא מזכירים התייחסות אחת, האם זה תקף?
אתה יכול לומר דברים בלי לציין מקורות כשאתה לא חוקר.
תודה שאפשרת לי לפרוק ברכות חומץ.
איזה מאמר טוב. זכר טוב מאוד לחדשות, נהדר.
שם הבלוג הצחיק אותי כל הבוקר. מְעוּלֶה!!
אנו קוראים ...
אני גם חושב ש- victormx צודק, הנושא מאוד מעניין ויש הרבה דוגמאות.
כשהגבתי על מה שאתה אומר בקאביטים חשבתי על הפוסט ההוא בו ציטטתי את MakeUseOf וזה היה כאילו הוא סותר אותי ... אבל היי, זה קרה ככה, הכל היה צירוף מקרים. הנושא הוא מתי זה הופך להרגל יומיומי ... שם זה הופך למשהו חשוד יותר.
ברכה.
מדוע תמחק את התגובה שלי?
נכון מאוד מה שאתה אומר, יש הרבה אנשים שמדברים על אותו דבר והגדולים משחקים ביתרון.
אייאקסמן הוא בלתי נמנע כיום שיש אנשים שמפרסמים כל הזמן בלי לציין מקורות. אני שמח שהחלטת להגיב ויש לך בלוג עם הרבה תוכן, אולי כדאי לך ללמוד עוד טכניקות SEO כדי לנצל את זה ולדרג טוב יותר. כל טוב.
SpamLoco יש את ההבהרה שלך, האמת היא שאתמול באופן מוזר קראתי את התגובה שלך, אני לא זוכר עכשיו באיזה בלוג, שבו הגנת שלא צריך לקשר בין מקור אמריקאי שייראה יותר "מגניב" (אני לא זוכר את הביטוי שלך , סליחה) כשקוראים את החדשות בספרדית. זה משך את תשומת ליבי מכיוון ש- victormx הזכיר אותך במאמר וזה קרה שאתה מקשר למקור זר כשימים לפני שבלוגים מספרים בספרדית פרסמו את אותו הדבר.
אני מקווה שלא תבינו אותי לא נכון, אני רק אומר שזה משך את תשומת ליבי במקרה, יותר מכך חשבתי שקראתם את זה באמת באנגלית.
אני מאמין שוויקטורמקס הוא נכון לב, אבל אולי הוא לא בחר היטב בדוגמאות מכיוון שיש מחסור בראיות שמדגימות באופן אמין מי העתיק את מי, אם היה עותק.
תודה לשניכם שהבעתם את דעתכם. כל טוב.
האמת היא שאני לא מבין הרבה בנושא, כי אני די חדש בזה ואין לי בלוג להרבה אנשים לקרוא, אבל יש לי אחד שיהיה לו, נקודה.
אני חושב שתמיד צריך לשים את המקור שממנו אתה מקבל דברים, כי זה מה שמתאים לתת את הקרדיט למי שכתב את זה, או למי שלקח את הזמן לתרגם אותו, ולראות אם המקום שממנו אתה מבין שזה מתייחס לאחר או מת שם. אם הוא מת שם, זו שאלה של הכנסת ביטוי מהטקסט לכמה מנועי חיפוש כדי לראות אם נקבל אותו ממקור מקורי או ממי שמעתיק העתקה, ולבסוף מבהיר במקורותינו או שמים יותר ממקור אחד. ..
במיוחד אם אתה אוהב אותי פשוט הוספת מאמר מכיוון שאהבת אותו ואינך מנתח יותר מדי את התוכן או שום דבר במאמר. כמו שאני תמיד מעתיק שירים ושירים שידועים לכולם, כך שלמרות שאני לא מצטט מקורות, כולם יודעים שלא כתבתי את זה במקרה ^^
בדיוק כמו שאמרתי לך, כאן בארגנטינה הכל כל כך ירוק שלדעתי הדברים האלה אפילו לא נחשבים ^^
ברכות, פרח קטן = ד
יש ילדה פרח דעתך. כל טוב.