最近、ソーシャルネットワークのFacebookはあらゆる側面から攻撃を受けており、会社自体にとって最も危険なのは、CEO兼最高経営責任者である マーク・ザッカーバーグ、シーンに登場しない ソーシャルネットワークが「トラブルに巻き込まれた」以前の機会に彼がしたように、それは問題をもう少し悪化させます。
今回のFacebookスキャンダルはより強力であり、ソーシャルネットワークをコンピューターから完全に排除するためのプラットフォームが作成されているようです。これは以前にも起こったことですが、 今回は本当に活発なようです。
ユーザーのプライバシーに関連する問題
間違いなく、あなたの誰かが数日間洞窟にいなかった場合、あなたは主な問題がFacebookのプライバシーに関連していることを知っているでしょう このサービスの50万人以上のユーザーから漏洩したデータ。 などのメディアからの明らかなニュース ニューヨーク·タイムズ紙 新聞紙 ガーディアンとオブザーバー、およびによって発行されたさまざまな公式声明 自分の Facebook それらは、このエピソードが生成した問題の大きさを提供します。
間違いなく、ケンブリッジアナリティカのコンサルタント会社からデータが盗まれたり、操作されたり、不正に漏洩したりしたことはありません。したがって、この問題で発生した騒動は、可能であればさらに大きくなります。 このコンサルタント会社によって取得され、Facebookから取得された何百万ものデータは、 英国のEU離脱キャンペーンと2016年の米国大統領選挙で直接使用されました、トランプが同じように勝った。
ケンブリッジアナリティカとは誰ですか？
さて、原則として、「違法な操作を実行せずに」このコンサルタントは、Facebookでこれらすべての人々のデータを取得しました。 ケンブリッジアナリティカは、政治運動の支援を担当しています。 その親会社であるStrategicCommunicationLaboratoriesが主導権を握っています。 この会社は多くの情報源からの情報を持っており、彼らと一緒に有権者の「プロフィール」を作成するための調査を行っています。これは間違いなく彼らが受け取る宣伝に影響を及ぼします。
この会社には、230億XNUMX万人を超える北米の有権者に関するデータがあります。これは、人口全体が存在することを考慮に入れていることは間違いありません。 米国の投票年齢の約250億XNUMX万人。 したがって、問題のXNUMX番目の主要部分はすでにテーブルにあります。 ドナルド・トランプのキャンペーンがケンブリッジ・アナリティカを雇ったことを考えると、選挙を操作することはその瞬間に可能でした。 データ操作を実行する 2016年の選挙では、データを取得し、直接メールを送信して投票を取得します。
Cambridge AnalyticaはどのようにしてFacebookユーザーデータを取得しましたか？
さて、この記事の冒頭で述べたように、同社はFacebookのユーザーからより多くのデータを取得するために、ハッキング、強制入力、改ざんを実行しませんでした。 ケンブリッジ大学のアレクサンドル・コーガン教授が登場します。彼は、プロファイルを取得し、調査としてFacebookユーザーの個性を研究するために使用したアプリケーション「thisisyourdigitallife」のおかげで、 ユーザーからの特別な許可なしにケンブリッジアナリティカ.
これは通常、Facebookアカウントでサービスやアプリケーションなどに登録するときによくあることですが、問題は、プロフィールにアクセスできるすべての友人、知人、その他のユーザーもこのデータステップに参加していることです。 したがって、会社は私たちのプロファイルだけで何百万ものユーザーにアクセスできます、は文字列です。
「コーガンはこの情報に合法的にアクセスし、当時Facebookのすべての開発者を統治していた適切なチャネルを通じてアクセスしましたが、私たちのルールを順守しませんでした」とFacebookの副社長兼法律顧問のPaulGrewalは述べています。 それは声明です.
Facebookはケンブリッジアナリティカへのアクセスを禁止しました
Facebookユーザーでアクセスするアプリケーションの情報が合法である場合、なぜCambridge Analyticaへのアクセスを禁止したのですか？ ユーザーの個人情報の削除を依頼し、問題なくアクセスしたようですので、 それらは完全に消去されたわけではありません。
ユーザーの個人情報は、Facebookユーザーとアクセスするアプリケーションと共有されますが、これらはユーザーと「商品化」することはできず、私たちの同意なしにそれ以下になります。これは、ケンブリッジアナリティカがこれまで行っていたことです。 2015年、Facebook自体が、ソーシャルネットワーク上の友達へのアプリケーション開発者のアクセスを排除しました。。 これは、50万人の機密データを取得する「合法的な」方法でした。 コーガンは誤ってケンブリッジアナリティカに切り替えました。
粗悪品キャンペーンとザッカーバーグの不在
論理的には、英国のEU離脱や米国の選挙は国の将来を決定する鍵となるため、これは抜本的な対策を講じるのに十分深刻です。 何千人ものユーザーが私たちのFacebookアカウントを削除するようにキャンペーンしています。これは、激しい打撃の後、すでに株式市場の下落に気付いているソーシャルネットワークに確実に影響を与えるでしょう。 Facebookから入手した情報のおかげで、投票を不正に行うことはできますか？ これはまだ明らかにされていませんが、有権者を公表し、これに必要なポイントで直接「攻撃」することは確かに大いに役立ちます。
マーク・ザッカーバーグは、 ソーシャルネットワーク自体の声明で通常困難な瞬間に現れるものは現れず、これが雰囲気を燃え上がらせています。 ワシントンと英国では、立法府やその他の当局者がザッカーバーグの存在を要求しています。これは彼がこれまで行ったことのないことであり、選挙プロセスに関連するFacebookのデータ保護の信頼性をさらに損なうものです。 トロール ソーシャルネットワークで見られる著作権侵害。
ソーシャルネットワークに投稿した情報を疑う以外にできることはほとんどありませんが、これは非常に個人的なことであり、慎重ですが、 この場合、私たちのデータへのアクセスは、Facebookの資格情報を使用してゲームなどにログインする「友達」から行われました。、だからやることはあまりありません...はい、私たちはデバイスからソーシャルネットワークを削除することができますが、これは誰もが好むのであなたの手にあることは私には明らかではありません。