ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಕ್ರೋಮ್, ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾದಂತಹ ಇತರ ತಯಾರಕರ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎಡ್ಜ್ ಬಳಸುವ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ರೆಡ್ಮಂಡ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 10 ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಗೂಗಲ್ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದರ ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಹೊಸ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ. ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತೆ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ, ನಾವು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್, ಎಡ್ಜ್, ಕ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಒಪೇರಾ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಮೇಲ್ಮೈ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಮಿಯೋನಲ್ಲಿನ ವೀಡಿಯೊದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಅದೇ ಕ್ಲಿಪ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಲೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳು ಒಂದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ 13:25:49 ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಕ್ರೋಮ್ ಕೇವಲ 12 ಗಂಟೆ 8 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಒಪೇರಾ ಕೇವಲ ಒಂಬತ್ತು ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ಗಂಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಎಂಟು ಮತ್ತು ಕಾಲು ಗಂಟೆಗಳು.
- ಅಂಚು: 13:25:49
- ಕ್ರೋಮ್: 12:08:28
- ಒಪೇರಾ: 9:37:23
- ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್: 8:16:49
ಈ ಎರಡನೇ ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಒಂದೇ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಅದೇ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತಲ್ಲದೆ, ನಾವು ವಿಮಿಯೋ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಎಡ್ಜ್ 8:47:06 ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಒಪೇರಾ ಕೇವಲ 7 ಗಂಟೆಗಳ ಮೀರಿದೆ. ಅದರ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕ್ರೋಮ್ ಆರು ಗಂಟೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ ಐದು ಗಂಟೆಗಳ ಮೀರಿದೆ.
- ಅಂಚು: 8:47:06
- ಒಪೇರಾ 7:08:58
- ಕ್ರೋಮ್ 6:03:54
- ಫೈರ್ಫಾಕ್ಸ್ 5:11:34