É이것은 아마도 짧은 역사상 가장 짧은 게시물 일 것입니다. VinagreAssino.com 그리고 이것은 내가 말해야 할 것은 매우 간단하고 익숙한대로 굴지 않을 것이기 때문입니다.
T블로그가있는 사람은 누구나 "복사 및 붙여 넣기"는 오늘의 순서입니다. 그리고 블로그의 다른 사이트에서 본 기사를 게시 한 후 그들은 "잊는다" 출처를 인용합니다. 그것이 말하는대로 좋다 안토니오 반데라스 총독의 광고에서 "이 기사는 모두를위한 것입니다".
R내가 항상 읽은 결과입니다 원본 소스,하지만 대부분의 사이트에서 해당 사이트를 인용하는 습관이 있습니다. 참고. 나는 하나가 다른 것만 큼 중요하다고 믿습니다. 참고 문헌을 인용하는 것이 복잡하지 않다는 것은 분명하지만 출처에 도달 한 시점을 어떻게 알 수 있습니까? 원본 출처로 링크 한 사람이 참고 문헌을 남기지 않고 복사하는 것이 아니라는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
E사례는 내가 Practical Computing에서 본 게시물에서 작성한 기사를 게시해야하고 Bitelia에 대한 참조를 제공하는 방법을 보았습니다. Greensleeves, 이것은 J- 워크 그리고 이것은 Ursi의 블로그. 마지막 참조는 Ursi의 블로그, 24 월 XNUMX 일자이므로 이것이 원래 출처라고 생각했습니다.
P하지만 전에 제기 된 질문이 있었는데 Ursi가 참조를 남기지 않고 복사했을까요? 어떻게 확인하거나 증명할 수 있습니까? 즉시 Ursi가 PCP라면 (아니, 틀리지 마세요. PCP는 Pure Copy and Paste 또는 Pure Copy Paste를 나타냅니다.당신은 어떻게 생각 했습니까?), 즉, 기사 전체를 복사하거나 수정하지 않고 전체 단락을 포함하는 사람은 흔적을 따라 가기가 쉬울 것입니다.
COpie Ursi의 게시물의 첫 번째 단락을보고 구글 해당 텍스트 문자열과 놀라다!!. 또 다른 페이지 인 Kris Abel이 나타납니다. 텍스트 줄이 같고 뉴스 제목이 같고 Ursi의 게시물이 게시 된 날짜 (1 월 24 일)보다 빠른 날짜 (XNUMX 월 XNUMX 일)가 있습니다.
D그래서 좋은 Ursi는 PCP입니다. 완전한 규칙으로 참조를 제공하지 않거나 아마도 그들은 같은 줄 "사람, Rolling Stone, National Geographic, Fortune, Sports Illustrated, Time, Playboy 및 Vogue 중에서 선택할 수 있습니다." 같은 제목 "Mag My Pic". ?
L또는 제목이 나에게 이상하지 않은 것 같았고, 나는 그것이 우연의 일치라고 생각했습니다. 결국 그들은 같은 것에 대해 이야기하고 있었지만, 그 텍스트 줄은 Ursi가 Kris를 복사했거나 Kris와 Ursi가 복사 한 경우에만 동일 할 수 있습니다. 다른 쪽에서. 아마도 모든 사람들이 이야기하고있는 페이지에서 그 텍스트 줄이 복사 되었다면 그것이 블로거들 간의 복사라는 것을 배제 할 수 있었지만 또 다른 놀라움 !!, 텍스트 줄이 매그마이픽 인터넷 검색도 사이트를 시각적으로 확인하지도 않습니다.
D이 블로그와 다른 블로그 사이의 유사점을 찾기 위해 다양한 검색 문자열을 시도한 후에는 다른 것을 찾을 수 없었습니다. 그래서 저는 다음 네 가지 대안 중에서 선택할 수밖에 없습니다.
- Ursi는 Kris가 23 일 전에 출판 한 것과 동일한 텍스트 줄과 제목을 선택하는 데 매우 불행했으며 스페인에 도달 한 체인의 출처입니다.
- Ursi는 PCP이며 Kris에서 노골적으로 자신을 모방했으며 참조를 남기지 않았습니다.
- Kris는 스페인에 도달 한 체인 (Ursi에 의해 끊어짐)의 원천입니다.
- Kirs는 "복사 및 붙여 넣기"를하지 않고 다른 사이트의 뉴스를 복사하여 흔적을 남기지 않았습니다.
N또는 나는 당신에 대해 알고 있지만 Ursi가 Kris의 블로그를 방문한 적이 있다는 것을 알게되지만 내가 말했듯이 결정적인 증거는 없습니다. 페리 메이슨 "증거는 상황에 따른 것입니다."
V이 모든 이야기의 기원을 잊고, 제 의도는 그 소식이 제게 도달 할 수있게 해준 모든 사람들에게 공로를 돌리는 것이 었습니다. 에 실용 정보학 내가 그것을 발견 한 곳이기 때문에 비 텔리 아 적어도 저는 그렇게 생각합니다. 스페인어 뉴스의 위대한 방송사이기 때문에 Greensleeves 지금 그녀를 스페인으로 데려와 우르시 체인의 기원, 근원이되기 때문입니다. 나는 다음과 같이하고 싶었습니다.
P그러나 출처가 Ursi 이전 일 수 있음을 알게 된 후 목록에서 제거하고 Kris를 포함하는 것이 가장 좋을 것이라고 생각했지만 사본이 있는지 여부를 확실하게 알지 못하고 Kris가 PCP가 아니더라도 다른 사이트에서 뉴스를 가져 왔고 참조를 남기지 않았을 수도 있습니다. 그것이 무엇을 위해 다른 사람에게 신용을 줄 수있는 품위가없는 사람에게 신용을주는 것. 꼬리를 물어 뜯는 호각.
B이 모든 후에 내 결론을 내릴 것입니다. 첫 번째는 이것이 "VinagreAsesino.com의 짧은 역사에서 가장 짧은 게시물"이 될 수 없다는 것입니다. 분명히 내가 할 말이 있지만 그렇게 많이 굴릴 것이라고 생각하지 않았다면 (배경 화면에 대한 게시물을 올리지 않는 한 항상 그렇듯이). 두 번째는 내 아이디어 목록입니다. 사용 된 출처를 인용하는 방법:
1 위) 항상 뉴스를 읽는 사이트로 연결하십시오. "복사 및 붙여 넣기"인지 여부는 중요하지 않습니다. 정보를 제공하기 위해 해당 사이트 (Google 일 수도 있음)를 선택했으며 그 덕분에 뉴스에 대한 지식을 갖게되었습니다.
2 위) 원본 소스가 무엇인지 알고 있다면 링크도해야합니다. 정보 출처에 연결하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 기사의 작성자가 누구인지 알고 있다면 크레딧도 제공해야합니다. 만들기는 노력이며 복사 및 붙여 넣기는 "Ctrl + c"및 "Ctrl + v"입니다. 기사를 작성하는 사람들의 노력을 소중하게 생각하면 참조 또는 영감을 얻기 위해 복사하거나 사용할 자료를 모두 갖게됩니다.
3 위) 이 두 링크가 충분합니까?. 뉴스를 전파하는 것도 중요합니다. 한 대륙에서 다른 대륙으로 뉴스를 옮기고 번역하는 것도 중요합니다. 다른 곳에서 읽은 게시물의 정보를 확장하거나 개선하는 것도 인정받을 가치가 있습니다. 문제는이 "짧은"기사에서 본 (읽은) 것처럼 각각에 해당하는 장점이 무엇인지 알기가 쉽지 않으며 때로는 상당한 연구 노력이 필요하다는 것입니다. 내 충고는 참조를 제공하는 것이 결코 아프지 않다는 것입니다. 각자의 노력, 기사의 질, 그리고이 뉴스가 여러분에게 전달 될 수 있도록 다른 사람들의 노력에 감사 (참조)하는 데 기꺼이 낭비 할 시간을 소중하게 생각하십시오.
4 위) PCP를 조심하십시오. 추천서를 제공하지 않는 것은 잘못된 것이지만 PCP에게 아이디어를 제공하는 것은 훨씬 더 나쁩니다. 문제는 기사의 저자가 실제로 누구인지 알기가 매우 어렵다는 것입니다. 특히 우리가 이해하지 못하는 다른 언어로 시작된 경우 더욱 그렇습니다. 여기서는주의를 권고하고 참조를 제공하지 않는 PCP 사이트를보고 할 수 있습니다.
E여기에 표현 된 내용과 관련하여 의견에서 귀하의 차이점에 대해 기꺼이 논의하겠습니다. 포도원 및 참조 인사말 😉
«이것은 VinagreAsesino.com의 간략한 역사에서 아마도 가장 짧은 게시물 일 것입니다»남성 !!! 글쎄, 다행스럽게도 짧다! 이제 나를 알고 있으므로 항상«최소 노력의 법칙»에 따라 움직인다는 것을 알고 있지만, 당신을 읽는 것은 즐거웠고 마지막이 아닐 것입니다 !! !
여기서 만나서 반갑습니다, 백만장 자. 인사.
가장 짧은 게시물이 될 수있는 항목의 소개를 삽입하기 위해 귀의 모서리를 당겨야하며 "부스러기"로 가득 찬 조밀 한 게시물을 찾고 흥미롭게 말하지 않는 것이 좋습니다. 그런 식으로 우리를 속일 필요는 없었습니다, 좋은 연구 작업 Javi, 내 모자는 벗어났습니다.
나는 기여가 매우 흥미 롭다는 것을 알게되었고, 그들이 위에서 말했듯이 예, 나는 나의 모자를 벗는다.
계속해서 성장 시키십시오.
네, 짧습니다. 짧지 만 강렬함 축하합니다 식초. 관심있는 게시물입니다.
나는 항상 내가 그것을 본 곳에서 또는 내가 본 것이라고 생각하는 출처를 넣으려고 노력합니다. 그들이 귀하의 게시물에 영감을 준 후에 할 수있는 최소한의 것 같습니다 ... 그리고 통합 복사 / 붙여 넣기는 내가 전혀 좋지 않다고 생각하는 것에 따라 달라집니다. 원본 게시물에 대한 발췌 및 링크를 넣을 수 있으므로 "보통 꽤 많은"작업을 수행하는 데 시간을 보낸 사람은 작은 영광의 순간을 얻다
나는 항상 내가 뉴스를 본 출처를 인용합니다. 예, 보통 원래 출처를 인용하지 않습니다. 습관을 바꿔야합니다. 또는:)
물론 검색 엔진 덕분에 내가 본 다른 블로그의 출처를 인용 한 덕분에 아주 좋은 사람들을 만나게되어 운이 좋았고 우리 블로그의 상호 독자가되었다고 말해야합니다.
따라서 인용은 기사의 출처를 알리는 것 외에도 더 많은 사람들을 만나는 데 도움이됩니다. 🙂
원본 소스가 무엇인지 모르는 경우가 있기 때문에 가끔 지난번에 읽은 사이트를두기로 선택합니다 🙂
소스가 여러 개인 경우 때때로 😛를 입력하지 않습니다 (괜찮은지 모르겠습니다).
한 번은 기사를 게시 한 후 누군가가 내가 원본 소스로 링크하지 않은 이유를 주장하는 것처럼 보였습니다. 진실은 내가 당신의 블로그를 방문하지 않았고, 무엇보다 내가 게시 한 것을 여러 사이트에서 수집했습니다.
Dogguie 당신은 적어도 당신이 뉴스를 발견 한 첫번째 출처를 인용해야합니다. 그래서 당신이 이미 당신에게 일어난 일이라고 주장하는 사람을 피할 수 있습니다. 원작자가 아니어도 인용하는 것이 왜 중요한지 그 기사가 분명하다고 생각합니다. 특히 유머 페이지 인 경우에는 게시하는 거의 모든 것 (이미지, 농담, 농담)이 있기 때문에 훨씬 더 중요합니다. , ..)이 (가) 다른 사람에 의해 생성되었습니다.
여러 사이트가 있기 때문에 의심이 드는 경우 몇 가지 참조를 입력하면 건강이 치유되며 신용을 제공하는 데 많은 비용이 들지 않습니다 😉 인사말.
아주 좋은 기사와 아주 좋은 연구 결과. 일반적으로 저는 뉴스를 찾은 사이트 만 언급합니다. 항상 원본 소스에 접근하려면 가끔 CSI 직원에게 전화해야하기 때문입니다. 좋은 기사.
인사말.
안녕하세요 여러분, 제가 캐스팅 한 "치트"소개에 대해 사과드립니다.하지만 믿었습니다 😉
rubisf는 완전한 복사-붙여 넣기에 대해 틀린 것은 아니지만, 우리가 콘텐츠에 라이선스를 부여하여 그것이 허용되도록한다면 참조가 명확하다면 우리가 가정해야 할 것입니다. 또 다른 것은 복사하고, 참조를 제공하지 않고, 사이트에 수용하는 사람들입니다. 기사의 전체 텍스트가 포함 된 페이지를 보았습니다. 에메제타 제가 출연 한 댓글도 포함 해서요. 그리고 페이지의 소유자가 내 말을 바꾸어 Manz (Emezeta의 상사)가 아니라 그와 이야기하는 것처럼 보였습니다. 놀랄 만한!
말했듯이 JuMaFaS 인용은 블로그를 소셜 화하는 좋은 방법입니다.
당신의 말에 감사드립니다 🙂
안녕하세요 vinegary 친구, 저는 nfermos.com의 Escroto_Roto 웹 마스터입니다.
우선 귀하의 웹 사이트 디자인에 대해 축하드립니다. 진실은 그것이 매우 훌륭하고 제 웹 사이트에 대한 의견에 감사드립니다.
진실은 수십 개의 사이트에 등장하는 자료를 손에 들고 그 저작을 보장하는 자료를 손에 들고있는 상황에서 한 번 이상 당신과 같은 나를 발견했다는 것입니다. 처음에 나는 그것을 발견 한 출처에 대한 언급을했지만 (적어도 그중 하나에서), 웹 사이트에 링크하고 두 사람이 자신의 것이 아닌 자료를 사용할 때 다른 웹 사이트에 링크하지 않는 것은 어떤면에서 불공평합니다. (또는 적어도 당신이 그것을 보장 할 수는 없습니다) 그래서이 상황에 질 렸기 때문에, 저는 제 웹 사이트에 두 개의 개별 섹션을 만들었습니다 : 제 자신의 자료를 명시 적으로 게시하는«Nfermo의 반사»와 제가 다음과 같이 게시하는«인터넷 고전» “클래식”이라는 이름은 인터넷에서 너무 많이 촬영되어 저자가 누구인지조차 알 수 없으며 많은 경우 우편을 통해 도착합니다.
많은 블로거들과 마찬가지로 저도 복사-붙여 넣기 사료가되었고 한 번 이상 다른 블로그에서 저의 전체 게시물을 찾았으며 참조도 감사도 없습니다. 나에게 주어졌다.
나는 자료가 웹 사이트 작성자의 자료임을 확인할 수 있었던 경우에는 웹 사이트를 참조하는 것을 주저하지 않았고, 다른 경우에는 내 자료가 아니더라도 내가 좋아하는 웹 사이트를 돕는 링크가 끊어졌고, 블로깅의 세계는 어렵고 우리는 서로를 도와야합니다.
나는 당신의 웹 사이트에 행운을 빕니다 ...
Broken_ 음낭 (^ _ ^)! 식초 킬러 파워!
안녕하세요 Sick, 감사합니다. 천만에요 😉
"인터넷 고전"에 대한 참조를 제공하는 것이 거의 불가능하고 이에 대한 쉬운 해결책이 없다고 말씀 하셨기 때문에 소스 문제는 정말 복잡합니다.
여기서 만나서 반갑습니다. 포도원 인사.
큰 문제가 아닌 내 기사를 복사 한 사람들이 있고,이 경우 추천도 변경하지 않은 사람들이 있습니다.이 사이트를 통해 일부를 얻은 것은 좋지만 이것이 자주 발생하는 것이 아파요.
이상은 그들을 직면하는 것입니다.
안부
음, 나는 트레일을 원래 소스로 되 돌리는 버릇이 없습니다 (하지만 내가 본 사이트를 인용하려고 노력하지만).
이 훌륭한 논문을 읽은 후에는 원본 출처를 찾는 데 더 많은 시간을 투자하여 정당한 크레딧을 얻을 수있을 것 같습니다.
Lucia PCP의 흔적을 따라가는 모험이 마음에 드 셨다니 기쁩니다 🙂
와카 식초 !! 당신이 한 연구 작업이 무엇인지, 나는이 기사를 읽고 즐거운 시간을 보냈 음을 축하합니다. 당신은 내 미친 것들에서 잠시 나를 연결 해제했습니다 😉
안녕하세요!
나는 사람들이 자신의 시로 공동 작업하는 페이지에서 이것을 많이 보았습니다. 일부는 뻔뻔스럽게 행 및 / 또는 완전한 연을 복사하고, 다른 일부는 "아이디어"를 복사하고 "수정"하여 원본시와 다르게 보이도록합니다. 그들이 순진한 가상 커뮤니티를 만든다는 것이 놀랍습니다.
무슨 엄마가 당신에게 무슨 일이 일어나고 있는지 도대체 왜 당신의 페이지를 넣었는지 vinagreeeeeeeeeee aaaaaaaa 살인자 hahahaha
Google을 통해 여기에 왔습니다. 특정 항목을 작성하는 데 의존하는 소스를 표시하기 위해 진행하는 방법을 정확하게 찾고 있습니다. 링크를 만드는 것입니까? 나는 그 과정 자체를 정말로 이해하지 못한다. 나의 서투름을 미리 용서 해주세요. 감사합니다.
나에게 낙서를 해줘, 카렌이라고 말해줘