Hoy viptormx 여기에서 이미 논의 된 논란의 여지가있는 문제로 새로운 무료 트리뷴 섹션을 시작합니다. 이것들은 발생하는 문제입니다 참고 문헌 그리고 많은 경우에 큰 블로그가 작은 블로그를 삼켜 광범위한 청중으로 인해.
L또는 다음에 오는 기사는 viptormx de 바보! 그리고 여기에 게시되었다는 사실이 반드시 그 안에 표현 된 내용 전체 또는 일부에 동의한다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 의견에서 당신과 논의하기 위해 내 의견을 유보합니다.
나는 이야기를하기에 반쯤 지 쳤지 만이 이야기가 당신의 감정을 일깨우고 당신을 가상 클라이맥스; 그것을 읽고 세계의 도로와 사람들에 퍼뜨릴 가치가있을 것입니다. 그렇지 않더라도 걱정하지 마십시오. 읽은 것으로 충분합니다. 이벤트가 발생한 방법은 다음과 같습니다.
1.- Lacrax, 작성자 웹-Blogger 팁, "기술에 대한 게시물을 게시하고 싶었습니다"라는 메시지를 그대로 남겨 둡니다. Isofacto 나는 괴짜들 -hehe-를 쓰는 "팡"을 공개하기 위해 등록하고 나는 코멘트를 남긴다; 잠시 후 나는 이미 블로그의 공동 작업자로 추가되었습니다. 블로거.
2.- 첫 번째 괴짜 노트 두 개를 게시합니다. 3 월 25 일 :«이번 크리스마스를위한 XNUMX 가지 하이테크 마우스»- 시즐로피디아-및 4 월 00 일 : iPod을 폭발 시키십시오! -LifeHacker에서 영감을 얻었습니다. 둘 다 "원래"소스에서 복제되었습니다. 내가 그것들을 출판 한 후, 첫 번째는 솔직히 기억이 나지 않습니다-그리고 오전 35시 1040 분에 검색하고 싶지 않은 느낌입니다-그리고 두 번째는 AltXNUMX에 대한 것입니다. 그들을 보면서 나는 (내부적으로) 다음과 같이 말할 수 있었다. 이봐, 내가 이겼어!
3.- 나는 5 월 XNUMX 일에 읽었다 온라인 기술 팁 (OTT) 제목이 붙은 기사 "보안 암호화 된 이메일을 무료로 보내는 방법", ( "via"는 언급하지 않고), 읽은 후 "Lockbin : for those"라는 제목의 신비한 "times"라는 제목으로 The Web ...을 사용하고 검토하는 것이 흥미로웠다. 다시 한 번 저는 놀랐고 LifeHacker를 이기기 위해 부풀어 오르고 있습니다. 하루 후에 MakeUseOf.com (MUO)을 통해서만 4 월 XNUMX 일 날짜로 작성된 동일한 OTT 기사가 "Lockbin에서 쉽게 암호화 된 이메일 보내기"로 게시 되었기 때문입니다! "via"는 언급하지 않고 OTT가 복사 한 것 같아요, 그러나 둘 다 서비스를 테스트하기 위해 개발자로부터 이메일을 받았을 수도 있습니다. 검토 후 MUO 게시물이 OTT 핀박이라는 사실을 발견했지만 후자는 그대로 인용하지 않았습니다.
4.- 하지만 마지막 빨대는 오늘 인 7 월 XNUMX 일 때 겐베타 또한 뉴스를 게시 "Lockbin, 안전한 개인 이메일 보내기"통하다 도스빗 (5 월 XNUMX 일에 게시 한 사람) 기술 뉴스 그 출판 그날도. 이것들은 마지막 그들은 통해 언급하지 않습니다 또한 충분하지 않다면 동일한 MakeUseOf 이미지 포함. Genbeta에 등장한 결과 노트가 다른 스페인어 사용 사이트에서도 복제 될 것이라고 생각하고 싶습니다만, 지금까지 -7 월 1 일 오전 12:XNUMX시-그런 일은 일어나지 않았습니다-. (업데이트 : 그날, 아르투로 기가 또한 Genbeta에서 가져온 뉴스를 복제하고, MUO 6 일 후 스팸 로코 그것도 그렇습니다).
성급한 결론을 내리기 전에-할 가치가 있다면- "간단"을 제시합니다. 가계도 문제의 뉴스와 순위 분석 복제 자의 수 :
이전 4 개 지점, 두 개의 그래픽 및 여러 링크 이후, 나는 겸손하게 결론을 내린다:
- -매일 새로운 소재가 있지만 많은 수의 복제기 그들 중.
- . 뉴스를 복제하는 것은 비난 할 수없는 일입니다. 비난할만한 것은 출처를 인용하지 않는 것입니다 어디서 얻었는지.
- -큰 블로그는 뉴스를 만든 블로그보다 뉴스의 영향을 더 많이 주역으로 만들지 만 식인 풍습주의 그것은 그들이 차지하는 장소로 그들을 데려 왔습니다.
- -작은 블로그에는 같은 기회 큰 블로그보다 읽는 데 익숙한 다른 사람들을위한 "주 소스"가되는 것입니다.
5.- 무엇 Tech News는 윤리적 인 출처가 아닙니다. 그들이 그들의 출처를 인용하지 않고 복사와 붙여 넣기에 전념하기 때문에 뉴스를 "취하기"하는 것입니다. 비록 그들이 히스패닉 카피 페이스트 링크의 첫 번째 링크에 속 함에도 불구하고, 아무도 항목에 댓글을 남기지 않기 때문에 훌륭한 괴짜 뉴스 저장소이기도합니다. .-
그러므로 더 큰 겸손으로 나는 당신을 추천합니다:
- a.-정보를 받고 싶다면 MakeUsOf ...
- b.- 멋지고 싶다면 Tech News를 읽으십시오 ...
- c.-마지막으로 알고 싶다면 Genbeta를 읽으십시오 ...
운!
PS1.- 명예로운 사람에 대한 명예.- 뉴스를 강박 적으로 추적하면서이 서비스의 웹에있는 첫 번째 참조가 웹 도구 18 월 2 일에 ... 네, 거의 두 달 전에 요. 그리고 그 문제를 캐 스틸화할 특종을 가진 사람은 푼토 긱, 4 일 후.
PS2.- 포지셔닝이란! 입력하면 구글 "Lockbin"은 첫 번째 페이지가 당연히 서비스 페이지라는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 두 번째 페이지는… 추측했습니다!, Genbeta. Punto Geek는 Dosbit 이후 5 위를 차지하고 있으며, ArturoGoga를 다시 맞이했습니다.
B글쎄 이것은의 의견이었다 viptormx나는 의견에 당신이 그와 동의하지 않거나 그의 추론을 완전히 또는 부분적으로 공유하는 경우 표시하기를 바랍니다. 당신은 이미 알고 있습니다 보여줄 공간 블로고 스피어와 관련된 불행한 경험에 대해 불만을 제기하거나 비난합니다. Vinegary 인사.
안녕하세요 Vinegar, 최근 귀하의 블로그를 팔로우하고 있는데 매우 흥미롭지 만이 항목이 상을받습니다.
진실은 누군가가 때때로 무슨 일이 일어나는지 말하는 것을 좋아한다는 것입니다.보세요, 아무것도 아닙니다.하지만 Ajaxhispano (스크립트가없는 .com)의 블로그가 있습니다. Ajaxian에 링크되어 있지만 아무것도 보이지 않습니다. 다른 곳에서는 찾을 수없고, 구글은 7 위, 내 블로그는 12 위에 등장한다는 점이 흥미롭지 만, 많은 기여를하는 좋은 매뉴얼 (저는 제 생각에)이 있습니다.
그리고 또 다른 한가지는, 단일 참조를 언급하지 않는 여러 블로그에서 나중에 게시물을 볼 때 이것이 유효합니까?
연구자가 아닌 경우 출처를 인용하지 않고 말할 수 있습니다.
식초 인사를 할 수있게 해주셔서 감사합니다.
좋은 기사입니다. 아주 좋은 소식입니다.
블로그 이름이 나를 아침 내내 웃게 만들었다. 우수한!!
우리는 읽고 ..
나는 또한 victormx가 옳다고 생각하고, 주제는 매우 흥미롭고 많은 예가 있습니다.
내가 Kabytes에서 당신이 말하는 것에 대해 언급했을 때, 나는 내가 MakeUseOf를 인용하고있는 그 포스트에 대해 생각하고 있었고 그것이 나와 모순되는 것 같았습니다. 문제는 그것이 일상적인 습관이 될 때 ... 거기에서 더 의심스러운 것이된다는 것입니다.
인사말.
내 댓글을 삭제하는 이유는 무엇입니까?
당신이 말한 것은 매우 사실입니다. 많은 사람들이 똑같은 이야기를하고 있으며 위대한 사람들은 이점을 가지고 있습니다.
Ajaxman 오늘날 소스를 인용하지 않고 지속적으로 게시하는 사람들이 있다는 것은 불가피합니다. 나는 당신이 댓글을 달기로 결정하고 많은 콘텐츠가있는 블로그를 가지고있어서 기쁩니다. 아마 당신은 그것을 활용하고 더 나은 위치를 잡기 위해 더 많은 SEO 기술을 배워야 할 것입니다. 인사.
SpamLoco에 대한 설명이 있습니다. 사실은 호기심스럽게 어제 귀하의 의견을 읽었습니다. 어떤 블로그에서 미국 소스가 더 "멋져 보이도록"링크되어서는 안된다고 옹호했는지 지금 기억이 나지 않습니다. 당신의 표현, 죄송합니다) 스페인어로 뉴스를 읽을 때. victormx가 기사에서 당신을 언급했기 때문에 내 관심을 끌었고 스페인어로 된 여러 블로그가 똑같은 것을 게시하기 며칠 전에 외국 소스에 링크하고 있었던 것이 발생했습니다.
오해하지 않기를 바라며, 우연히 내 관심을 끌었다 고 말하고, 실제로 영어로 읽은 것 같았다.
나는 victormx가 마음에 옳다고 믿습니다. 그러나 그가 누가 복사본이 있다면 누가 복제했는지를 확실하게 증명할 수있는 증거가 없기 때문에 그는 예제를 잘 선택하지 않았을 것입니다.
의견을 보내 주셔서 감사합니다. 인사.
사실 나는 주제에 대해 많이 이해하지 못한다는 것입니다. 왜냐하면 나는 이것에 대해 꽤 새롭고 많은 사람들이 읽을 수있는 블로그가 없기 때문입니다. 그러나 나는 그것을 가질 것이 있습니다.
나는 당신이 무언가를 얻는 출처를 항상 넣어야한다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 그것을 쓴 사람이나 그것을 번역하는 데 시간을 투자 한 사람에게 크레딧을주는 것과 일치하기 때문입니다. 다른 사람을 지칭하거나 거기서 죽습니다. 그것이 거기에서 죽으면, 원본 소스에서 가져 왔는지 또는 복사 붙여 넣은 사람에서 가져 왔는지 확인하기 위해 텍스트의 구문을 두 개의 검색 엔진에 넣고 마지막으로 소스에서 명확하게하거나 둘 이상의 소스를 넣는 문제입니다. ..
특히 나처럼 글을 맘에 들어서 글을 올렸고 글의 내용이나 내용을 너무 분석하지 않는다. 내가 늘 아는 노래와시를 모사 하듯 출처를 밝히지 않아도 우연히 쓰지 않았다는 건 다들 알 잖아요 ^^
말씀 드렸듯이 여기 아르헨티나는 모든 것이 너무 푸르러 서 그런 것들은 고려조차되지 않는 것 같아요 ^^
인사, 작은 꽃 = D
당신의 의견이 있습니다. 인사.